Подбор решений
по нацрежиму: выдано предписание
Жалобы1 34444-ФЗ1 294Передано для КоАП1 188Жалоба обоснована1 082Аукцион977Рассмотрение заявок378КТРУ297Техническое задание289Обоснована частично264Запрос котировок243Жалоба необоснована229Конкурс124223-ФЗ117Нарушения выявлены98Лекарства89Порядок оценки71НМЦК70Проверки67Медизделия63Товарный знак55Программное обеспечение44Опыт участника37Единственный поставщик29Требования к участникам23Отменено судом19Проект контракта12Разъяснения12Независимая гарантия11Заключение контракта11Обеспечение10СРО9Оператор площадки9Подтверждено судом9Запрос предложений6
Итоги жалоб1 311 жалоб
62%
20%
17%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Белгородского УФАС России от 05.05.2025 N 031/06/106-160/2025
Предприниматель обжаловал описание объекта закупки в аукционе. Довод жалобы: «Заявителем в жалобе также указано, что "Заказчиком установлены ограничения в соответствии с постановлением Правительства РФ N 1875, однако в инструкции по заполнению заявки не указано каким образом требуется подтверждать страну происхождения товара, работы или услуги требованиям, установленным в…» Вывод комиссии: «Действия Заказчика нарушают пункт 3 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренный частью 5 статьи 7.30.1 КоАП РФ.» Белгородское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение ч. 3 ст. 7 Закона № 44-ФЗ, ч. 2 ст. 33 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение