Подбор решений
по порядку оценки заявок и по опыту участника: выдано предписание, материалы переданы для КоАП
Жалобы117Жалоба обоснована101Конкурс9044-ФЗ82223-ФЗ40Обоснована частично16Требования к участникам15Жалоба необоснована14Рассмотрение заявок10Строительство9Подтверждено судом8Нарушения выявлены7Аукцион6Проверки5Запрос предложений5СРО3Отменено судом3Единственный поставщик2Нацрежим2Положение о закупке2Питание2Лицензия1НМЦК1Антидемпинг1СМП и СОНКО1
Итоги жалоб115 жалоб
74%
14%
12%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 15.05.2025 N Т02-215/25
Общество обжаловало действия заказчика в конкурсе. Довод жалобы: «В жалобе ООО "Г" указывает на нарушения Заказчиком требований законодательства о контрактной системе, которые выразились в утверждении ненадлежащего порядка оценки по признакам "Наличие страхового полиса" показателя "Наличие у участников закупки финансовых ресурсов", "Общее количество исполненных…» Санкт-Петербургское УФАС признало жалобу частично обоснованной. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Частично обоснована |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 06.05.2025 N Т02-204/25
Предприниматель оспорил действия заказчика в конкурсе. Довод жалобы: «В жалобе ООО "Г" указывает на нарушения Заказчиком требований законодательства о контрактной системе, которые выразились в утверждении ненадлежащего порядка оценки по показателю "Наличие у участников закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом договора".» Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение