Подбор решений
по опыту участника: выдано предписание
Жалобы57144-ФЗ528Передано для КоАП469Жалоба обоснована458Требования к участникам337Аукцион247Конкурс241Порядок оценки161Жалоба необоснована94Обоснована частично91223-ФЗ74Рассмотрение заявок70Техническое задание64Запрос котировок63КТРУ46Нарушения выявлены44Нацрежим37Строительство29Проверки28Оператор площадки27СРО25Независимая гарантия19Обеспечение18Подтверждено судом12Запрос предложений11Программное обеспечение7Отменено судом7СМП и СОНКО6НМЦК5Товарный знак4Проект контракта4Разъяснения4Питание4РНП3
Итоги жалоб552 жалобы
66%
16%
17%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 06.05.2025 N Т02-204/25
Предприниматель оспорил действия заказчика в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
|
Решение Московского УФАС России от 06.05.2025 N 077/06/106-5875/2025
Предприниматель оспорил требования к участникам в конкурсе на право заключения государственного контракта на монтажные и пусконаладочные работы систем АПС и СОУЭ в помещениях ОПОП в Алексеевском районе города (НМЦК 2,2 млн руб.). Московское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение ч. 6 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, п. 12 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение