Подбор решений
по опыту участника и о закупках в строительстве: нарушения выявлены, выдано предписание
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 28.10.2025 N 086/06/33-2135/2025
Участник закупки оспорил требования к участникам в аукционе. Ханты-Мансийское УФАС выявило нарушение ч. 6 ст. 23 Закона № 44-ФЗ, ч. 4 ст. 33 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Ленинградского УФАС России от 02.06.2025 N 047/10/99-898/2025
Ленинградское УФАС провело внеплановую проверку закупки (оказание услуг по разработке проектно-сметной документации на капитальный ремонт автоматической пожарной сигнализации (АПС) и системы оповещения и) (НМЦК 3 млн руб.). По её итогам выявлено нарушение ч. 6 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, ч. 1 ст. 2 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Омского УФАС России от 20.05.2025 N 070/10/99-427/2025
✓ Подтверждён судом
Омское УФАС провело внеплановую проверку закупки (строительство, реконструкции, кап). Позиция заказчика: «Более того, представители Заказчика в ходе проведения внеплановой проверки пояснили, что им известно о том, что ООО "СА" в рамках проведения указанной закупки представлены недостоверные сведения о наличии требуемого извещением опыта выполнения аналогичных работ, между тем, по распоряжению…» По её итогам выявлено нарушение ч. 15 ст. 95 Закона № 44-ФЗ, пп. б п. 1 ч. 15 ст. 95 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание. Суд впоследствии оставил решение в силе.
|
Нарушение выявлено |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение