Подбор решений
по внеплановым проверкам: нарушения выявлены, выдано предписание, материалы переданы для КоАП, отменены судом
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Кабардино-Балкарского УФАС России от 18.02.2026 N 007/06/99-76/2026
⚠ Отменён судом
При внеплановой проверке открытого конкурса с НМЦК около 122,7 млн руб. инспекция обнаружила, что в порядке оценки заявок опыт участника предлагалось подтверждать справкой в произвольной форме с перечислением договоров. Такое требование признано неправомерным: заказчик нарушил п. 11 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Заказчику и оператору площадки выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела. Суд впоследствии признал решение недействительным.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Московского УФАС России от 26.11.2025 N 050/06/99-43367/2025
⚠ Отменён судом
Участник аукциона с НМЦК около 13 млн руб. считал, что заказчик неправильно сформировал извещение. Довод о характеристиках товара при внеплановой проверке не подтвердился, но комиссия установила нарушение п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ в составе извещения. Заказчику, комиссии и оператору площадки выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела. Суд впоследствии признал решение незаконным.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Московского УФАС России от 13.10.2025 N 050/06/99-34807/2025
⚠ Отменён судом
При внеплановой проверке аукциона с НМЦК около 63,6 млн руб. комиссия установила, что заказчик задал характеристику поставляемого товара без возможности поставить аналог, и это нарушает п. 5 ч. 1 ст. 42 и п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Заказчику, комиссии и оператору площадки выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП. Суд впоследствии признал решение недействительным.
|
Нарушение выявлено |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение