Подбор решений
по техническому заданию и по отклонению заявок: жалоба необоснована
44-ФЗ263Аукцион202Товарный знак139Медизделия58Запрос котировок51Нацрежим27КТРУ26Передано для КоАП24Выдано предписание15Конкурс11223-ФЗ8Порядок оценки7Оператор площадки7Опыт участника4Единственный поставщик3Требования к участникам3Лекарства3Разъяснения2Лицензия1СМП и СОНКО1Строительство1Жалоба возвращена1Подтверждено судом1
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Новосибирского УФАС России от 06.05.2025 N 054/06/48-1120/2025
Участник оспорил описание объекта закупки в аукционе (поставка шовного материала) (НМЦК 341 тыс. руб.). Позиция заказчика: «В обоснование принятого решения комиссия по осуществлению закупок уполномоченного учреждения указала, что заявка участника закупки содержит недостоверную информацию относительно указания на товарный знак "М", поскольку согласно сведениям с официального сайта https://fips.ru/ правовая охрана…» Новосибирское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение