Подбор решений
в конкурсе (жалобы): материалы переданы для КоАП
44-ФЗ1 843Жалоба обоснована1 571Порядок оценки1 127Выдано предписание1 031Жалоба необоснована498223-ФЗ441Рассмотрение заявок380Обоснована частично358Опыт участника334Требования к участникам286Техническое задание194Нарушения выявлены183Нацрежим158Обеспечение154Строительство141Независимая гарантия81Оператор площадки69Проект контракта62СРО61КТРУ59Разъяснения56Подтверждено судом39СМП и СОНКО30Единственный поставщик29НМЦК26Положение о закупке21Заключение контракта18Лицензия16Жалоба возвращена16Антидемпинг15Отменено судом15Питание14Программное обеспечение11Товарный знак10
Итоги жалоб2 069 жалоб
59%
17%
24%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 05.05.2025 N 44-1012/25
Общество обжаловало отклонение своей заявки в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
|
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 05.05.2025 N 015/06/105-336/2025
Участник оспорил порядок оценки заявок в конкурсе (НМЦК 1,8 млн руб.). Северо-Осетинское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Якутского УФАС России от 05.05.2025 N 014/10/18.1-791/2025
Общество обжаловало порядок оценки заявок в конкурсе на услуги по проведению финансового аудита (НМЦК 1,6 млн руб.). Из решения: «Таким образом Комиссия Якутского УФАС России приходит к выводу, что довод жалобы не нашел подтверждения.» Якутское УФАС признало жалобу частично обоснованной: нарушение п. 11 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ, ч. 8 ст. 32 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Частично обоснована |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 05.05.2025 N 44-1031/25
Предприниматель оспорил описание объекта закупки в конкурсе. Санкт-Петербургское УФАС признало жалобу частично обоснованной: нарушение п. 4 ч. 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Частично обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение