Подбор решений
в конкурсе (жалобы)
44-ФЗ6 002Жалоба необоснована4 801Порядок оценки3 925Передано для КоАП2 284Жалоба обоснована2 048223-ФЗ1 770Выдано предписание1 449Опыт участника1 216Рассмотрение заявок1 155Требования к участникам971Техническое задание631Нацрежим523Обоснована частично506Строительство427Обеспечение271Нарушения выявлены239Независимая гарантия236Единственный поставщик175Оператор площадки160СРО155КТРУ144Жалоба возвращена143Проект контракта137Разъяснения131СМП и СОНКО104Положение о закупке76НМЦК72Питание62Лицензия57Подтверждено судом49Заключение контракта39Отменено судом33Товарный знак32Антидемпинг28
Итоги жалоб6 849 жалоб
23%
7%
70%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение ФАС России от 05.05.2025 N 28/06/105-2600/2025
Участник закупки обжаловал порядок оценки заявок в конкурсе (НМЦК 820 млн руб.). Из решения: «Учитывая изложенное, Комиссия приходит к выводу об отсутствии нарушения в действиях Заказчика, в связи с чем довод Заявителя не нашел своего подтверждения.» Жалоба признана необоснованной: ФАС России доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Оренбургского УФАС России от 25.03.2025 N 056/06/105-320/2026
Оренбургское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку (выполнение работ по устройству тротуара по ул): рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.
|
Жалоба возвращена |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение