Подбор решений
по опыту участника в запросе котировок (жалобы)
44-ФЗ193Требования к участникам156Жалоба необоснована117Жалоба обоснована88Передано для КоАП82Выдано предписание63Техническое задание33Рассмотрение заявок28КТРУ26223-ФЗ19Нацрежим16Обоснована частично14НМЦК9Строительство8Оператор площадки6СРО5Медизделия5Товарный знак4Порядок оценки4Обеспечение4Независимая гарантия3Нарушения выявлены3Положение о закупке2Лекарства2Лицензия1СМП и СОНКО1Разъяснения1Питание1
Итоги жалоб205 жалоб
36%
7%
57%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Чувашского УФАС России от 05.05.2025 N 021/06/31-424/2025
Общество обжаловало требования к участникам в запросе котировок (НМЦК 9,3 млн руб.). Вывод комиссии: «Комиссия приходит к выводу о том, что поскольку в рассматриваемой закупке участнику будет необходимо выполнить работы по покосу травы механической травокосилкой и уборке случайного мусора на территории Калининского района города Чебоксары, являющейся элементами благоустройства, то в соответствии с изложенным, исходя…» Чувашское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Чувашского УФАС России от 05.05.2025 N 021/06/31-422/2025
Участник закупки оспорил требования к участникам в запросе котировок (НМЦК 7,5 млн руб.). Вывод комиссии: «Комиссия приходит к выводу о том, что поскольку в рассматриваемой закупке участнику будет необходимо выполнить работы по покосу травы механической травокосилкой и уборке случайного мусора на территории города Чебоксары, являющейся элементами благоустройства, то в соответствии с изложенным, исходя из вида работ…» Жалоба признана необоснованной: Чувашское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение