Подбор решений
по нацрежиму и о закупке медизделий (жалобы): выдано предписание
44-ФЗ59Передано для КоАП52Жалоба обоснована47Аукцион46Техническое задание20КТРУ17Рассмотрение заявок12Обоснована частично12Запрос котировок11Жалоба необоснована11Товарный знак6Нарушения выявлены4223-ФЗ3Единственный поставщик3Лекарства3Программное обеспечение3Лицензия2Отменено судом2СРО1Строительство1Подтверждено судом1
Итоги жалоб58 жалоб
60%
21%
19%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Пермского УФАС России от 06.05.2025 N 059/06/105-480/2025
Участник закупки оспорил применение приоритета российских товаров в аукционе. Вывод комиссии: «Исходя из вышеприведенных описаний необходимого к поставке товара, обязательная комплектация шовного материала по позиции КТРУ 21.20.24.120-00000011 одноразовой иглой не предусмотрена, в связи с чем Комиссия приходит к выводу, что со стороны Заказчика в нарушение п. 15 ч. 1 ст. 42 Закона о закупках в структурированной…» Жалоба признана необоснованной: Пермское УФАС доводы заявителя не подтвердило. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Мурманского УФАС России от 05.05.2025 N 051/06/106-249/2025
Участник закупки оспорил применение национального режима в аукционе. Мурманское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение п. 5 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, ст. 14 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение