Подбор решений
по порядку оценки заявок и по опыту участника (жалобы): жалоба необоснована
Конкурс41444-ФЗ375223-ФЗ77Передано для КоАП43Техническое задание34Требования к участникам30Выдано предписание24Строительство22Запрос предложений17Нацрежим15Рассмотрение заявок15Аукцион13Лицензия6Питание4Запрос котировок3СРО3Положение о закупке3КТРУ2НМЦК2Обеспечение2Независимая гарантия2Антидемпинг2Разъяснения2Оператор площадки2Единственный поставщик1СМП и СОНКО1Проект контракта1Программное обеспечение1
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Ульяновского УФАС России от 05.05.2025 N 073/06/106-295/2025
Общество обжаловало порядок оценки заявок в конкурсе (НМЦК 44,3 млн руб.). Довод жалобы: «Заявитель указывает на то, что установленный заказчиком порядок оценки заявок не соответствует требованиям законодательства.» Ульяновское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Красноярского УФАС России от 05.05.2025 N 024/07/3-1156/2025
Предприниматель оспорил рассмотрение и оценку заявок в конкурсе (поставка промышленных металлических дымовых труб на растяжках для котельных АО "К). Вывод комиссии: «Комиссия пришла к выводу о верности начисления заявителю 0 баллов по критерию оценки "Опыт участника" и необоснованности довода заявителя, указанного в жалобе.» Красноярское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение