Подбор решений
по отклонению заявок (жалобы): материалы переданы для КоАП
44-ФЗ1 538Жалоба обоснована1 294Выдано предписание1 159Аукцион1 006Жалоба необоснована485Нацрежим413Конкурс380Порядок оценки339223-ФЗ323Запрос котировок308Требования к участникам121Обоснована частично106Медизделия101Техническое задание82Опыт участника82Единственный поставщик66КТРУ62Нарушения выявлены57Товарный знак55Независимая гарантия55Обеспечение50Запрос предложений42Лекарства42Оператор площадки38Подтверждено судом33Отменено судом31Лицензия28Строительство21СРО18СМП и СОНКО12Разъяснения8Положение о закупке7Проект контракта5Программное обеспечение5
Итоги жалоб1 779 жалоб
67%
6%
27%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Рязанского УФАС России от 11.03.2025 N 062/06/105-110/2026
Участник обжаловал отклонение своей заявки в аукционе (выполнение работ по капитальному ремонту здания). Позиция заказчика: «В отзыве на жалобу Заказчик сообщил, что принятие решения по делу оставляет на усмотрение комиссии.» Вывод комиссии: «Комиссия УФАС приходит к выводу, что комиссия по осуществлению закупок имела достаточные основания для отклонения заявки на участие в конкурсе (по основаниям, изложенным в протоколе рассмотрения заявок).» Рязанское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение