Подбор решений
по членству в СРО (жалобы)
44-ФЗ1 019Аукцион788Жалоба необоснована763Техническое задание624КТРУ604Передано для КоАП325Жалоба обоснована293Требования к участникам292Обоснована частично195Нацрежим180Опыт участника169Конкурс155Выдано предписание151Строительство112Запрос котировок96Медизделия92Товарный знак84223-ФЗ64Рассмотрение заявок58Программное обеспечение56Лицензия47Порядок оценки42Независимая гарантия33Единственный поставщик21Лекарства13Запрос предложений11НМЦК9Нарушения выявлены8Разъяснения7Проект контракта6Обеспечение5Жалоба возвращена5Антидемпинг4Оператор площадки3
Итоги жалоб1 056 жалоб
9%
18%
72%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Якутского УФАС России от 06.05.2025 N 014/06/48-863/2025
Общество оспорило применение национального режима в конкурсе (строительство некапитального быстровозводимого здания "Служебно-пассажирское здание в аэропорту Среднеколымск на 35 чел/час) (НМЦК 302,9 млн руб.). Якутское УФАС признало жалобу частично обоснованной: нарушение ч. 1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, п. 15 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Частично обоснована |
|
Решение Ростовского УФАС России от 06.05.2025 N 061/06/49-1330/2025
Участник оспорил решение комиссии по своей заявке в конкурсе (НМЦК 19,6 млн руб.). Ростовское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение п. 2 ч. 10 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, ч. 24 ст. 22 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание.
|
Жалоба обоснована |
|
Решение Ростовского УФАС России от 06.05.2025 N 061/06/49-1331/2025
Участник закупки обжаловал отклонение своей заявки в конкурсе (НМЦК 19,6 млн руб.). Ростовское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение п. 2 ч. 10 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, ч. 24 ст. 22 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание.
|
Жалоба обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение