Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Московского УФАС России
от 27.03.2026 N РНП-8293/26

Реквизиты

Решение Московского УФАС России от 27.03.2026 N РНП-8293/26

Суть

Победитель закупки (НМЦК 1,8 млн руб.) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик утверждал, что не собирался уклоняться. Московское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.

Закон
44-ФЗ
Решение
Сведения включены в РНП
Комиссия Московского областного УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия),
в присутствии представителя Прокуратуры Московской области (далее - Заказчик) и представителя ООО "Г" (далее - Участник),
рассмотрев сведения, представленные Заказчиком в отношении Участника о включении в реестр недобросовестных поставщиков по факту уклонения Участника от заключения контракта на поставку бумаги для офисной техники (извещение N 0348100057426000008, далее - Аукцион),
установила:
Объем сведений, представленных Заказчиком в отношении Участника для включения в реестр недобросовестных поставщиков, соответствует требованиям статьи 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) и правилам ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 (далее - Правила ведения реестра).
Заказчиком 26.02.2026 на сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении Аукциона с начальной (максимальной) ценой контракта 1 834 851,50 рублей.
Извещением о проведении Аукциона установлено требование о предоставлении обеспечения исполнения контракта в размере 10% от цены контракта.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 10.03.2026, Участник признан победителем Аукциона с ценовым предложением 1 834 851,50 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 51 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней, следующих за днем размещения в единой информационной системе протоколов, указанных в части 1 указанной статьи, заказчик формирует с использованием единой информационной системы и размещает в единой информационной системе (без размещения на официальном сайте) и на электронной площадке (с использованием единой информационной системы) без своей подписи проект контракта.
Согласно части 3 статьи 51 Закона о контрактной системе не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем размещения заказчиком в соответствии с частью 2 данной статьи проекта контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, осуществляет одно из следующих действий:
1) Подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, проект контракта и одновременно размещает на электронной площадке и в единой информационной системе (с использованием электронной площадки, без размещения на официальном сайте) подписанный проект контракта, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта в соответствии с Законом о контрактной системе (за исключением случаев, предусмотренных Законом о контрактной системе);
2) Формирует, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, и размещает на электронной площадке и в единой информационной системе (с использованием электронной площадки, без размещения на официальном сайте) протокол разногласий;
3) Формирует, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, и размещает на электронной площадке отказ от заключения контракта в случае, предусмотренном пунктом 1 части 17.2 статьи 95 Закона о контрактной системе.
На заседание Комиссии представитель Заказчика пояснил, что проект контракта 11.03.2026 направлен на подпись Участнику, в связи с чем регламентированный срок выполнения Участником требований части 3 статьи 51 Закона о контрактной системе - 18.03.2026.
Вместе с тем, в регламентированный срок Участником не подписан проект контракта, не представлен протокол разногласий.
На основании изложенного Заказчиком 19.03.2026 в 17:00 сформирован и размещен протокол признания Участника уклонившимся от заключения контракта от 19.03.2026 N ППУ20_1.
Представитель Заказчика пояснил, что не был уведомлен о причинах невозможности подписания Участником проекта контракта, кроме того, на телефонные звонки по контактным данным Участника на ЭТП ответа не получено. Представитель Заказчика указывает, что пытался осуществить связь с Участником в том числе 19.03.2026, до момента формирования протокола признания Участника уклонившимся
На заседании Комиссии представитель Заказчика представил сведения, согласно которым 18.03.2026 Участником на счет Заказчика перечислены денежные средства в качестве обеспечения исполнения контракта.
Представитель Участника пояснил, что не намеревался уклоняться от заключения контракта, в регламентированный срок направил Заказчику денежные средства в качестве обеспечения исполнения контракта.
На заседание Комиссии представитель Участника представил письменные пояснения, согласно которым, не подписание проекта контракта в регламентированный срок (18.03.2026) вызвано выходом из строя аппаратуры, отвечающей за работоспособность локальной сети, в связи с чем возможность доступа к Интернету на компьютере, где установлено ПО, отсутствовала.
Вместе с тем, в материалы дела Участником представлен отчет о проделанной работе по восстановлению ЛВС, согласно которому 19.03.2026 выявлена неисправность блока питания серверного оборудования, исправлен канал связи с интернет-провайдером, доступ в интернет при прямом подключении имеется.
Таким образом, подтверждение отсутствия технической возможности подписания проекта контракта в период регламентированного срока Участником не представлено.
Кроме того, на заседание Комиссии Заказчиком дополнительно представлены письменные пояснения, согласно которым:
"Проведенным мониторингом открытых сведений реестра контрактов ЕИС установлено, что обществом в ЕИС 19.03.2026 в адрес ФКУ "Ц" по государственному контракту от 17.12.2025 N 0872400000225000573-ФОИВ (реестровый номер в реестре контракта: 1770989550925005108) направлен документ о приемке (счет фактура от 06.03.2026 N 58 (исправление от 19.03.2026 N 2)), подписанный усиленной квалифицированной подписью генерального директора общества С.Т.В. в 14:59:04 (МСК) 19.03.2026 (прилагается).
Вышеизложенное свидетельствует о наличии оснований для возникновения разумных сомнений в отсутствии у общества технической возможности к подписанию проекта контракта как в период, предшествующий истечению срока, установленного для подписания проекта контракта, так и до момента подписания заказчиком протокола об уклонении участника закупки от заключения контракта".
Материалами дела подтверждается, что Участником не проявлена в должной мере осмотрительность и ответственность, какая от него требовалась по характеру его обязательства по надлежащему обеспечению исполнения контракта, что свидетельствует о его недобросовестности при участии в закупке.
Уклонение от заключения контракта может выражаться как в совершении целенаправленных (умышленных) действий или бездействия, осуществленных с указанной целью, так и в их совершении по неосторожности, когда участник закупки по небрежности не принимает необходимых мер по соблюдению норм и правил, необходимых для заключения договора, то есть создает условия, влекущие невозможность подписания договора.
Принимая решение об участии в процедуре осуществления закупки и подавая заявку, участник должен осознавать возможность наступления для него неблагоприятных последствий в случае признания его победителем и уклонения от заключения договора в дальнейшем.
Недобросовестность участника закупки определяется не только его виной, как субъективным отношением к содеянному, но и той степенью осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота.
На основании вышеизложенного, Комиссия усматривает в действиях участника закупки признаки недобросовестного поведения, направленного на уклонение от исполнения принятых на себя обязательств.
С учетом изложенного Комиссия, руководствуясь Законом о контрактной системе, Правилами ведения реестра
решила:
Сведения, представленные в отношении ООО "Г" (<...>, ИНН: <...>; генеральный директор и участник юридического лица: С.Т.Е., ИНН: <...>), включить в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия.

Похожие решения

Решение Московского УФАС России от 02.04.2026 N РНП-9290/26

Победитель закупки (НМЦК 57 тыс. руб.) не представил в срок обеспечение исполнения контракта и был признан уклонившимся. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.

Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 03.12.2025 N РНП-43696/25

Победитель закупки (НМЦК 149 тыс. руб.) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Проверив обстоятельства, Московское УФАС включило поставщика в РНП.

Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 29.09.2026 N РНП-35254/26

Победитель закупки (НМЦК 107 тыс. руб.) не представил в срок обеспечение исполнения контракта и был признан уклонившимся. Московское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.

Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 25.09.2026 N РНП-35026/26

Победитель закупки (НМЦК 363 тыс. руб.) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Московское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.

Не включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 18.09.2026 N РНП-33751/26

Победитель закупки (НМЦК 9,9 млн руб.) не представил в срок обеспечение исполнения контракта и был признан уклонившимся. Московское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.

Включён в РНП
Доля включений в РНП об уклонении от заключения контракта (44-ФЗ)
27%в Московском УФАС · 1 085 дел
19%в среднем по России · 7 820 дел
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение