Решение Ханты-Мансийское УФАС России от 03.02.2026 N 086/06/33-218/2026

Резолютивная часть объявлена 29.01.2026

Изготовлено в полном объеме 03.02.2026

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Управление) по контролю в сфере закупок в составе:

Председатель комиссии:

- В. - Заместитель руководителя Управления;

Членов комиссии:

- М. - Старший специалист 1 разряда отдела контроля закупок,

- Ш. - Эксперт отдела контроля закупок,

от Заявителя посредством ВКС - генеральный директор К.А. по приказу, Х. по доверенности бн от 14.02.2022, от Заказчика посредством ВКС - П. по доверенности N 2 от 13.01.2026, от Уполномоченного органа посредством ВКС - К.О. по доверенности N 01/02- 03-10 от 12.01.2026 г., рассмотрев жалобу ООО "Р" ИНН: <...> (вх. N 702/26 от 26.01.2026), на действия Заказчика -КУ "ДА" г. Радужный при проведении закупки в форме открытого конкурса, объектом которой является -Разработка проектной документации по благоустройству территории набережной "Отдыха" (извещение N 0187300007826000005) и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре поступила жалоба ООО "Р" ИНН: <...> (вх. N 702/26 от 26.01.2026), на действия Заказчика -КУ "ДА" г. Радужный при проведении закупки в форме открытого конкурса, объектом которой является -Разработка проектной документации по благоустройству территории набережной "Отдыха" (извещение N 0187300007826000005).

Заявитель полагает, что при составлении технического задания Уполномоченным органом допущены следующие нарушения.

1. В техническом задании указаны противоречивые требования: предусмотрена подготовка рабочей документации, однако оформление должно соответствовать Постановлению Правительства РФ N 87, касающемуся проектной документации. Это создает несоответствие, так как данное постановление регулирует содержание проекта, а не рабочую документацию. Кроме того, нарушен Федеральный закон N 166-ФЗ - не предусмотрено обязательное согласование проектной документации с федеральными органами контроля в области рыболовства, как предписано постановлением Правительства РФ N 799 от 30 мая 2025 г.

2. Заявитель полагает, что при формировании извещения допущены нарушения в части определения и обоснования НМЦК, т.е. имеются нарушения ст. 22 Закона о контрактной системе.

3. В нарушение Приказа Минстроя РФ от 21.04.2022 N 307/ПР "Об утверждении формы задания застройщика или технического заказчика на проектирование объекта капитального строительства, строительство, реконструкция, капитальный ремонт которого осуществляются с привлечением средств бюджетной системы Российской Федерации", представленное техническое задание в составе заявки не имеет никакой конкретики с учетом представленной в качестве исходных данных концепции.

4. Техническим заданием в нарушение пункта 6 Приказа Минстроя РФ от 21.04.2022 N 307/ПР не установлен источник финансирования строительства объекта. В техническом задании должно быть установлено требование по проведению проверки достоверности сметной стоимости исходя из источника финансирования, при этом в техническом задании должны быть указаны сведения об источнике финансирования объекта.

5. Технические условия требуют самостоятельного обращения подрядчика в любое экспертное бюро для проверки сметной стоимости, но законодательство допускает такую процедуру только в государственных учреждениях (ПП РФ N 145, Градостроительный кодекс РФ).

Поэтому техническое задание должно обязывать исполнителя обращаться именно в Государственное автономное учреждение ХМАО - Югры "Управление государственной экспертизы проектной документации и ценообразования в строительстве", находящееся по месту расположения земельного участка.

6. Пунктом 2 технического задания установлен срок выполнения работ 60 календарных дней с учетом проведения экспертизы предусмотренный извещением срок является явно недостаточным для проведения согласования и экспертизы с учетом нормативных сроков.

Исходя из письменных пояснений Заказчика, следует, что с доводами, изложенными в жалобе заявителя, Заказчик не согласен, факт нарушений требований Закона о контрактной системе не признали, считают жалобу заявителя необоснованной, а требования, изложенные в ней, не подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения доводов сторон, материалов дела, Комиссией Управления установлено следующее.

На основании части 2 статьи 8 Закона о контрактной системе конкуренция при осуществлении закупок должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг. Запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок, операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.

Пунктом 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе установлено, что Заказчик в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:

1) в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:

а) сопровождение такого указания словами "или эквивалент";

б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;

в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;

г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1.1 статьи 31 Закона о контрактной системе, если при применении конкурентных способов начальная (максимальная) цена контракта, сумма начальных (максимальных) цен контрактов (в случае проведения совместного конкурса или аукциона) составляет двадцать миллионов рублей и более, заказчик (за исключением случая осуществления закупок, в отношении участников которых Правительством Российской Федерации установлены дополнительные требования в соответствии с частью 2 настоящей статьи) устанавливает дополнительное требование об исполнении участником закупки (с учетом правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке контракта или договора, заключенного в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" при условии исполнения таким участником закупки требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных при исполнении таких контракта, договора. Стоимость исполненных обязательств по таким контракту, договору должна составлять не менее двадцати процентов начальной (максимальной) цены контракта.

В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе, для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должна содержать:

- информацию и документы, которые подтверждают соответствие участника закупки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона (могут не включаться в заявку на участие в закупке в случае, если указанные информация и документы содержатся в открытых и общедоступных государственных реестрах, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и в такую заявку включена предусмотренная подпунктом "о" настоящего пункта декларация о соответствии участника закупки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона), информацию и документы, которые подтверждают соответствие участника закупки дополнительным требованиям, установленным в соответствии с частями 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно извещению Заказчику требуется следующее:

Наименование товара, работы, услугиКод позицииТип позицииЕдиница измеренияЦена за единицу

ЗаказчикКоличество (объем работы, услуги)Стоимость позиции

Услуги в области ландшафтной архитектуры, кроме услуг, связанных с сохранением и воссозданием объектов культурного наследия

Идентификатор:

20235630471.11.41.100РаботаУсловная единица9500000.00 КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДБ" ГОРОДСКОГО ОКРУГА РАДУЖНЫЙ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ19500000.00 Характеристики товара, работы, услуги (Услуги в области ландшафтной архитектуры, кроме услуг, связанных с сохранением и воссозданием объектов культурного наследия) Наименование характеристикиЗначение характеристики

Описание объекта закупкив соответствии с Техническим заданием.

Относительно первого довода жалобы Комиссия Управления установлено следующее.

На заседании комиссии Заказчик пояснил, что им требуется проектная, рабочая и сметная документация. Заявителем были направлены запросы о даче разъяснений положений извещения, где Заказчик ответил, что "Проектная документация" подразумевается "Рабочая документация".

Заказчик не расписал, что конкретно требовалось разработать.

Согласно пункту 4 технического задания указана необходимость разработки рабочей документации, тогда как пункт 8 устанавливает требования по оформлению в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 87 от 16.02.2008, регулирующим составление проектной документации, а не рабочей. Сметная документация формируется согласно Приказу Минстроя РФ N 421/ПР от 04.08.2020, определяющему сметную стоимость строительством путем составления сметы, входящей в состав проектной документации.

Техническое задание противоречит Федеральному закону N 166-ФЗ, не включая обязательство согласования проектной документации с уполномоченным органом в сфере рыболовства, как это установлено Постановлением Правительства РФ N 799 от 30.05.2025.

Несоответствия в задании искажают процесс формирования цены работ.

Согласно части 3 статьи 7 Закона о контрактной системе информация, предусмотренная настоящим Федеральным законом и размещенная в единой информационной системе, должна быть полной и достоверной.

Таким образом, довод Заявителя является обоснованным.

На основании вышеизложенного, Заказчиком допущено нарушение части 3 статьи 7 Закона о контрактной системе.

Относительно второго довода жалобы Комиссия Управления установлено следующее.

Согласно п. 1 ст. 48 Градостроительного Кодекса РФ Архитектурно-строительное проектирование осуществляется путем подготовки проектной документации, рабочей документации в границах земельного участка, принадлежащего застройщику или иному правообладателю.

Пунктом 5 технического задания установлены следующие земельные участки, в границах которых осуществляется проектирование:

- 86:18:0010206:229 (участок N 42), площадь 1,2798 Га

- 86:18:0010206:230 (участок N 44), площадь 2,8821 Га

- 86:18:0010206:231 (участок N 50), площадь 3,41 Га

- 86:18:0010206:10 (участок N 1В), площадь 0,0048 Га

Итого площадь всех участков: 7,58 Га

Сведения о площадях вышеуказанных земельных участков размещены в базах данных публичной кадастровой карты Росреестра РФ.

При этом, пунктом 6 технического задания установлена ориентировочная общая площадь территории для выполнения проектных работ - 10 Га. Однако общая площадь земельных участков не может быть ориентировочной, она достоверно известна, поскольку в техническом задании указаны кадастровые номера.

Стоит отметить, что площадь проектных работ - существенное условие договора, с учетом прямого влияния на цену контракта:

Позиция 1 -стоимость проектных работ для 10 Га.

Позиция 2 - стоимость проектных работ 7,58 Га.

Комиссия Управления установлено, Заказчик мог указать границы проектирования.

Таким образом, довод Заявителя является обоснованным.

На основании вышеизложенного, Заказчиком допущено нарушение части 3 статьи 7, пункта 1 статьи 33 Закона о контрактной системе

Относительно третьего довода жалобы Комиссия Управления установлено следующее.

Согласно части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе Заказчик в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:

1) в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:

а) сопровождение такого указания словами "или эквивалент";

б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;

в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;

г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации;

2) использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в таком описании должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии;

3) описание объекта закупки может включать в себя спецификации, планы, чертежи, эскизы, фотографии, результаты работы, тестирования, требования, в том числе в отношении проведения испытаний, методов испытаний, упаковки в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, маркировки, этикеток, подтверждения соответствия, процессов и методов производства в соответствии с требованиями технических регламентов, документов, разрабатываемых и применяемых в национальной системе стандартизации, технических условий, а также в отношении условных обозначений и терминологии;

4) описание объекта закупки должно содержать изображение поставляемого товара, позволяющее его идентифицировать и подготовить заявку, если в таком описании содержится требование о соответствии поставляемого товара изображению товара, на поставку которого заключается контракт;

5) описание объекта закупки должно содержать информацию о месте, датах начала и окончания, порядке и графике осмотра участниками закупки образца или макета товара, на поставку которого заключается контракт, если в таком описании содержится требование о соответствии поставляемого товара образцу или макету товара, на поставку которого заключается контракт;

6) описание объекта закупки должно содержать указание на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования, если объектом закупки являются лекарственные средства. Заказчик при осуществлении закупки лекарственных средств, входящих в перечень лекарственных средств, закупка которых осуществляется в соответствии с их торговыми наименованиями, а также при осуществлении закупки лекарственных препаратов в соответствии с подпунктом "г" пункта 2 части 10 статьи 24 настоящего Федерального закона вправе указывать торговые наименования этих лекарственных средств. Указанный перечень и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации. В случае, если объектом закупки являются лекарственные средства, предметом одного контракта (одного лота) не могут быть лекарственные средства с различными международными непатентованными наименованиями или при отсутствии таких наименований с химическими, группировочными наименованиями при условии, что начальная (максимальная) цена контракта (цена лота) превышает предельное значение, установленное Правительством Российской Федерации, а также лекарственные средства с международными непатентованными наименованиями (при отсутствии таких наименований с химическими, группировочными наименованиями) и торговыми наименованиями. Положения настоящего пункта не применяются при определении поставщика лекарственных препаратов, с которым заключается контракт со встречными инвестиционными обязательствами в соответствии со статьей 111.4 настоящего Федерального закона;

7) поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства) в случае, если иное не предусмотрено описанием объекта закупки;

8) описание объекта закупки при осуществлении закупки работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства должно содержать проектную документацию, утвержденную в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, или типовую проектную документацию, или смету на капитальный ремонт объекта капитального строительства, за исключением случая, если подготовка таких проектных документаций, сметы в соответствии с указанным законодательством не требуется, а также случаев осуществления закупки в соответствии с частями 16 и 16.1 статьи 34 настоящего Федерального закона, при которых предметом контракта является в том числе проектирование объекта капитального строительства. Включение проектной документации в описание объекта закупки в соответствии с настоящим пунктом является надлежащим исполнением требований пунктов 1 - 3 настоящей части, части 2 настоящей статьи.

Представленное техническое задание противоречит требованиям Приказа Минстроя РФ N 307/ПР от 21.04.2022 г., поскольку оно не содержит конкретной информации, соответствующей разработанной концепции проекта.

Концепция включает перечень объектов и зон, однако технико-экономические характеристики указанных элементов не определены ни в самой концепции, ни в техническом задании. Отсутствуют ясные указания относительно типа исполнения (капитальное или временное сооружение), подключения инженерных коммуникаций и инфраструктуры.

Требования к проектированию санитарно-гигиенических помещений также не обозначены ни в одном документе. Техническое задание лишь вскользь упоминает освещение (пункт 9), но не раскрывает подробностей о зоне покрытия и интенсивности света, отсутствует привязка к точкам подключения электрических сетей и примерная длина осветительных линий. Что затрудняет формирование конкретных требований и расчетов стоимости работ.

Также установки спортивного мачтового освещения, которое существенно влияет на стоимость проекта. Информация о системах видеонаблюдения ограничена отсутствием сведений о точках передачи сигнала, способах хранения данных, числе камер наблюдения и протяженности соответствующих кабельных трасс, что непосредственно сказывается на расчетах затрат.

Комиссией Управления установлено, что разработка проекта не подразумевает капитальное строительство.

Таким образом, довод Заявителя является обоснованным.

На основании вышеизложенного, Заказчиком допущено нарушение пункта 1 статьи 33 Закона о контрактной системе.

Относительно четвертого и пятого довода жалобы Комиссия Управления установлено следующее.

Техническое задание составлено с нарушением пункта 6 Приказа Минстроя РФ N 307/ПР от 21.04.2022, поскольку в нем не указан источник финансирования строительного объекта. Если финансирование осуществляется из бюджета или средства привлекаются юридическими лицами, учрежденными государством, регионами либо муниципалитетами, где участие государства превышает 50%, и общая сметная стоимость превышает 10 млн рублей, эта смета должна пройти обязательную государственную экспертизу на предмет подтверждения ее достоверности (п. 2 ст. 8.3 Градостроительного кодекса РФ). Для капитального ремонта подобные проверки проводятся в случаях, определенных правительством РФ.

Таким образом, техническое задание обязано содержать четкую инструкцию по прохождению процедуры проверки сметной стоимости в зависимости от источника финансирования, а также само указание на источник финансирования объекта.

Кроме того, пункты 11 и 12 технического задания требуют от исполнителя самостоятельного направления сметной документации на проверку достоверности сметной стоимости в любые организации, обладающие соответствующими разрешениями, за свой счет.

Однако данная процедура относится именно к компетенции государственных органов (не может проводиться частными организациями согласно законодательству: Постановление Правительства РФ N 145 от 05.03.2007, п. 2 ст. 8.3 и подпункт 2 пункта 5 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ).

Помимо этого, статья 49 Градостроительного кодекса РФ запрещает проведение иных типов экспертиз, не предусмотренных данным документом, и определяет, что государственная экспертиза выполняется по месту расположения земли, выделенной под объект строительства.

Исходя из этого, техническое задание должно конкретно указывать на необходимость проверки сметной стоимости государственным органом - Управлением государственной экспертизы проектной документации и ценообразования в строительстве Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

На основании вышеизложенного, Заказчиком допущено нарушение пункта 1 статьи 33 Закона о контрактной системе.

Таким образом, доводы Заявителя являются обоснованными.

Относительно шестого довода жалобы Комиссия Управления установлено следующее.

Пункт 2 технического задания предусматривает выполнение всех работ, включая прохождение экспертизы, в течение 60 календарных дней. Между тем, учитывая приведенные аргументы (пп. 1 - 5):

- Срок проведения проверки достоверности сметной стоимости согласно ПП N 145 от 05.03.2007 составляет 30 рабочих дней плюс три дня на подачу документов и заключение договора.

- Согласование Федерального агентства по рыболовству занимает еще минимум десять рабочих дней (реально дольше ввиду возможных отказов по формальным причинам).

При установление срока проектирования работ, Заказчик ориентировался на проведение негосударственной экспертизы, а не государственной.

Негосударственная экспертиза проводится 3-5 дней в отличие от государственной, которая проводится около 30 дней.

При этом, в случае проведения государственной экспертизы срок выполнение всех работ должен быть соразмерно увеличен.

Таким образом, довод Заявителя является необоснованным.

В соответствии с пунктом 2 части 22 статьи 99 Закона о контрактной системе, при выявлении в результате проведения контрольным органом в сфере закупок плановых и внеплановых проверок, а также в результате рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки или комиссии по осуществлению закупок нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок контрольный орган в сфере закупок вправе выдавать обязательные для исполнения предписания об устранении таких нарушений в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе об аннулировании определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

На основании вышеизложенного, Комиссия Управления решила выдавать обязательное для исполнения предписание.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные документы представителей сторон, руководствуясь положениями статей 99, 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления,

1. Признать жалобу ООО "Р" ИНН: <...> (вх. N 702/26 от 26.01.2026), на действия Заказчика -КУ "ДА" г. Радужный при проведении закупки в форме открытого конкурса, объектом которой является -Разработка проектной документации по благоустройству территории набережной "Отдыха" (извещение N 0187300007826000005) частично обоснованной.

1.1 довод является обоснованным.

1.2 довод является обоснованным.

1.3 довод является обоснованным.

1.4 довод является обоснованным.

1.5 довод является обоснованным.

1.6 довод является необоснованным.

2. В действиях комиссии по осуществлению закупок выявлены нарушения положения пункта 1 части 1 статьи 33, части 3 статьи 7 Закона о контрактной системе.

3. Признать действиях Заказчика нарушения пункта 1 части 1 статьи 33, части 3 статьи 7 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

4. Выдать обязательное для исполнения предписание.

5. Передать уполномоченному должностному лицу Ханты-Мансийского УФАС России материалы дела для рассмотрения вопроса о привлечении должностных лиц, допустивших нарушение требований Закона о контрактной системе, к административной ответственности.

6. Направить данное решение сторонам и опубликовать на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок (www.zakupki.gov.ru).

Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты принятия.