Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Краснодарского УФАС России от 30.01.2026 N РНП-23-71/2026

Реквизиты
Решение Краснодарского УФАС России от 30.01.2026 N РНП-23-71/2026
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 30 января 2026 г. N РНП-23-71/2026, 023/10/104-264/2026
О ПРОВЕДЕНИИ ВНЕПЛАНОВОЙ ПРОВЕРКИ ПО РАССМОТРЕНИЮ ФАКТА
ОДНОСТОРОННЕГО ОТКАЗА УЧАСТНИКА ЗАКУПКИ
ОТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОНТРАКТА
рассмотрев сведения, представленные ГБПОУ КК "К" о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) ООО ЧОО "Т" по результатам проведения электронного аукциона: "Услуги частной охраны (Выставление поста охраны)" (извещение N 0818500000825009871),
установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступили сведения ГБПОУ КК "К" (далее - Заказчик) о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) ООО ЧОО "Т" по результатам проведения электронного аукциона: "Услуги частной охраны (Выставление поста охраны)" (извещение N 0818500000825009871).
Согласно обращению Заказчика, Подрядчик - ООО ЧОО "Т" не исполнил обязательства по контракту.
03.12.2025 на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок размещено извещение N 0818500000825009871 о проведении электронного аукциона.
Начальная (максимальная) цена Контракта - 10 844 967,60 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе предусмотрено, что Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
Согласно с ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;
2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта (ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе).
13.01.2026 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии со ст. 95 Закона о контрактной системе.
Таким образом, у Исполнителя имеется десятидневный срок с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении, об одностороннем отказе от исполнения контракта для устранения нарушений условий контракта, послужившие основанием для принятия указанного решения.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.
При рассмотрении вопроса о законности решения антимонопольного органа о включении или невключении лица в реестр недобросовестных поставщиков нельзя ограничиться только формальной констатацией ненадлежащего исполнения хозяйствующим субъектом тех или иных нормативных требований без выяснения и оценки всех фактических обстоятельств дела в совокупности и взаимосвязи. Антимонопольный орган при принятии решения о включении в реестр недобросовестных поставщиков не должен ограничиваться формальной позицией, поэтому по делу подлежат установлению обстоятельства недобросовестного поведения поставщика (определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.02.2015 N 301-КГ15-632).
Основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является такое уклонение от исполнения контракта, которое свидетельствует о недобросовестном поведении (определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.2016 N 305-КГ15-19295).
При применении санкции учитывается характер правонарушения, размер причиненного вреда, степень вины правонарушителя и иные существенные для такого нарушения обстоятельства (определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2023 N 301-ЭС23-9136).
В силу п. 15 постановления Правительства РФ от 30 июня 2021 г. N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр в следующих случаях, если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта.
На основании ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Согласно протоколу подведения итогов от 15.12.2025 N ИЭА1 победителем открытого конкурса в электронного форме признан ООО ЧОО "Т" с ценовым предложением - 6 723 879,82 рублей.
Между Заказчиком и ООО ЧОО "Т" 26 декабря 2025 года был заключен Контракт N 0818500000825010718 на оказание услуг частной охраны (Выставление поста охраны).
Согласно разделу 1 Контракта по настоящему контракту Исполнитель обязуется оказывать охранные услуги: Охрана объектов и (или) имущества, а также обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, за исключением объектов, предусмотренных ч. 3 ст. 11 Закона Российской Федерации от 11 марта 1992 года N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" (далее - услуги) в срок, предусмотренный настоящим контрактом, согласно Спецификации (приложение N 1 к настоящему контракту) и Техническому заданию (приложение N 2 к настоящему контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.
Сроки оказания услуг: с 01 января 2026 г. по 31 декабря 2026 г. (включительно).
Этапы исполнения Контракта:
Номер этапа
Начало оказания услуги:
Окончание оказания услуги:
Срок исполнения контракта (этапа)
Количество (объем) человеко-час
1
01.01.2026 г.
31.01.2026 г.
с 01.01.2026 г. по 04.03.2026 г.
2232
2
01.02.2026 г.
28.02.2026 г.
с 01.02.2026 г. по 01.04.2026 г.
2016
3
01.03.2026 г.
31.03.2026 г.
с 01.03.2026 г. по 30.04.2026 г.
2232
4
01.04.2026 г.
30.04.2026 г.
с 01.04.2026 г. по 03.06.2026 г.
2160
5
01.05.2026 г.
31.05.2026 г.
с 01.05.2026 г. по 01.07.2026 г.
2232
6
01.06.2026 г.
30.06.2026 г.
с 01.06.2026 г. по 30.07.2026 г.
2160
7
01.07.2026 г.
31.07.2026 г.
с 01.07.2026 г. по 01.09.2026 г.
2232
8
01.08.2026 г.
31.08.2026 г.
с 01.08.2026 г. по 30.09.2026 г.
2232
9
01.09.2026 г.
30.09.2026 г.
с 01.09.2026 г. по 30.10.2026 г.
2160
10
01.10.2026 г.
31.10.2026 г.
с 01.10.2026 г. по 02.12.2026 г.
2232
11
01.11.2026 г.
30.11.2026 г.
с 01.11.2026 г. по 30.12.2026 г.
2160
12
01.12.2026 г.
31.12.2026 г.
с 01.12.2026 г. по 09.02.2027 г.
2232
С момента начала оказания услуг Стороны подписывают Акт принятия объектов под охрану по форме, согласованной Сторонами (приложение N 3 к настоящему контракту), а с момента окончания срока оказания данных услуг - Акт о снятии охраны по форме, согласованной Сторонами (приложение N 4 к настоящему контракту).
Место оказания услуг: 350010, <...>.
На 01.01.2026 ООО ЧОО "Т" не приступил к выполнению своих обязанностей по охране объекта. Сотрудники Исполнителя на объекте отсутствовали.
В период с 01.0.2026 г. и по 26.01.2026 ООО ЧОО "Т" охранные услуги не оказал.
В период с 01.01.2026 по 26.01.2026 Заказчиком зафиксировано отсутствие охраны на объекте (Акт проверки оказания охранных услуг по контракту)
На 26.01.2026 Подрядчиком, согласно п. 1.3. Контракта не подписан Акт приятия объекта на охрану.
Согласно п. 2.1.3., 2.1.6. Контракта исполнитель обязан: предоставить Заказчику в течение 1 (одного) рабочего дня после заключения настоящего контракта список работников, на которых возложено непосредственное выполнение обязанностей по охране объектов и лиц, указанных в части 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 11 марта 1992 г. N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" (далее - объект), с указанием сведений по каждому работнику, подтверждающих его право замещать указанную должность и исполнять функциональные обязанности в соответствии с Техническим заданием (далее - Список).
Разработать и утвердить по согласованию с Заказчиком для работников, указанных в Списке, должностную инструкцию частного охранника на объекте не позднее чем за 5 (пять) дней до начала оказания охранных услуг.
Подрядчиком список ответственных за охрану сотрудников Заказчику не направлен, инструкция частного охранника не разработана.
В связи с неисполнением Контракта Заказчиком направлены претензии Подрядчику (Претензии от 01.01.2026-09.01.2026).
12.01.2026 Подрядчик в ответ на претензии, пояснил, что неисполнение обязательств по Контракту связано с нерабочими праздничными днями (31.12.2025-11.01.2026). С 01.01.2026 Сотрудники Подрядчика находились на местах.
Заказчиком взяты объяснительные с сотрудников, осуществляющих охрану на объектах Заказчика. Принадлежность ответственных за охрану сотрудников к Подрядчику не выявлена (объяснительные, удостоверения охранников)
13.01.2026 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии со ст. 95 Закона о контрактной системе.
Доказательства, препятствующие исполнению Контракта ООО ЧОО "Т", в материалы дела не предоставлены.
Охрана объекта Заказчика не осуществлена.
Включение в реестр недобросовестных поставщиков представляет собой один из видов юридической ответственности, поскольку такое включение является санкцией за недобросовестное поведение поставщика в регулируемой сфере правоотношений и влечет за собой негативные последствия в виде лишения возможности в течение двух лет участвовать в государственных (муниципальных) торгах.
Как мера публичной ответственности такое включение в реестр недобросовестных поставщиков должно отвечать принципам справедливости, соразмерности, пропорциональности государственного принуждения характеру совершенного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.
Неисполнение ООО ЧОО "Т" взятых на себя обязательств повлекло нарушение прав Заказчика. Доказательства устранения нарушений условий контракта в материалы дела не предоставлены.
Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе, постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 г. N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации",
решила:
1) Сведения, представленные ГБПОУ КК "К" в отношении ООО ЧОО "Т" (ИНН: <...>), генеральный директор - С. (ИНН- <...>), включить в реестр недобросовестных поставщиков.
2) Датой включения сведений в отношении ООО ЧОО "Т" (ИНН: <...>), генеральный директор - С. (ИНН- <...>) в реестр недобросовестных поставщиков считать дату размещения указанных сведений в Единой информационной системе.
Настоящее Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.