Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Краснодарского УФАС России
от 10.03.2026 N 023/06/105-781/2026

Реквизиты

Решение Краснодарского УФАС России от 10.03.2026 N 023/06/105-781/2026

Суть

Общество обжаловало применение КТРУ при описании товара в аукционе. Краснодарское УФАС нарушений не выявило.

Закон
44-ФЗ
Решение
Нарушений не выявленоНарушений не выявлено.
проведена внеплановая проверка в отношении заказчика (комиссии) - ГБУЗ "Щ" МЗ КК при проведении электронного аукциона: "Поставка автомобильных шин для автомобилей" (извещение N 0318300471826000015) в части нарушения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон о контрактной системе),
установила:
В Краснодарское УФАС России поступила жалоба ИП Ш., согласно которой заявка отклонена в нарушение Закона о контрактной системе, постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее Постановление N 1875).
Жалоба была отозвана. На основании ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе проводится внеплановая проверка.
Рассмотрев представленные материалы, Комиссия пришла к следующим выводам.
Заказчиком - ГБУЗ "Щ" МЗ КК в ЕИС размещено извещение о проведении электронного аукциона: "Поставка автомобильных шин для автомобилей" (извещение N 0318300471826000015) с НМЦК 337 173, 32 рублей.
В соответствии с п. 15) ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должно содержать информацию о запрете или об ограничении закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, о преимуществе в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых российскими лицами, в случае, если такие запрет, ограничение, преимущество установлены в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона в отношении товара (в том числе поставляемого при выполнении закупаемой работы, оказании закупаемой услуги), работы, услуги, являющихся объектом закупки.
В отношении закупаемого товара КТРУ 22.11.11.000-00000003 Шина пневматическая для легкового автомобиля запрет не применяется на основании подп. "и" п. 5 Постановления N 1875.
В соответствии с п. 22) ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должно содержать: дата окончания срока рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в закупке (в случае проведения электронного конкурса).
В извещении закупки установлена дата подведения итогов определения поставщика 03.03.2026.
Комиссией установлено, что 03.03.2026 в установленный срок заказчиком в ЕИС размещен действующий протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 03.03.2026, согласно которому подано 7 заявок, которые признаны соответствующими Закону о контрактной системе и условиям извещения закупки с учетом неприменения Постановления N 1875.
Комиссия, руководствуясь ч. 15, ч. 22, ч. 23 ст. 99 Закона о контрактной системе,
решила:
1. В указанных действиях заказчика (комиссии) - ГБУЗ "Щ" МЗ КК нарушение Закона о контрактной системе не подтверждено.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

Похожие решения

Решение Краснодарского УФАС России от 26.08.2025 N 611/2025

Участник закупки обжаловал описание объекта закупки в аукционе (НМЦК 1,8 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Краснодарское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 08.07.2025 N 464/2025

Предприниматель обжаловал применение КТРУ при описании товара в аукционе (поставка немонтируемого оборудования (Система ультразвуковой визуализации универсальная, с питанием от сети) для объекта строительства) (НМЦК 10,5 млн руб.). Краснодарское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 06.11.2025 N 023/06/93-4854/2025

Участник обжаловал применение КТРУ при описании товара (НМЦК 220 тыс. руб.). Краснодарское УФАС выявило нарушение п. 6 ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Предписание не выдавалось.

Нарушение выявлено
Решение Краснодарского УФАС России от 09.10.2025 N 023/06/33-4418/2025

Участник закупки обжаловал применение КТРУ при описании товара. Краснодарское УФАС выявило нарушение ч. 5 ст. 33 Закона № 44-ФЗ, ч. 5 ст. 7.30 КоАП РФ.

Нарушение выявлено
Решение Московского УФАС России от 12.10.2026 N 077/06/105-14931/2026

Общество обжаловало применение КТРУ при описании товара в аукционе на право заключения государственного контракта на выполнение работ по поставке и монтажу оборудования для создания мультимедийных систем Ситуационного. Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Доля обоснованных жалоб по КТРУ (44-ФЗ)
36%в Краснодарском УФАС · 53 жалобы
30%в среднем по России · 4 173 жалобы
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение