Решение Санкт-Петербургское УФАС России от 15.01.2026 N РНП-78-74/26

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю закупок (далее - Комиссия УФАС) в составе:

при участии представителей:

СПб ГКУ "У" (далее - Заказчик): по доверенности;

ООО "Ф" (далее - Участник, Подрядчик): по доверенности,

рассмотрев сведения, представленные Заказчиком (вх. N 32395/25 от 30.12.2025) в отношении Участника для включения в реестр недобросовестных поставщиков по факту одностороннего отказа от исполнения контракта на выполнение работ по проектированию строительства систем водоснабжения и канализования пос. Смолячково. 1 этап (извещение N 0372200006922000015),

Объем сведений, представленных Заказчиком в отношении Участника для включения в реестр недобросовестных поставщиков, соответствует требованиям ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) и порядку о ведении реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 (далее - Порядок о ведении реестра).

Комиссия УФАС в результате осуществления проверки факта одностороннего отказа от исполнения контракта и проведения на основании п. 2 ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки установила следующее.

Заказчиком 30.06.2022 на Официальном сайте единой информационной системы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - Официальный сайт, ЕИС) размещено извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме на выполнение работ по проектированию строительства систем водоснабжения и канализования пос. Смолячково. 1 этап (извещение N 0372200006922000015) (далее - Конкурс).

Начальная (максимальная) цена государственного контракта - 21 940 212,40 рублей.

В соответствии с Протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 21.07.2022 N ИЭОК1 победителем Конкурса признано ООО "Ф".

По результатам закупки Заказчиком с ООО "Ф" заключен государственный контракт N 1/51-22 от 05.08.2022 (далее - Контракт) на сумму 21 100 000,00 рублей.

Согласно ч. 14 ст. 34 Закона о контрактной системе в контракт может быть включено условие о возможности одностороннего отказа от исполнения контракта в соответствии с положениями ч.ч. 8 - 11, 13 - 19, 21 - 23 и 25 ст. 95 Закона о контрактной системе.

Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом (ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе).

Пунктами 9.2, 9.3 Контракта предусмотрено право Заказчика в одностороннем порядке отказаться от исполнения Контракта.

Из представленных Заказчиком сведений Комиссия УФАС установила, что 16.12.2025 Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта (далее - Решение), заключенного с ООО "Ф".

В заседание Комиссии УФАС Заказчик представил сведения, согласно которым в соответствии с условиями Контракта и приложениями к нему Участник обязался выполнить работы по проектированию строительства систем водоснабжения и канализования пос. Смолячково. 1 этап (далее - Работы).

В соответствии с п. 2.2 Контракта конечный срок выполнения и сдачи работ, в том числе получение положительного заключения государственной экспертизы - 30.06.2024.

Согласно п. 9.1 Контракта срок действия Контракта до 31.12.2026 (в редакции дополнительного соглашения N 6 от 31.03.2025).

В соответствии с п. 2.3 Контракта срок выполнения Работ (начальный, конечный, сроки начала, окончания промежуточных сроков) по Контракту определяются сторонами в Календарном плане выполнения работ (Приложение N 3 к Контракту) и Детальном календарном плане выполнения работ (Приложение N 4 к Контракту, приложение N 1 к дополнительному соглашению N 1 от 08.11.2022 к Контракту).

В соответствии с п. 4.2.2 Контракта, надлежащим исполнением обязательств Подрядчика признается выполнение всех работ по Контракту в сроки и в объеме, определенном Заданием на проектирование, Календарным планом выполнения работ, Детальным календарным планом выполнения работ и подтверждается положительным заключением государственной экспертизы и подписанным сторонами Актом сдачи-приемки проектной продукции.

В нарушение условий Контракта Подрядчиком нарушены промежуточные и конечный сроки выполнения Работ по Контракту. В связи с чем в адрес Подрядчика были направлены следующие претензии:

За нарушение промежуточных сроков: претензия N 03-6697/23-0-0 от 18.08.2023 за период с 11.03.2023 по 25.05.2023 в размере 25 871 рубль 95 копеек.

За нарушение промежуточных и конечного срока выполнения работ по контракту: претензия N 03-15-7656/25-0-0 от 24.11.2025

- по этапу N 1 "Инженерные изыскания" - 402 календарных дня (26.05.2023 по 30.06.2024, с учетом ранее выставленной претензии);

- по этапу N 2 "Разработка проектной документации" - 14 календарных дней (с 03.02.2024 по 30.06.2024).

За нарушение конечного срока выполнения Работ - 512 календарных дней (с 01.07.2024 по 24.11.2025 включительно) на общую сумму 7 873 768,00 рублей.

Кроме того, в адрес Подрядчика были направлены претензии N 03-8017/22-0-0 от 09.11.2022; N 03-6752/23-0-0 от 22.08.2023 за нарушение неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения (штраф в размере 5 000,00 рублей).

По итогам проведенного мониторинга динамики выполнения работ по объекту у Подрядчика отмечается низкий темп работ.

В связи с вышеизложенным, Заказчик, реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения Контракта, предусмотренный п. п. 9.2, 9.3 Контракта, на основании ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе, принял решение о расторжении Контракта.

В соответствии с ч. 12.1. ст. 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного ч. 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:

1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе.

В случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 103 Закона о контрактной системе, такое решение не размещается на официальном сайте;

2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с п. 1 ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);

3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с п. 2 ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

18.12.2025 Заказчик сформировал и разместил подписанное им решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта на Официальном сайте Единой информационной системы.

В соответствии с ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Согласно ч. 14 ст. 95 Закона о контрактной системе Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения.

Нарушения условий Контракта, послужившие основанием для принятия Заказчиком Решения ООО "Ф" устранены не были.

На заседании Комиссии УФАС было установлено, что согласно информации, размещенной на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок в разделе "Информация об исполнении (расторжении) контракта", Контракт расторгнут Заказчиком 30.12.2025.

В силу ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.

На заседании Комиссии УФАС Участник пояснил, что ООО "Ф" не имело намерения уклониться от исполнения Контракта, предпринимало меры к его надлежащему исполнению.

Пунктом 2.2 Контракта установлен конечный срок выполнения и сдачи Работ, в т.ч. получение положительного заключения государственной экспертизы не позднее 30.06.2024.

По мнению Заказчика Подрядчиком нарушен конечный срок выполнения работ по Контракту на 512 календарных дней (с 01.07.2024 по 24.11.2025 включительно).

ООО "Ф" полагает, что нарушение сроков исполнения Контракта обусловлено обстоятельствами, которые не зависят от подрядной организации.

Начальным этапом выполнения Работ по Контракту является сбор исходных данных, выбор трассы и принципиальные согласования, имущественно-правовая инвентаризация, разработка ТЭО проектных решений и инженерные изыскания - крайне необходимых для осуществления проектно-изыскательских работ.

В рамках исполнения обязательств по Контракту ООО "Ф" столкнулось с длительной обратной связью от необходимых организации:

- запрос информации об использовании земельного участка в КГИОП (исх. N 0917/2022 от 31.10.2022 г.) - ответ получен лишь в письме N 01-43-28760/22-0-1 от 01.12.2022;

- запрос исходных данных в ГКУ "Дирекции особо охраняемых природных территорий Санкт- Петербурга" (исх. N 0919/2022 от 31.10.2022) - ответ получен в письме N 03-292/22-0-1 от 08.12.2022;

Задержки в предоставлении первичных данных вызывают цепную реакцию, которая приводит к увеличению сроков выполнения задач. Это провоцирует временную диспропорцию в реализации проекта и нарушает хронологическую последовательность выполнения обязательств.

В рамках исполнения п. 1.1.1 Детального календарного плана ООО "Ф" 22.09.2022 было направлено письмо в ГУП "ВА" о запросе исходных данных: о выдаче, согласно приложенному предварительному адресному перечню и предварительным схемам проектирования, перспективных и существующих нагрузок по Объекту, а также определения точек подключения к существующим сетям (исх. N 0780/2022 от 22.09.2022).

18.11.2022 получен ответ от ГУП "ВА" (N исх.-03818/830 от 18.11.2022), из содержания которого следует, что для получения указанных исходных данных ООО "Ф" необходимо обратиться напрямую в СПб ГКУ "У".

Однако, СПб ГКУ "У" не могло предоставить запрашиваемые исходные данные вследствие того, что вопрос находится вне компетенции Заказчика.

После этого ООО "Ф" было направлено повторное письмо (N 0954/2022 от 21.11.2022). Но ответ на данный запрос от ГУП "ВА" в установленный срок не поступили.

Впоследствии Подрядчик систематически направлял письма о повторном запросе исходных данных (исх. N 0005/2023 от 12.01.2023; исх. N 0218/2023 от 17.03.2023; исх. N 0218/2023 от 10.04.2023), но запросы вновь остались без ответа.

Исходные данные были частично выданы ГУП "ВА" только 10.05.2023 (исх. N 00550/200 от 10.05.2023). Предоставленная информация была не полной и ее было недостаточно, чтобы приступить к исполнению Контракта, а именно отсутствовала информация по конкретному адресному перечню.

Таким образом, ООО "Ф" продолжило направлять запросы об исходных данных в ГУП "ВА" (исх. N 0345/2023 от 15.05.2023;

исх. N 0565/2023 от 18.07.2023; исх. N 0846/2023 от 03.10.2023; исх. N 0011/2024 от 15.01.2024; исх. N 0258/2024 от 01.03.2024), согласно конкретному адресному перечню объектов, но ГУП "ВА" не предоставил никакой информации.

Подрядчик неоднократно обращался за содействием в СПб ГКУ "У" (электронное письмо от 21.06.2024).

На письмо СПб ГКУ "У" (исх. N 21.1-4524/24-0-0 от 25.06.2024) ГУП "ВА" предоставил дополнительную, уточняющую информацию к письму исх. N 00550/200 от 10.05.2023 (N Исх-01074/200 от 02.08.2024), однако для продолжения работы этого оказалось недостаточно, поскольку в полном объеме запрашиваемые исходные данные так и не были предоставлены.

Еще одной причиной задержки является необходимость получения исходных данных от собственников, что также сопровождалось длительной обратной связью, а в некоторых случаях, и игнорированием в предоставлении ответов. ООО "Ф", для возможности перспективного подключения к проектируемым сетям, направило ряд запросов:

- N 1014/2024 от 04.10.2024 в СПб ГБСУСО "Психоневрологический интернат N 6" - ответ получен 29.11.2024 N 2062;

- N 1030/2024 от 09.10.2024 в ООО "ДБ" - ответ получен 07.02.2025 N 30;

- N 1016/2024 от 07.10.2024 г. (N 0023/2025 от 20.01.2025; N 0027/2025 от 22.01.2025) в ФГКУ "С" - ответ получен 23.01.2025 N М-215-84-6-23;

- N 1023/2024 от 08.10.2024 в ООО "Т" - ответ получен 01.12.2024;

- N 1029/2024 от 09.10.2024 г в ООО "ПА" - ответ получен 31.10.2024 N 215;

- N 1153/2024 от 03.12.2024 в ОАО "Р" - ответ получен 24.12.2024 г. N 165;

- N 1155/2024 от 03.12.2024 в Управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - ответ получен 05.03.2025 N 17/15-006;

- N 0022/2025 от 20.01.2025 г. в ООО "Ж" - ответ получен 06.03.2025 г. N 205/01-03;

- N 1161/2024 от 04.12.2024 г. (N 0028/2025 от 04.02.2024 г.; N 0423/2025 от 14.05.2025) в АО "ПБ" - ответ не получен вовсе, в следствии чего пришлось обратится в СПб ГКУ "У" за помощью и 23.05.2025 был получен ответ N 06-04-3344/25-0-0;

По факту получения письма N 06-04-3344/25-0-0 от 23.05.2025 от СПб ГКУ "У" ООО "Ф" были успешно получены все необходимые исходные данные.

В письме об уточнении адресного перечня (исх. N 0719/2025 от 25.06.2025) ООО "Ф" просит утвердить приложенный адресный перечень, после выполнения работ по выявлению собственников земельных участков и необходимости их подключения к сетям. В ответ на данное письмо ГУП "ВА" предоставил всю уточняющую, дополнительную информацию (N Исх-0876/200 от 28.07.2025), которая была так необходима.

Таким образом, в результате длительной задержки (с 22.09.2022 по 28.07.2025 (1040 дней), вызванной отсутствием своевременных ответов и затянутой процедурой обратной связи на этапе получения исходных данных от ГУП "ВБ" и собственников, ООО "Ф" оказалось лишено возможности приступить к выполнению проектно-изыскательских работ. Отсутствие необходимых исходных данных делает невозможным выполнение последующих этапов работ. В связи с этим возникла задержка в разработке проектной документации и получении положительного заключения государственной экспертизы.

Очередным фактором задержки является необходимость получения согласования принципиальной схемы водопровода и канализации.

ООО "Ф" направило письмо N 0303/2023 от 21.04.2023 о согласовании принципиальной схемы, в Дирекцию подключения и обработки данных об абонентах ГУП "ВА". Представленные на рассмотрение принципиальные схемы водоснабжения и водоотведения - были отклонены от согласования (Nисх-00201/323 от 05.05.2023; Nисх-07576/300 от 26.05.2023).

В ответ на письмо N 15118/300 от 07.06.2024 ГУП "ВБ" ООО "Ф" (N 0804/2025 от 08.07.2025 г.) сообщает, что замечания устранены. На основании п. 14.6 и 18.3 задания на проектирование Приложения N 1 к Контракту, ООО "Ф" направило на рассмотрение и принципиальное согласование схему прокладки канализационных сетей по Объекту. Представленная вновь на рассмотрение в ГУП "ВБ" принципиальная схема - была согласована (Nисх-23042/300 от 29.08.2025 г.).

В ответ на письмо N Исх-13813/300 от 28.05.2024 ООО "Ф" (N 0805/2025 от 08.07.2025) сообщает, что замечания устранены.

На основании п. 14.6 и 18.3 задания на проектирование Приложения N 1 к Контракту ООО "Ф" направило на рассмотрение и принципиальное согласование схему прокладки водопроводных сетей по Объекту. Представленная вновь на рассмотрение в ГУП "ВБ" принципиальная схема - была отклонена (Nисх-23854/300 от 08.09.2025).

Еще одним обстоятельством задержки является необходимость получения принципиального согласования отдела подземных сооружений Комитета по градостроительству и архитектуре (далее - КГА, Комитет) (п. 1.2.2. Детального календарного плана).

Для реализации обязательств по Контракту Подрядчик направил запрос N 0918/2022 от 31.10.2022 в Комитет о принципиальном согласовании схемы прокладки систем водоснабжения и канализации для принципиального согласования ОПС КГ А. В ходе личного приема граждан в КГА по данному запросу было вынесено отрицательное решение.

02.11.2022 ООО "Ф" был направлен запрос в Комитет (N 0924/2022 от 02.11.2022), однако информация в установленный регламентом срок не была предоставлена.

15.11.2022 Подрядчик вновь направил запрос в Комитет (N 0943/2022 от 15.11.2022) о согласовании реконструкции уличной водопроводной сети с водопроводными вводами и строительству водопроводных домовых вводов для принципиального согласования ОПС КГА по данному адресу. На личном приеме граждан в КГА - по данному запросу были получены замечания.

С 01.12.2022 в Комитете был изменен способ записи и приема проектных материалов (подача документов только при личном приеме), сроки и предмет их рассмотрения.

Первоначальный запрос на согласование схемы был направлен ООО "Ф" в КГА 02.11.2022, то есть до даты введения указанных выше изменений.

Вместе с тем, по независящим от Подрядчика причинам направленные проектные материалы не были рассмотрены Комитетом.

После получения информации об изменении способа записи и приема в ОПС КГА ООО "Ф" неоднократно принимались многочисленные попытки для предварительной записи на прием документов по телефону информационной приемной, а также в электронном виде на официальном сайте Комитета. При этом предварительная запись осуществлялась в определенные дни недели и время, а количество мест для записи ограничено. Ввиду лимита записи Подрядчик не имел возможности записаться на подачу документов ранее апреля 2023.

Также нельзя говорить о бездействии Подрядчика, поскольку ООО "Ф" предпринимало все зависящие от него меры для решения вопроса. Подрядчик обращался к Заказчику об оказании содействия как в устной, так и в письменной форме: электронное письмо от 25.01.2023; запрос о предоставлении квоты на получение документов в ОПС КГА по объектам СПб ГКУ "У" (N 0180/2023 от 02.03.2023), упоминал о проблеме на технических совещаниях.

16.03.2023 Подрядчиком был направлен повторный запрос в КГА (N 0217/2023 от 16.03.2023) о предоставлении информации для подготовки проектной документации. Комитетом по градостроительству и архитектуре (N 01-47-4-11371/23 от 14.04.2023 г.) была предоставлена информация для подготовки проектной документации в части, необходимой для выдачи заключения о соответствии проектной документации сводному плану подземных коммуникаций и сооружений в Санкт-Петербурге.

Кроме того, непосредственно сам Заказчик обращался в Комитет с запросом о предоставлении квот для принципиального согласования ОПС КГА (письмо N 21.1-1833/23-0-0 от 17.03.2023). Однако, ответным письмом КГА проинформировал, что выделение квот для записи и приема проектных материалов Комитетом не предусмотрено (N 01-47-4-12298/23 от 20.04.2023 г.).

Таким образом, ввиду того что направленные Подрядчиком 02.11.2022 документы не были своевременно рассмотрены Комитетом, а также изменения с 01.12.2022 способа записи и приема документов (исключительно при личном посещении Комитета по предварительной записи, имеющей лимит), несмотря на принятие Заказчиком мер по оказанию необходимого содействия, согласование ОПС КГА было получено с длительной задержкой в количестве 165 календарных дней.

На основании вышеизложенного представитель Участника ходатайствовал о невключении ООО "Ф" в реестр недобросовестных поставщиков.

Вместе с тем из представленных в заседании комиссии УФАС документов следует, что Участник не исполнил условия Контракта, как в сроки, регламентированные Контрактом, так и за регламентированными Контрактом сроки, результат Работ Заказчику не передан.

При этом Участником не представлено соответствующих доказательств, что обстоятельства, на которые он ссылается, послужили непреодолимым препятствием к исполнению условий Контракта.

Таким образом, Комиссия УФАС констатирует, что ООО "Ф" не рассчитало свои возможности, стало победителем Конкурса, однако не исполнило обязательства по Контракту, приводя доводы, которые, по мнению Комиссии УФАС, являются предпринимательскими рисками самого Участника.

Действуя добросовестно и разумно, будучи профессиональным участником гражданского оборота, специализирующимся на оказании предусмотренных Контрактом услуг, Участник должен был принять необходимые меры для установления объективной возможности исполнения своих обязательств, в том числе для целей предотвращения вероятности нарушения условий Контракта и риска несения ответственности перед контрагентом.

Недобросовестное поведение Участника и невыполнение им в данном случае требований Закона о контрактной системе нарушило права Заказчика относительно условий исполнения Контракта, которые связаны, прежде всего, с эффективным использованием бюджетных средств в предусмотренном бюджетным законодательством порядке, а также публичные интересы Заказчика, которые обеспечиваются единой и обязательной процедурой размещения заказов.

Действуя в рамках заключения контракта, участник закупки должен осознавать то обстоятельство, что он вступает в правоотношения по расходованию публичных финансов (в данном случае расходованию финансов федерального бюджета), что требует от него большей заботливости и осмотрительности при исполнении своих обязанностей.

Лицо, принимая решение об участии в процедуре размещения государственного и муниципального заказа, подавая соответствующую заявку и заключая контракт, несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных Законом о контрактной системе, в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям этого Закона.

Вина участника размещения заказа может выражаться не только в умысле (при совершении противоправных действий - участник предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, желал их наступления или не желал, но сознательно допускал негативные последствия либо относился к ним безразлично), но и в неосторожности, т.е. при совершении действий участник предвидел возможность наступления негативных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение либо вообще их не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела и представленные документы, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о добросовестном поведении Участника, Комиссия УФАС пришла к выводу о том, что сведения в отношении ООО "Ф" подлежат включению в Реестр недобросовестных поставщиков.

Следует также отметить, что при рассмотрении вопроса о включении в реестр сведений о недобросовестных поставщиках Комиссия УФАС России не разрешает гражданско-правовой спор между участниками сделки, а оценивает поведение исполнителя на предмет его добросовестности и направленности действий на фактическое исполнение контракта.

В рассматриваемом случае, оценив в совокупности представленные документы, Комиссия УФАС усмотрела в действиях Участника признаки недобросовестного поведения и основания для включения его в реестр.

Комиссия УФАС, руководствуясь ст. ст. 95, 99, 104 Закона о контрактной системе и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)",

1. Сведения, представленные Заказчиком в отношении ООО "Ф" (192029, <...>, литера А, офис 317) (ИНН: <...>); Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица: Ш., ИНН: <...>; Сведения об участниках / учредителях юридического лица: К., ИНН: <...>, включить в Реестр сроком на 2 (два) года.

2. Датой включения сведений в отношении ООО "Ф" в Реестр считать дату размещения указанных сведений в единой информационной системе в сфере закупок.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия.