Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Кемеровское УФАС России от 23.12.2025 N 042/06/105-2090/2025

Реквизиты
Решение Кемеровское УФАС России от 23.12.2025 N 042/06/105-2090/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной; передать материалы в управление федерального казначейства для проверки обоснования начальной цены контракта.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 декабря 2025 г. по делу N 042/06/105-2090/2025
Резолютивная часть решения оглашена "22" декабря 2025 года
Решение изготовлено в полном объеме "23" декабря 2025 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по контролю в сфере закупок в составе:
Председателя комиссии:
С. -
Заместителя руководителя Кемеровского УФАС России;
Членов комиссии:
К. -
Ведущего специалиста - эксперта отдела контроля в сфере закупок;
Г. -
Начальника отдела контроля в сфере закупок
в отсутствие представителей ИП П., филиала ФГБОУ ВО "Р" в Кемерово - "С";
рассмотрев дело N 042/06/105-2090/2025, возбужденное по признакам нарушения заказчиком - Филиалом ФГБОУ ВО "Р" в Кемерово - "С" законодательства в сфере закупок при проведении запроса котировок N 0339400000525000048 "Поставка проекционного экрана для нужд филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Р" в Кемерово - "С" в 2025 году",
установила:
16.12.2025 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступила жалоба ИП П. (вх. N 14190/25 от 17.01.2025) на действия заказчика - Филиала ФГБОУ ВО "Р" в Кемерово - "С" при проведении запроса котировок N 0339400000525000048 "Поставка проекционного экрана для нужд филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Р" в Кемерово - "С" в 2025 году".
В процессе рассмотрения жалобы Комиссией Кемеровского УФАС России установлено:
10.12.2025 г. на официальном сайте http://zakupki.gov.ru заказчиком - Филиалом ФГБОУ ВО "Р" в Кемерово - "С" было размещено извещение о проведении запроса котировок N 0339400000525000048 "Поставка проекционного экрана для нужд филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Р" в Кемерово - "С" в 2025 году".
Начальная максимальная цена контракта - 157 500,00 рублей.
В составе жалобы Заявитель указывает, что установленные Заказчиком требования к характеристикам необходимого к поставке оборудования ограничивают круг участников закупки, поскольку соответствуют одному производителю.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.
Согласно извещению объектом закупки является поставка проекционного экрана.
Представителем Заказчика на заседании Комиссии представлены документы и сведения (сравнительная таблица), согласно которым каждой позиции Товара соответствует как минимум 2 производителя (holo white, cielorama, Pro white).
Таким образом, комиссия Кемеровского УФАС России приходит к выводу о том, что заказчиком описание объекта закупки составлено в соответствии с действующим законодательством, в действиях заказчика отсутствуют нарушения ФЗ N 44-ФЗ.
Также Заявитель обжалует действия Заказчика относительно неправомерного формирования и обоснования начальной (максимальной) цены государственного контракта.
В соответствии с пунктом 3 части 8 статьи 99 ФЗ N 44-ФЗ контроль в части обоснования начальной (максимальной) цены контракта осуществляют органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля.
На основании пункта 3 части 8 статьи 99 ФЗ N 44-ФЗ жалоба ИП П. для рассмотрения в части нарушения порядка определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта подлежит перенаправлению в Управление Федерального казначейства по Кемеровской области - Кузбассу.
Руководствуясь статьей 106 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд", комиссия Кемеровского УФАС России
решила:
1. Признать жалобу ИП П. на действия заказчика - филиала ФГБОУ ВО "Р" в Кемерово - "С" при проведении запроса котировок N 0339400000525000048 "Поставка проекционного экрана для нужд филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Р" в Кемерово - "С" в 2025 году" необоснованной.
2. Передать в Управление Федерального казначейства по Кемеровской области - Кузбассу материалы жалобы ИП П. для рассмотрения на предмет соответствия обоснования начальной (максимальной) цены контракта требованиям ФЗ N 44-ФЗ.
3.Производство по делу N 042/06/105-2090/2025 прекратить.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии
С.
Члены Комиссии
Г.
К.