Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Ханты-Мансийское УФАС России от 19.12.2025 N 086/06/104-2580/2025

Реквизиты
Решение Ханты-Мансийское УФАС России от 19.12.2025 N 086/06/104-2580/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ - ЮГРЕ
РЕШЕНИЕ
от 19 декабря 2025 г. N 086/06/104-2580/2025
Резолютивная часть объявлена 16.12.2025
Изготовлено в полном объеме 19.12.2025
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Управление) по контролю в сфере закупок в составе:
Председатель комиссии:
- В. - Заместитель руководителя;
Членов комиссии:
- И.Е. - Начальник отдела контроля закупок,
- Ш. - Эксперт отдела контроля закупок,
от Заказчика посредством видеоконференц-связи - И.Р. по доверенности N б/н от 31.07.2025 г., от Подрядчика - отсутствовали, уведомлены надлежащим образом, рассмотрев информацию и документы, поступившие от Нефтеюганское городское муниципальное казенное учреждение коммунального хозяйства "С" (вх. N 13510/25 от 10.12.2025) в отношении ИП Н. (ИНН: <...>, <...>) о включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков (далее - Реестр),
установила:
В Управление 10.12.2025 г. поступило обращение Нефтеюганское городское муниципальное казенное учреждение коммунального хозяйства "С" (вх. N 13510/25 от 10.12.2025) в отношении ИП Н. (ИНН: <...>, 628311, ХМАО - Югра, г.
Нефтеюганск, мкр. 13, д. 28, кв. 58) о включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
Предоставленная информация соответствует требованиям, установленным в Порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (утв.
Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078) (далее - Порядок ведения реестра недобросовестных поставщиков) и статьи 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).
Идентификационный номер закупки: 243860402825086040100100100000000244.
Номер контракта - 84/24.
Предмет контракта: Выполнение работ по устройству монолитной искусственной дорожной неровности.
Контракт заключен: 02.09.2024 г.;
Цена контракта: 164 590, 00 рублей;
Контракт вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует по 15 декабря 2024 года. В части обязательств, не исполненных в установленный срок, контракт действует до момента их надлежащего исполнения, а также гарантийных обязательств, возмещению убытков и выплате неустойки.
В ходе проведения внеплановой камеральной проверки Комиссией Управления установлено следующее.
02.09.2024 г. между Нефтеюганским городским муниципальным казенное учреждение коммунального хозяйства "С" (далее - Заказчик) и ИП Н.
(далее - Подрядчик, Исполнитель, Поставщик) был заключен контракт N 84/24, предметом которого являлось - Выполнение работ по устройству монолитной искусственной дорожной неровности (далее - Договор /Контракт).
Согласно разделу 4 контракта, Подрядчик обязан выполнить работы в период с момента подписания контракта сторонами. Начало выполнения работ в течение 1-го дня с момента подписания контракта. Окончание выполнения работ - 15.10.2024 г.
Комиссией Управления установлено, что З. было принято решение об одностороннем отказе (далее - Решение) - 18.11.2025 г.
Из обоснования решения Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта следует (выдержка из текста):
"В соответствии с условиями вышеуказанного Контракта, Подрядчик обязуется своевременно выполнить на условиях Контракта работу по устройству монолитной искусственной дорожной неровности, (далее - работы) и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
Пунктом 4.2. Контракта предусмотрен срок начала выполнения работ: в течение 1-го дня с момента подписания контракта Сторонами (03.09.2024 года).
Актом N 84-24-09-1 от 16.10.2024 года З. зафиксирован пропуск срока начала выполнения работ. Данный акт направлен Подрядчику для незамедлительного устранения замечаний письмом N СЕЗ-2811-4 от 16.10.2024 года.
По состоянию на 18.11.2025 Подрядчиком в адрес Заказчика документы об исполнении контракта не направлены. Работы по контракту не выполнены."
Согласно подпункту "г" пункта 9 Правил ведения Реестра, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 (далее - Правила), орган контроля размещает информацию о проведении внеплановой проверки в реестре, предусмотренном частью 21 статьи 99 Закона о контрактной системе.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 9 Правил не позднее трех часов с момента размещения информации в соответствии с подпунктом "г" пункта 9 Правил заказчику, участнику закупки (если основанием для направления обращения является уклонение участника закупки от заключения контракта), поставщику (подрядчику, исполнителю) с использованием ЕИС автоматически направляется уведомление о размещении такой информации в реестре, предусмотренном частью 21 статьи 99 Закона о контрактной системе. Такое уведомление считается надлежащим уведомлением заказчика, участника закупки, поставщика (подрядчика, исполнителя) о месте, дате и времени рассмотрения обращения и проведения проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 Правил.
С целью полного и всестороннего рассмотрения дела Ханты-Мансийским УФАС России в адрес Заказчика и Поставщика (исполнителя, подрядчика) закупки было направлено уведомление в Единой информационной системе в сфере закупок с указанием даты, времени и места рассмотрения дела по существу, также размещены сведения о проведении рассмотрения сведений в Единой информационной системе в сфере закупок, также указанные сведения были направлены участникам рассмотрения посредством электронной почты.
Поскольку в материалах дела имеются доказательства направления корреспонденции в адрес Исполнителя, данное лицо считается уведомленным и несет риск последствий неполучения корреспонденции.
Таким образом, Подрядчиком объяснения по факту ненадлежащего исполнения Контракта не представлены, на заседание комиссии Индивидуальный предприниматель явку своего представителя не обеспечило.
Изучив, представленные доказательства, Комиссией Управления установлено следующее.
02.09.2024 г. между Нефтеюганским городским муниципальным казенное учреждение коммунального хозяйства "С" (далее - Заказчик) и ИП Н.
(далее - Подрядчик, Исполнитель, Поставщик) был заключен контракт N 84/24, предметом которого являлось - Выполнение работ по устройству монолитной искусственной дорожной неровности (далее - Договор /Контракт).
Согласно разделу 4 контракта, Подрядчик обязан выполнить работы в период с момента подписания контракта сторонами. Начало выполнения работ в течение 1-го дня с момента подписания контракта. Окончание выполнения работ - 15.10.2024 г.
Комиссией Управления исходя из материалов дела установлено, что обязательства ко контракту не исполнены.
В адрес предпринимателя З. были направлены следующие документы:
- претензия N СЕЗ-2977-4 от 05.11.2024.
- письмо N СЕЗ-2811-4 от 16.10.204 в котором Заказчик просит предоставить информацию о причинах неисполнения условий контракта.
- акт N 84-24-09-1 от 16.10.2024 г. исходя из которого следует, что Подрядчик к работ не приступил.
- акт N 84-24-09-1 от 01.11.2024 г. исходя из которого следует, что Подрядчик к работ не приступил.
Т
аким образом, обязательства по контракту не исполнены.
Согласно части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Исполнитель, подавая заявку на участие в закупке, осуществило такими действиями свою предпринимательскую деятельность.
Также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что у Индивидуального предпринимателя при исполнении контракта возникли обстоятельства непреодолимой силы или другие уважительные причины, при которых исполнение контракта было бы невозможно.
Участник закупки, подавая заявку на участие в закупке, а затем, вознамериваясь заключить контракт на выполнение услуг в полном объеме, берет на себя ответственность по надлежащему исполнению взятых на себя обязательств.
Комиссия Управления не усмотрела надлежащего, добросовестного поведения
Индивидуального предпринимателя и считает верным предотвратить его участие в других государственных и муниципальных закупках в целях недопущения затягивания и срыва сроков исполнения нужд государства.
Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что Индивидуальный предприниматель Н. не осуществил надлежащие действия, направленные на исполнение контракта.
На основании вышеизложенного, Комиссия Управления приходит к выводу, что
Исполнителем работы по контракту в ожидаемый срок не исполнены, добросовестного поведения
Комиссия Управления в действиях Индивидуальный предприниматель Н. не усмотрела.
В соответствии с частью 9 статьи 95 Закона о контрактной системе Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным
Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
В соответствии частью 12.2 статьи 95 Закона о контрактной системе, в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения закрытого конкурса, закрытого аукциона, при осуществлении закупок, предусмотренных статьей 93 (за исключением закупки, осуществляемой в соответствии с частью 12 статьи 93 настоящего Федерального закона), статьей 111 (в случае определения в соответствии с частью 1 статьи 111 настоящего Федерального закона особенностей, предусматривающих неразмещение информации и документов в единой информационной системе, на официальном сайте при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) и статьей 111.1 настоящего Федерального закона, такое решение передается лицу, имеющему право действовать от имени поставщика (подрядчика, исполнителя), лично под расписку или направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте. Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления считается:
1) дата, указанная лицом, имеющим право действовать от имени поставщика (подрядчика, исполнителя), в расписке о получении решения об одностороннем отказе от исполнения контракта (в случае передачи такого решения лицу, имеющему право действовать от имени поставщика (подрядчика, исполнителя), лично под расписку);
2) дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) заказного письма, предусмотренного настоящей частью, либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по адресу, указанному в контракте, информации о возврате такого письма по истечении срока хранения (в случае направления решения об одностороннем отказе от исполнения контракта заказным письмом).
Решение Заказчика было передано нарочно ИП Н. - 20.11.2025 г.
Таким образом, датой надлежащего уведомления признается - 20.11.2025 года.
В соответствии с частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу, и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Таким образом, датой вступления в силу решения признается - 02.12.2025 года.
Частью 3 статьи 103 Закона о контрактной системе установлено, что в течение пяти рабочих дней с даты заключения контракта заказчик направляет указанную в пунктах 1 - 7, 9, 12 и 14 части 2 настоящей статьи информацию в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом были внесены изменения в условия контракта, заказчики направляют в указанный орган информацию, которая предусмотрена частью 2 настоящей статьи и в отношении которой были внесены изменения в условия контракта, в течение пяти рабочих дней с даты внесения таких изменений. Информация, указанная в пунктах 8, 10, 11 и 13 части 2 настоящей статьи, направляется заказчиками в указанный орган в течение пяти рабочих дней с даты соответственно изменения контракта, исполнения контракта, расторжения контракта, приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги.
Комиссия Управления отмечает, что согласно части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Участник, подавший заявку на участие в закупке, осуществляет такими действиями свою предпринимательскую деятельность.
Применительно к Закону о контрактной системе, принимая решение об участии в процедуре осуществления закупок в интересах государственного или муниципального заказчика и подавая соответствующую заявку, участник несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных указанным Законом, в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям этого Закона, в том числе, приведших к невозможности заключения контракта с ним как лицом, признанным победителем конкурса; обязан проявить в должной степени заботливость и осмотрительность в целях надлежащего и своевременного выполнения регламентированных законом процедур.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, приведенной им в постановлении от 24.06.2009 N 11-П, в силу ч. 3 ст. 17 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ исходящее из принципа справедливости конституционное требование соразмерности установления правовой ответственности предполагает в качестве общего правила ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.
В качестве необходимого элемента общего понятия состава правонарушения выступает вина, наличие которой является во всех отраслях права предпосылкой возложения юридической ответственности, если иное прямо и недвусмысленное не установлено непосредственно самим законодателем.
Приведенные правовые позиции, исходя из публично-правового характера правоотношений между контролирующими государственными органами и субъектами предпринимательской деятельности, в полной мере применимы и к механизму привлечения к юридической ответственности в виде включения хозяйствующего субъекта в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Таким образом, включение ИП Н. в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в настоящем случае является необходимой мерой ответственности, поскольку служит для ограждения Заказчиков от недобросовестных исполнителей.
Следовательно, антимонопольный орган при рассмотрении вопроса о применении к субъекту меры публично - правовой ответственности, не может ограничиваться формальной констатацией лишь факта нарушения, не выявляя иные связанные с ним обстоятельства, в том числе наличие или отсутствие вины соответствующих субъектов, в какой бы форме она ни проявлялась.
ВЫВОД КОМИССИИ:
Доказательств, подтверждающих отсутствие у Исполнителя возможности предпринять все возможные меры, направленные на выполнение обязательств по Контракту, а равно наличия объективных причин невозможности исполнения, возложенных на него Контрактом и действующим законодательством обязанностей, Исполнителем не представлено.
Проанализировав представленные материалы, Комиссия Управления пришла к выводу, что факт недобросовестного исполнения (неисполнения) условий контракта ИП Н.
подтверждается.
На основании вышеизложенного Комиссия, руководствуясь пунктом 13 Порядка ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), частями 2 и 7 статьи 104 Закона о контрактной системе,
решила:
1. Сведения, направленные от Нефтеюганского городского муниципального казенного учреждения коммунального хозяйства "С" (вх. N 13510/25 от 10.12.2025) в отношении ИП Н. (ИНН: <...>, <...>) включить в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сроком на 2 года, в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения Контракта.
2. Датой включения сведений в отношении ИП Н. в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) считать дату размещения указанных сведений на официальном сайте Российской Федерации Единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru
3. Направить данное решение сторонам и опубликовать на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок (www.zakupki.gov.ru).
Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты принятия.
Председатель Комиссии
В.
Члены Комиссии
И.Е.
Ш.