Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Ямало-Ненецкое УФАС России от 16.12.2025 N 089/10/104-1222/2025

Реквизиты
Решение Ямало-Ненецкое УФАС России от 16.12.2025 N 089/10/104-1222/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ
РЕШЕНИЕ
от 16 декабря 2025 г. N 089/10/104-1222/2025
О РЕЗУЛЬТАТАХ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЯ ПО ФАКТУ ОДНОСТОРОННЕГО
ОТКАЗА ЗАКАЗЧИКА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ КОНТРАКТА
Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России по контролю в сфере закупок, торгов, иных способов закупок и порядка заключения договоров на территории Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - Комиссия) в составе:
Председателя Комиссии:
Членов Комиссии:
рассмотрев направленное Заказчиком ГКУ "ДА" обращение о включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) по факту одностороннего отказа от исполнения контракта N 679.10536/25 от 23.09.2025 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог Коротчаево - Красноселькуп с мостовым переходом через р. Пур в том числе зимник, Подъезд к речному порту ст. Коротчаево, цена контракта 35 770 059,03 (извещение N 0190200000325010536), с ООО "Я" (далее - Исполнитель), и в результате осуществления внеплановой проверки на основании пункта 5 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
В соответствии с ч. 2 и 4 ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), в Ямало-Ненецкое УФАС России было направлено обращение о включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных Исполнителей и решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Из Решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 28.11.2025 N 89-2851/01-0619460 следует, что На основании результатов рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе (Протокол от 12.09.2025 N 0190200000325010536), 23.09.2025 между ГКУ "ДБ" (далее - Дирекция) и ООО "Я" заключен государственный контракт N 679.10536/25 (далее - Контракт) на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог Коротчаево - Красноселькуп с мостовым переходом через р. Пур в том числе зимник, Подъезд к речному порту ст. Коротчаево (далее - Объекты).
В соответствии с пунктом 1.1 Контракта, ООО "Я" (далее - Подрядчик) приняло на себя обязательства выполнить работы надлежащим образом, в соответствии с Техническими заданиями (Приложения NN 1.1-1.2 к Контракту), Ведомостями объемов и стоимости выполнения работ (Приложения NN. 2.1-2.2 к Контракту) и иными условиями Контракта и требованиями законодательства, в установленные Контрактом сроки (пункт 5.1 Контракта).
Согласно пункту 3.1 Контракта цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта, и составляет 35 770 059 (тридцать пять миллионов семьсот семьдесят тысяч пятьдесят девять) рублей 03 копеек, в том числе НДС 20%.
Пунктом 5.1 Контракта определены сроки выполнения работ с 11.11.2025 по 10.11.2026.
На основании пункта 7.1 Контракта Подрядчик обязан приступить к выполнению работ по Контракту после передачи Государственным заказчиком автомобильных дорог, указанных в пункте 1.1 Контракта, и подписания Актов передачи участков автомобильных дорог (Приложение N 5 к Государственному контракту), в сроки, установленные пунктом 5.1 Контракта.
Пунктами 7.3, 7.4, 7.5 Контракта установлено, что Подрядчик обязан поддерживать требуемый уровень содержания для обеспечения на период действия Контракта круглосуточного, бесперебойного и безопасного движения транспортных средств и безопасность дорожного движения на Объектах, а также сохранность всего имущества, входящего в состав Объектов.
Подрядчик обязан разработать и представить на согласование Государственному заказчику проекты организации работ по снегоочистке в соответствии с требованиями ОДМ 218.5.001-2008 "Методические рекомендации по защите и очистке автомобильных дорог от снега", введенным в действие распоряжением Росавтодора от 01.02.2008 N 44-р, в течение 15 рабочих дней с даты заключения Контракта, но не позднее 15 ноября.
Подрядчик обязан представлять Государственному заказчику необходимые для оперативного контроля следующие документы и информацию, в том числе справку о количестве задействованных бригад и техники на текущие сутки с разбивкой на смены и указанием видов и адресов производства работ - ежедневно до 09.00 часов. Форму и методику предоставления информации Подрядчик согласовывает с Государственным заказчиком в течение 10 рабочих дней с даты заключения Государственного контракта, но не позднее 15.11.2025.
Подрядчик обязан разработать и представить на согласование Государственному заказчику проекты организации работ по снегоочистке в соответствии с требованиями ОДМ 218.5.001-2008 "Методические рекомендации по защите и очистке автомобильных дорог от снега", введенным в действие распоряжением Росавтодора от 01.02.2008 N 44-р, в течение 15 рабочих дней с даты заключения Контракта, но не позднее 15 ноября.
В соответствии с пунктом 7.10 Контракта Подрядчик обязан утвердить Государственным заказчиком схему ограждения мест производства работ:
- до 10 ноября при выполнении зимних видов работ;
- до 30 апреля, при выполнении летних видов работ.
Пунктом 7.17 Контракта определено, что Подрядчик обязан не менее чем за 10 (десять) дней до начала производства работ предоставить Государственному заказчику заключения по испытаниям применяемых материалов, а также сертификаты качества на используемые материалы.
Согласно пункту 7.19 Контракта, для оперативного принятия мер по предупреждению или ликвидации последствий экстремальных ситуаций (обильные снегопады, резкие переходы температуры воздуха через нулевую отметку, паводковые воды и т.п.) Подрядчик обязан организовать круглосуточное дежурство диспетчерской службы и необходимой техники. Отсутствие специальной техники в составе технического парка Подрядчика, необходимой для предотвращения угрозы возникновения чрезвычайных ситуаций или ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, не освобождает Подрядчика от принятия мер по приведению автомобильных дорог в нормативное состояние.
ГКУ "ДБ" неоднократно запрашивал у Подрядчика вышеуказанную информацию письмами от 29.09.2025 N 89-2851/14-01-06/1415, от 01.11.2025 N 89-2851/1401-06/1635, от 10.11.2025 N 89-2851/14-01-06/1673, от 11.11.2025 N 89-2851/14-01-06/1688.
До настоящего времени Подрядчиком запрашиваемая информация не представлена.
Кроме того, службой технического надзора Новоуренгойского филиала ГКУ "ДБ" были произведены проверки уровня содержания на Объектах, по итогу которых выявлено наличие снежно-ледяных отложений на барьерном ограждении и светоотражающих элементах на нем, наличие зимней скользкости на опасных поворотах и примыканиях, снежный накат на проезжей части, снежный вал на обочинах пешеходных тротуарах, заездных карманов и посадочных площадках автобусных остановок, а также выявлено отсутствие дорожной техники и рабочего персонала, занятых содержанием данных автодорог и Подрядчику выданы предписания от 11.11.2025 N 155, N 156, от 14.11.2025 N 157, N 158, от 20.11.2025 N 162, N 163 о выявленных нарушениях при зимнем содержании.
Вышеуказанные предписания и выданные замечания в рабочем порядке в результате объездов 15.11.2025 и 16.11.2025 направлены Подрядчику письмами от 11.11.2025 N 89-2851/14-01-06/1688, от 13.11.2025 N 89-2851/14-01-06/1725, от 17.11.2025 N 89-2851/14-01-06/1734, от 21.11.2025 N 89-2851/14-01-06/1764, от 24.11.2025 N 89-2851/14-01-06/1784.
До настоящего времени выявленные нарушения Подрядчиком не устранены.
Перед заключением Контракта Подрядчик знакомился с Техническими заданиями, с условиями Контракта, в том числе по срокам выполнения работ и с их составом. Контракт был подписан обеими сторонами. Его двустороннее подписание подтверждает факт согласия обеих сторон со всеми условиями Контракта.
Подрядчиком нарушены условия Контракта, к работам на Объектах Подрядчик до настоящего времени не приступил.
Предъявленные Подрядчику замечания и требования изложенные в письмах от 29.09.2025 N 89-2851/14-01-06/1415, от 01.11.2025 N 89-2851/1401-06/1635, от 10.11.2025 N 89-2851/14-01-06/1673, от 11.11.2025 N 89-2851/14-01-06/1688, от 11.11.2025 N 89-2851/14-01-06/1688, от 13.11.2025 N 89-2851/14-01-06/1725, от 17.11.2025 N 89-2851/14-01-06/1734, от 21.11.2025 N 89-2851/14-01-06/1764, от 24.11.2025 N 89-2851/14-01-06/1784 Подрядчиком проигнорированы.
Фактически подрядчик к работам не приступил.
По состоянию на 27.11.2025 работники Подрядчика на данных участках автомобильных дорог отсутствуют, работы до настоящего времени не ведутся.
Таким образом, имеются многочисленные нарушения существенных условий Контракта, являющиеся основанием для принятия решения Государственным заказчиком об одностороннем отказе от его исполнения.
Поскольку в настоящее время стало очевидным, что работа не выполняется и не будет выполнена, а участки автомобильной дороги нуждаются в постоянном и бесперебойном содержании, Подрядчик фактически уклоняется от выполнения контрактных обязательств, в соответствии с пунктами 13.2, 13.4 государственного контракта от 23.09.2025 N 679.10536/25, в связи с нарушением ООО "Я" существенных условий, Государственным заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта в соответствии с законодательством (части 2, 3 ст. 715 ГК РФ, ч. 9 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
В соответствии с частью 12.1 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ), в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур, заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе; решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 части 12.1 статьи 95 Закона N 44-ФЗ автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель); поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 части 12.1 статьи 95 Закона N 44-ФЗ считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Согласно части 13 статьи 95 Закона N 44-ФЗ, решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Исполнитель на уведомление Ямало-Ненецкого УФАС России от 09.12.2025 N ЕГ/5045/25 объяснений по факту одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта не представил, своих представителей на заседание комиссии не направил.
Указанное уведомление размещено в Единой информационной системе в сфере закупок на официальном сайте системы, направлено Исполнителю на адрес электронной почты, который указан при заключении контракта.
При вынесении решения Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России исходит из того, что лицо, в отношении которого поданы сведения, от пояснений отказалось и принимает решение на основании представленных документов Заказчиком.
Частью 1 статьи 2 Закона о контрактной системе предусмотрено, что законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона. Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать настоящему Федеральному закону.
В соответствии с частью 8 статьи 95 Закона о контрактной системе, расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии с частью 9 ст. 95 Закона о контрактной системе, заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
В соответствии с частью 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе, в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;
2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе предусмотрено, что решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Согласно части 2 статьи 104 Федерального закона о контрактной системе в реестр недобросовестных Исполнителей включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.
На основании пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
23.09.2025 между Заказчиком и Исполнителем заключен контракт N 679.10536/25.
28.11.2025 принято Решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.
28.11.2025 Решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта размещено в ЕИС.
Таким образом 28.11.2025 является датой надлежащего уведомления.
Поскольку в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления Исполнителя нарушение условий контракта не устранены (часть 14 статьи 95 Закона о контрактной системе), Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в силу и Контракт считается расторгнутым с 05.12.2025.
Информация о расторжении контракта в связи с принятым решением об одностороннем отказе от исполнения контракта размещена в ЕИС на официальном сайте системы http://zakupki.gov.ru. В ЕИС контракт имеет статус: исполнение прекращено. Дата расторжения контракта 09.12.2025.
В результате проведения внеплановой проверки в соответствии с пунктом 5 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, Комиссией нарушений в действиях Заказчика не установлено.
Порядок ведения реестра недобросовестных поставщиков определен Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 (далее - Правила ведения реестра).
Правилами ведения реестра установлено, что по результатам рассмотрения представленных информации и документов, и проведения проверки фактов, выносится решение. В случае подтверждения достоверности вышеуказанных фактов уполномоченный орган выносит решение о включении информации о недобросовестном поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр. В ином случае уполномоченный орган выносит решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр.
Согласно ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных Исполнителей включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.
Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Факт надлежащего исполнения обязательств, равно как и отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, по общему правилу, доказывается обязанным лицом (п. 2 ст. 401 ГК РФ).
В силу части 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Из смысла статьи 104 Закона о контрактной системе следует, что реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) является специальной мерой ответственности, установленной законодателем в целях обеспечения исполнения лицом принятых на себя в рамках процедуры размещения государственного или муниципального заказа обязательств. При этом одним из последствий включения в реестр недобросовестных поставщиков (в качестве санкции за допущенное нарушение) может являться ограничение прав такого лица на участие в течение установленного срока в торгах по размещению государственного и муниципального заказа.
С другой стороны, реестр недобросовестных Исполнителей служит инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования отношений, определенных в общих положениях законодательства в сфере закупок, по добросовестной конкуренции и предотвращению злоупотреблений в сфере размещения заказов, следовательно, является механизмом защиты государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Вместе с тем, основанием для включения в реестр недобросовестных Исполнителей является только такое уклонение лица от заключения контракта или от исполнения условий контракта, которое предполагает его недобросовестное поведение, совершение им умышленных действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе, в том числе приведшее к невозможности заключения контракта с этим лицом как признанного победителем конкурса и нарушающее права заказчика относительно условий (выявленных им как лучшие) и срока исполнения контракта, которые связаны, прежде всего, с эффективным использованием бюджетных средств и в предусмотренном бюджетным законодательством порядке.
При решении вопроса о включении сведений об исполнителе в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) антимонопольный орган проверяет, имел ли место факт ненадлежащего исполнения своих обязательств исполнителем и является ли это нарушение существенным.
Проведя проверку факта расторжения контракта Комиссия Ямало-Ненецкого УФАС России приходит к выводу о недобросовестном поведении Исполнителя, выразившимся в ненадлежащем исполнении условий Контракта.
Комиссией установлено, что контракт был заключен 23.09.2025.
Причиной расторжения контракта стало ненадлежащее исполнение контракта Поставщиком.
Комиссия установила, что Исполнитель нарушил условия Контракта, а именно не исполнял взятые на себя обязательства по Контракту.
Исполнитель на заседание Комиссии не представлены доказательства и информация, позволяющие прийти к выводу о невозможности исполнения условий Контракта надлежащим образом.
Проведя проверку содержащихся в обращении заказчика фактов, Комиссия контрольного органа приходит к выводу о недобросовестных действиях Исполнителя, выразившихся в ненадлежащем исполнении требований законодательства о контрактной системе в части исполнения обязательств по Контракту.
Действия Исполнителя, выразившиеся в неисполнении условий контракта, привели к нарушению права заказчика относительно условий (выявленных им как лучшие) по цене и срокам исполнения контракта, которые связаны, прежде всего, с эффективным использованием бюджетных средств и в предусмотренном бюджетным законодательством порядке.
Невыполнение в данном случае участником закупки требований закона влечет невозможность исполнения контракта, что приводит к нарушению интересов не только заказчика, но и публичных интересов, которые обеспечиваются единой и обязательной процедурой определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Согласно положениям гражданского законодательства Российской Федерации, предпринимательская деятельность осуществляется лицом на свой риск под свою ответственность.
Соответственно, принимая решение об участии в процедуре осуществления закупки и подавая заявку, участник должен осознавать возможность наступления для него неблагоприятных последствий в случае признания его победителем, заключения контракта и неисполнения заключенного контракта в дальнейшем.
Заключая в рамках своей предпринимательской деятельности гражданско-правовые договоры, Исполнитель обязан был оценивать реально имеющую возможность своевременного исполнения принятых на себя обязательств (в том числе, исходя из установленного способа их исполнения и иных условий, применительно к которым сторонами согласованы условия обязательства и на которые рассчитывал для своевременного их выполнения).
В соответствии с пп. "б" п. 13 Правил ведения реестра, орган контроля по результатам рассмотрения обращения и проведения проверок, указанных в подпункте "а" данного пункта, принимает решение о включении информации об участнике закупки, о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр либо в случаях, предусмотренных пунктами 14 и 15 указанных Правил, об отказе во включении участника закупки, поставщика (подрядчика, исполнителя) в реестр, а также выдает (при необходимости) предписание, предусмотренное пунктом 2 части 22 статьи 99 Федерального закона, в случае выявления нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - законодательство Российской Федерации и иные нормативные правовые акты о контрактной системе в сфере закупок).
Доказательств возникновения у Исполнителя каких-либо обстоятельств, возникших в следствии непреодолимой силы и не позволивших ему исполнить надлежащим образом требования законодательства, в установленном порядке исполнить Контракт, на заседание Комиссии не представлено.
Халатность, небрежность и непредусмотрительность также являются разновидностью недобросовестного поведения, а поэтому установление административным органом в действиях хозяйствующего субъекта именно умысла на неисполнения условий контракта обязательным не являются. При оценке действий хозяйствующего субъекта на предмет их добросовестности необходимо принимать во внимание наличие у него возможности по соблюдению требований действующего законодательства и принятия им действия, направленные на его соблюдение.
Комиссия считает факт ненадлежащего исполнения Исполнителя обязательств по контракту установленным, нарушение обязательств является существенным.
Следовательно, факт недобросовестного поведения при исполнении контракта Исполнителем, материалами дела установлен.
Таким образом, в соответствии с частью 2 статьи 104 Закона о контрактной системе сведения об Исполнителе, подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 104 Закона о контрактной системе, Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078, приказом ФАС России от 27.08.2007 года N 267, Комиссия
решила:
1. Информацию об ООО "Я" (ИНН <...>), по обращению ГКУ "ДА" (ИНН <...>) по факту одностороннего отказа от исполнения контракта N 679.10536/25 от 23.09.2025 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог Коротчаево - Красноселькуп с мостовым переходом через р. Пур в том числе зимник, Подъезд к речному порту ст. Коротчаево, цена контракта 35 770 059,03 (извещение N 0190200000325010536), включить в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.
2. Датой включения информации в отношении ООО "Я" (ИНН <...>), в реестр недобросовестных поставщиков считать дату, следующую за датой размещения реестровой записи в реестре согласно пункту 17 Постановления Правительства N 1078 в соответствии с часовой зоной, в которой расположен орган контроля.
В соответствии с ч. 11 ст. 104 Закона о контрактной системе, включение в реестр недобросовестных поставщиков информации об участнике закупки может быть обжаловано заинтересованным лицом в судебном порядке.