Решение Красноярское УФАС России от 12.12.2025 N 024/05/5-2292/2025

Резолютивная часть решения оглашена 28.11.2025

В полном объеме решение изготовлено 12.12.2025

Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председатель Комиссии: заместитель руководителя управления - "...",

члены Комиссии: начальник отдела контроля органов власти - "...", специалист-эксперт отдела информатизации и контроля рекламы - "...",

рассмотрев дело N 024/05/5-2292/2025, возбужденное по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения ООО "О" рекламы, сходной с дорожными знаками, а также рекламы на опорах дорожных знаков,

в присутствии представителя ООО "О" "...", ИП "...", в отсутствие представителя КГКУ "Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю", надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела,

В адрес Красноярского УФАС России поступило письмо КГКУ "Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю" (далее - КГКУ "КрУДор") об оказании содействия по установлению рекламы на дорожных знаках.

Во время совместных выездных осмотров дорожных знаков, на объездных дорогах г. Красноярска выявлены факты размещения рекламы на конструкциях, схожих со знаками дорожного движения, а также рекламы на одной опоре со знаком дорожного движения 6.10.1 "Указатель направления", что является нарушением пункта 3 части 4 статьи 5, части 3 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон N 38-ФЗ).

Определением от 04.08.2025 возбуждено дело N 024/05/5-2292/2025 (ВМ/11049/25 от 05.08.2025) рассмотрение которого назначено на 03.09.2025. В качестве лица, участвующего в деле, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, привлечено ООО ТД "А" (ИНН <...>), в качестве заинтересованного лица - КГКУ "КрУДор".

03.09.2025 дело рассмотрено в присутствии представителя КГКУ "КрУДор" - "...", в отсутствии представителя ООО ТД "А".

01.10.2025 дело рассмотрено в присутствии представителя ООО "О" "..." в ходе рассмотрения дела установлено, что ООО ТД "А" (ИНН <...>) является ненадлежащим ответчиком, поскольку согласно договору N 6 от 10.11.2022, заключенному между ИП "..." и ООО "О", заказчиком на выполнение работ по изготовлению и установке информационных знаков является ООО "О".

Определением от 01.10.2025 произведена замена ООО ТД "А" (ИНН <...>) на ООО "О" (ИНН <...>), в качестве лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, ИП "..." также привлечен в дело в качестве лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, рассмотрение дела отложено на 30.10.2025 дело рассмотрено в присутствии представителя ООО "О" "...", ИП "...", в отсутствие представителя КГКУ "Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю", надлежащим образом уведомленном о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, Комиссией принято решение об отложении в связи с необходимостью исследованием представленных материалов.

Определением от 01.11.2025 рассмотрение дела отложено на 28.11.2025.

28.11.2025 дело рассмотрено в присутствии представителя ООО "О" "...", ИП "...", в отсутствии представителя КГКУ "Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю", надлежащим образом уведомленном о времени и месте рассмотрения дела.

При рассмотрении дела N 024/05/5-2292/2025 Комиссией установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства.

В целях оказания содействия КГКУ "КрУДор" в установлении вида информации, размещенной на дорожных знаках и отнесения такой информации к рекламе, сотрудником Красноярского УФАС России совместно с сотрудником КГКУ "КрУДор" проведен осмотр знаков схожих со знаками дорожного движения, что подтверждается актами осмотра.

Согласно актам осмотра от 8 июля 2025 года, установлено следующее:

1) подъезд к комплексной жилой застройке "Новалэнд", км 0+610 справа, расположена конструкция, являющаяся схожей со знаком дорожного движения 6.10.1 "Указатель направлений", предназначенным для регулирования дорожного движения. Конструкция содержит табличку с черным текстом с указателем в виде стрелки, указывающей направление: прямо, следующего содержания: "ГК АГАТ 1,2";

2) подъезд к комплексной жилой застройке "Новалэнд", км 1+255 справа, расположена конструкция, являющаяся схожей со знаком дорожного движения 6.10.1 "Указатель направлений", предназначенным для регулирования дорожного движения. Конструкция содержит табличку желтого цвета с черным текстом с указателем в виде стрелки, указывающей направление: налево, следующего содержания: "АВТОЦЕНТРЫ "А", "CHERY", "HAVAL", "HAVAL-PRO", "CHANGAN", "UNI", "GAC", "ТЕХЦЕНТР ЗАПАД";

3) обход Красноярска", км 4+760 справа, непосредственно под знаком дорожного движения 6.10.1 "Указатель направлений" (обозначены направления городов Енисейск, Иркутск, Красноярск) расположена конструкция, являющаяся схожей со знаком дорожного движения 6.10.1 в виде таблички синего цвета с белым прямоугольником с черным текстом с указателем в виде стрелки, указывающей направление: направо, следующего содержания: "АВТОЦЕНТРЫ "А";

4) обход Красноярска", км 5+010 слева, непосредственно под знаком дорожного движения 6.10.1 "Указатель направлений" (обозначены направления аэропорта и городов Новосибирск, Красноярск) расположена конструкция, являющаяся схожей со знаком дорожного движения 6.10.1 в виде таблички синего цвета с белым прямоугольником с черным текстом с указателем в виде стрелки, указывающей направление: направо, следующего содержания: "АВТОЦЕНТРЫ "А".

Установлено, что с целью изготовления и размещения указанной информации на конструкциях непосредственно под дорожными знаками, так и отдельно от них, между ООО "О" (заказчик) и ИП "..." (исполнитель) заключен договор N 6 от 10.11.2022. Предметом договора является оказание исполнителем услуги по размещению дорожно-информационных указателей (далее-Указатели), для информирования участников движения о расположении на пути следования производственных и торговых предприятиях Заказчика.

Услуги по размещению указателей включают проведение следующих видов работ:

- проектирование указателей и разработка макетов маршрутного ориентирования водителей о местонахождении объектов Заказчика;

- подготовка и согласование разрешительной документации во всех надзорных инстанциях;

- выполнение комплекса работ по размещению требуемого количества указателей на важных направлениях движения автотранспорта, согласованных между Исполнителем и Заказчиком, обеспечив максимальное информирование участников дорожного движений о месте расположения организаций Заказчика;

- осуществление контроля за состоянием указателей в течение года, обеспечив за свой счет помывку, подкраску при необходимости не менее одного раза в три месяца.

Комиссия по рассмотрению дела N 024/05/5-2292/2025, изучив материалы дела, пояснения и доводы лиц, участвующих в деле, пришла к следующим выводам.

В соответствии со статьей Закона N 38-ФЗ реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона N 38-ФЗ к объектам рекламирования отнесены в том числе товар, изготовитель или продавец товара на привлечение внимания к которым направлена реклама.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона N 38-ФЗ товар - продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 5 Закона N 38-ФЗ реклама не должна иметь сходство с дорожными знаками или иным образом угрожать безопасности движения автомобильного транспорта.

Согласно части 3 статьи 19 Закона N 38-ФЗ распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, не допускается.

Данный запрет также закреплен в Конвенции о дорожном движении и Конвенции о дорожных знаках и сигналах (Заключены в г. Вена 08.11.1968), регламенте Таможенного союза "Б" ТР ТС 014/2011, а также в ГОСТ Р 52289-2019.

Более того, пунктом 6 части 3 статьи 25 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлен запрет на установку информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности, в границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку, информация, размещенная ИП "..." по заказу ООО "О" на рассматриваемых знаках содержит коммерческое наименование "А", относящееся к соответствующей группе компаний, позиционирующих себя в качестве одного из крупных автохолдингов России, представленных в 16 городах страны (согласно данным https://красноярск.агат.рф), а также наименования определенных марок автомобилей, реализуемых в советующем автоцентре в г. Красноярске ("CHERY", "HAVAL", "HAVAL-PRO", "CHANGAN", "UNI", "GAC"), данная информация является рекламой, поскольку содержит все ее признаки, а именно: данные о коммерческом наименовании автохолдинга и реализуемых конкретных товарах размещены вне места непосредственного нахождения данного автоцентра с использованием щитов и адресованы неопределенному кругу лиц, с целью привлечения внимания, формирования и поддержания интереса к конкретному хозяйствующему субъекту и продвижению его товаров на рынке, получению прибыли.

Таким образом, распространение указанной рекламы, содержащей сведения о коммерческом наименовании "Автоцентры "А" на одной опоре со знаками дорожного движения 6.10.1 "Указатель направления" по адресам: обход Красноярска, км 5+010 слева; обход Красноярска, км 4+760 справа, нарушает запрет, установленный частью 3 статьи 19 Закона N 38-ФЗ, а распространение рекламы, содержащей сведения о группе компаний "Г", ее автоцентрах "Автоцентры "А" и реализуемых товарах - автомобилях марки "CHERY", "HAVAL", "HAVAL-PRO", "CHANGAN", "UNI", "GAC" на отдельно стоящих конструкциях, имеющих сходство с дорожным знаком 6.10.1 по адресам: подъезд к комплексной жилой застройке "Новалэнд", км 0+610 справа; подъезд к комплексной жилой застройке "Новалэнд", км 1+255 справа нарушает запрет, установленный пунктом 3 части 4 статьи 5 Закона N 38-ФЗ.

В соответствии с частями 6, 7 статьи 38 Закона N 38-ФЗ ответственность за нарушение пункта 3 части 4 статьи 5, части 3 статьи 19 Закона N 38-ФЗ несет как рекламодатель, так и рекламорапространитель.

Согласно пункту 5 статьи 3 Закона N 38-ФЗ рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.

Согласно пункту 6 статьи 3 Закона N 38-ФЗ рекламопроизводитель - лицо, осуществляющее полностью или частично приведение информации в готовую для распространения в виде рекламы форму.

Согласно пункту 7 статьи 3 Закона N 38-ФЗ рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.

Соответственно, рекламодателем является ООО "О", являющееся заказчиком изготовления рассматриваемых знаков по договору рекламораспрастранителем, рекламопроизводителем является ИП "...", так как по заданию заказчика он изготовил и разместил дорожно-информационные указатели содержащие рекламу.

Таким образом, в действиях ИП "...", ООО "О" установлено нарушение пункта 3 части 4 статьи 5, части 3 статьи 19 Закона N 38-ФЗ.

В ходе рассмотрения Дела N 024/05/5-2292/2025 представителем ООО "О" были представлены письменные пояснения, согласно которым Общество считает, что размещенная информация на дорожных знаках не является рекламой и в полной мере соответствует действующему законодательству, а именно требованиям ГОСТ Р 52290-2004 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования" (утв. и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 121-ст.) Размещение спорных дорожных знаков было предварительно согласовано с уполномоченным органом - КГКУ "Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю". Подрядчик ИП "...", получил от КГКУ официальный ответ о согласовании макетов знаков и их установки при условии соблюдения соответствующих требований ГОСТ (Приложение N 8). Для установки данных знаков ООО "О" заключило договор N 6 возмездного оказания услуг по размещению информации на дорожно-информационных указателях от 10 ноября 2022 года с ИП "...", который в свою очередь, оказал услуги по размещению знаков в соответствии с согласованными макетами и при соблюдении требований ГОСТ.

ИП "..." также не признал факт нарушения законодательства о рекламе, пояснив, что информация на рассматриваемых знаках содержит сведения об объектах притяжения и согласована КГКУ "КрУДор".

Вместе с тем, указные доводы отклоняются Комиссией в связи с установлением следующих обстоятельств.

Согласно статье 5 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон N 196-ФЗ) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, помимо прочего, регулирования деятельности на автомобильном, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве; разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил, документов по стандартизации, принимаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, технических норм и других нормативных документов.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, предусматривают такой вид знаков дорожного движения как информационные знаки, которые информируют о расположении населенных пунктов и других объектов, а также об установленных или о рекомендуемых режимах движения.

Согласно Приложению N 1 к указанным Правилам на информационных знаках "Указатель направлений", "Указатель направления" (6.10.1, 6.10.2) содержатся направления движения к пунктам маршрута; на них может быть указано расстояние (км) до обозначенных на них объектов, нанесены символы автомагистрали, аэропорта и иные пиктограммы.

Исходя из положений пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании", Постановления Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 30.01.2004 N 4 "О национальных стандартах Российской Федерации", ГОСТ Р 52290-2004 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования" утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 121-ст (далее - ГОСТ Р 52290-2004), а также ГОСТ Р 52289-2019 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, утвержденного Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1425-ст (далее - ГОСТ Р 52289-2019) положения, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, являются обязательными для соблюдения.

ГОСТ Р 52289-2019 устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также боковых дорожных ограждений и направляющих устройств на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городов и сельских поселений.

Так, в силу пункта 4.2 ГОСТа Р 52289-2019 в полосе отвода дороги, в том числе на разделительной полосе и обочинах, не допускается размещать посторонние предметы, не являющиеся элементами обустройства и не имеющие отношения к организации движения, а также наносить на проезжую часть и элементы обустройства дороги изображения, которые могут быть приняты за дорожные знаки или иные технические средства организации дорожного движения, либо могут снижать их видимость или эффективность, либо ослеплять участников движения или отвлекать их внимание, создавая тем самым опасность для дорожного движения. Не допускается размещать на знаках, на их оборотной стороне, светофорах и опорах, на которых они расположены, на путепроводах и надземных пешеходных переходах наружную рекламу, средства наружной рекламы и другие приспособления (устройства), не имеющие отношения к организации движения и не относящиеся к специальным техническим средствам, которые работают в автоматическом режиме и имеют функции фото- и киносъемки, видеозаписи, для обеспечения контроля за дорожным движением.

Пунктом 5.7.22 ГОСТ Р 52289-2019 предусмотрено, что допускается размещать информацию, не являющуюся рекламой, об объектах притяжения участников движения (служебное слово, наименование, направление движения, расстояние до объекта, пиктограмма или символ) совместно со знаками 6.9.1, 6.9.2, 6.10.1, 6.12, при этом: - ее размещают на отдельном щите непосредственно под знаком индивидуального проектирования; - щит должен быть конструктивно связан со знаком индивидуального проектирования; - ширина щита должна быть равна ширине знака; - информацию размещают на желтом фоне.

В соответствии с пунктом 4.1 ГОСТ Р 52290-2004 в качестве объектов, указываемых на знаках 6.9.1, 6.9.2, 6.10.1 - 6.12, могут быть: населенные пункты, административные образования (районы, округа и т.п.), ландшафтно-географические объекты (реки, озера, горы и т.п.), элементы дорожной сети (другие дороги, площади, путепроводы, мосты и т.п.). придорожные объекты (вокзалы, грузовые причалы, аэропорты), объекты сервиса (мотели, кемпинги, гостиницы, станции технического обслуживания, многофункциональные комплексы сервиса), объекты туризма и спорта (музеи, исторические памятники, памятники архитектуры, дворцы спорта, стадионы, бассейны, ипподромы, гребные каналы, автомобильно-спортивные трассы и т.п.).

Фон знаков 6.9.1, 6.9.2, 6.10.1, 6.10.2, 6.11 должен быть зеленого цвета на знаках, предназначенных для установки на автомагистралях, синего цвета - на других дорогах вне населенных пунктов, белого цвета - для установки в населенных пунктах (пункт 4.2 ГОСТ Р 52290-2004).

При этом, производственные и торговые предприятия, возможность размещения которых на дорожных знаках была предусмотрена пунктом 4.1 ГОСТа Р 52290-2004 в редакции, действующей до 01.04.2020, Изменениями N 3, утвержденными Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1426-ст, исключены.

Таким образом, перечень объектов, информацию о которых допускается размещать на определенных дорожных знаках или под ними, является ограниченным. Объясняется это тем, что в законе имеется запрет на установку в полосе отвода автомобильной дороги указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности. Это направлено на обеспечение безопасности движения с тем, чтобы не отвлекать внимания водителей на объекты, которые не связаны с движением на дороге.

Размещение на знаках дорожного движения информации о названиях указанных объектов направлено на обеспечение выбора направления движения, а также предоставление услуг, связанных с возможностью продолжать движение, либо обеспечение социально-значимых потребностей. При этом размещение информации, предусмотренной ГОСТ Р 52290-2004, не может подменять запрет, установленный в части 3 статьи 19 Закона N 38-ФЗ.

Согласно пункту 12 постановления Пленума ВАС РФ N 58, решая вопрос о том, является ли рекламой информация только о наименовании организации, ее местонахождении, указании направления проезда к организации, размещенная на знаках маршрутного ориентирования или совмещенная с этими знаками, а соответствующие знаки - рекламными конструкциями, суды должны учитывать следующее.

Если установка знака маршрутного ориентирования либо размещение на таком знаке информации согласовано в установленном порядке с Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту - ГИБДД) и информация, размещенная на этих знаках, отвечают требованиям соответствующих ГОСТов, данная информация в силу пункта 5 части 2 статьи 2 Закона N 38-ФЗ не является рекламой.

Информация, размещенная без соблюдения упомянутых требований, подлежит оценке на предмет выявления наличия в ней признаков рекламы.

Исходя из анализа положений пунктов 4.2, 5.7.22 ГОСТ Р 52289-2019 в их совокупности можно прийти к выводу о том, что непосредственно под информационными знаками дорожного движения (6.9.1, 6.9.2, 6.10.1, 6.12) допускается размещение информации об объектах притяжения участников движения (служебное слово, название, направление движения, расстояние до объекта, пиктограмма или символ), указывающей исключительно на профиль деятельности юридического лица ("аптека", "супермаркет", "автосервис", "шиномонтаж" и т.д.), на отдельном щите на желтом фоне.

В рассматриваемом случае на одной опоре непосредственно под знаками дорожного движения 6.10.1 "Указатель направления" по адресам: обход Красноярска, км 5+010 слева; обход Красноярска, км 4+760 справа, размещены лишь сведения о коммерческом наименовании "Автоцентры "А", т.е. без указания названия какого-либо объекта притяжения, поскольку автоцентры по продаже автомобилей не относятся к объектам придорожного сервиса, а также без указания расстояния до объекта, пиктограмм и символов.

Кроме того, данная информация размещена на синем фоне с белой вставкой, а не на желтом фоне.

Таким образом, допущено как нарушение требований частью 3 статьи 19 Закона N 38-ФЗ, так и пунктов 4.2, 5.7.22 ГОСТ Р 52289-2019.

Информация о группе компаний "Г", ее автоцентрах "Автоцентры "А" и реализуемых товарах - автомобилях марки "CHERY", "HAVAL", "HAVAL-PRO", "CHANGAN", "UNI", "GAC" на отдельно стоящих конструкциях, по адресам: подъезд к комплексной жилой застройке "Новалэнд", км 0+610 справа; подъезд к комплексной жилой застройке "Новалэнд", км 1+255 справа, также не соответствует требованиям пунктов 4.1, 4.2 ГОСТа Р 52290-2004, поскольку не содержит сведений об объектах придорожного сервиса и выполнена не желтом фоне, а не на фоне синего цвета, как того требует ГОСТ.

Таким образом, данные отдельно стоящие информационные щиты содержат рекламу, выполнены с нарушением ГОСТ и имеют лишь сходство с дорожным знаком 6.10.1 что запрещено пунктом 3 части 4 статьи 5 Закона N 38-ФЗ.

Относительно довода о том, что установка данных информационных знаков законно, поскольку КГКУ "КрУДор" было соответсвующее согласование, Комиссия отмечает, что согласно разделу 2 Устава КГКУ "КрУДор", утвержденного Министерством транспорта Красноярского края от 27.07.2021 N 3/112, предусмотрены полномочия в сфере безопасности дорожного движения, однако полномочия в сфере контроля за соблюдением требованиям законодательства о рекламе у КГКУ "КрУДор" отсутствуют. Кроме того, согласно Закону N 38-ФЗ КГКУ "КрУДор" также не наделен полномочиями в сфере законодательства о рекламе.

Более того, Комиссией установлено, что КГКУ "КрУДор" осуществлено согласование установки данных информационных знаков несмотря и на их несоответствие ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТа Р 52290-2004.

Согласно пункту 49 Правил при установлении факта нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе антимонопольный орган в целях прекращения дальнейшего нарушения выдает лицу (лицам), обязанному устранить выявленное правонарушение, предписание о прекращении нарушения законодательства.

В ходе рассмотрения Дела со стороны ООО "О" и ИП "..." представлены документы, подтверждающие демонтаж рекламы, сходной с дорожными знаками, а также рекламы на опорах дорожных знаков, т.е. нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 5, части 3 статьи 19 Закона N 38-ФЗ устранено в добровольном порядке.

На основании изложенного, в соответствии с частью 1 статьи 36 Закона N 38-ФЗ, а также руководствуясь пунктами 42 - 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.11.2020 N 1922, Комиссия

1. Признать ООО "О" и ИП "..." нарушившими пункт 3 части 4 статьи 5, часть 3 статьи 19 Закона N 38-ФЗ в связи с размещением рекламы хозяйствующих субъектов и товаров на одной опоре с дорожным знаком 6.10.1 по адресам: обход Красноярска, км 5+010 слева; обход Красноярска, км 4+760 справа, а также на конструкциях, имеющих сходство с дорожным знаком 6.10.1 по адресам: подъезд к комплексной жилой застройке "Новалэнд", км 0+610 справа; подъезд к комплексной жилой застройке "Новалэнд", км 1+255 справа.

2. Обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения требований пункта 3 части 4 статьи 5, части 3 статьи 19 Закона N 38-ФЗ не выдавать в связи с добровольным устранением выявленного нарушения.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Красноярского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП "...", ООО "О" и его ответственного должностного лица.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 37 Закона N 38-ФЗ.