Решение Якутское УФАС России от 11.12.2025 N 014/06/104-2145/2025

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия Якутского УФАС России), в следующем составе:

... - начальника отдела контроля закупок Якутского УФАС России, заместителя председателя Комиссии;

... - главного государственного инспектора отдела контроля закупок Якутского УФАС России, члена Комиссии,

...- ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок Якутского УФАС России, члена Комиссии,

При участии:

От заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью "П" (далее также - ООО "П", заинтересованное лицо): ... (представитель по доверенности);

В отсутствие:

заказчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Абагинская СОШ им. А.Е. Кралина с дополнительным обучением предметов агротехнологического направления" МР "Амгинский улус (район) (далее также - МБОУ "Абагинская СОШ им. А.Е. Кралина с дополнительным обучением предметов агротехнологического направления" МР "Амгинский улус (район), заказчик): не подключились, уведомлены надлежащим образом, представлены письменные пояснения,

рассмотрев обращение, представленное заказчиком "МБОУ "Абагинская СОШ им. А.Е. Кралина с дополнительным обучением предметов агротехнологического направления" МР "Амгинский улус (район) для включения в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) участника закупки ООО "П" в связи с уклонением победителя от заключения контракта по результатам проведения закупки у единственного поставщика (часть 12 статьи 93 Закона о контрактной системе) (далее - закупка у единственного поставщика) на установку гидропонная (извещение N 0316300023125000004), действуя в соответствии с частью 7 статьи 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), на основании пунктов 9, 10 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 (далее - Правила N 1078),

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) поступили сведения, представленные заказчиком МБОУ "Абагинская СОШ им. А.Е. Кралина с дополнительным обучением предметов агротехнологического направления" МР "Амгинский улус (район) для включения в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) участника закупки ООО "П" в связи с уклонением от заключения контракта на поставку браслетов идентификационных.

Из обращения заказчика следует, что заинтересованное лицо было признано уклонившимся от заключения контракта.

Из письменных пояснений заинтересованного лица следует, что у ООО "П" не было намерения уклоняться от заключения контракта.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), изучив имеющиеся в деле документы, установила следующее:

1) 01.12.2025 на официальном сайте опубликовано извещение N 0316300023125000004 о проведении закупки у единственного поставщика на сумму, предусмотренную частью 12 статьи 93 Закона о контрактной системе на установку гидропонная.

2) Начальная (максимальная) цена контракта составила - 486 666,67 рублей.

3) Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 02.12.2025 заявка участника закупки ООО "П" признана победителем и соответствующей требованиям извещения о проведений закупки товара у единственного поставщика.

4) 02.12.2025 заказчиком направлен проект контракта победителю закупки.

5) 04.12.2025 размещен "Протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта для закупки N ППУ20_1".

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) приняла решение не включать в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сведения об участнике закупки ООО "П" по следующим основаниям:

В соответствии с частью 7 статьи 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) рассмотрение данного материала назначено на 07.12.2025 года.

Согласно части 1 статьи 104 Закона о контрактной системе ведение реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 N 728 "Об определении полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" Федеральная антимонопольная служба определена федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и согласования применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Согласно пункту 7.10. Приказа ФАС России от 23.07.2015 N 649/15 "Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы", территориальный орган в пределах компетенции территориального органа принимает решения о включении сведений о недобросовестных поставщиках в реестр недобросовестных поставщиков (исключении из реестра недобросовестных поставщиков).

Порядок ведения Реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) определен Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)") (далее - Правила).

В результате осуществления проверки факта уклонения ООО "П" от заключения контракта установлено следующее.

Согласно пункту 7 части 12 статьи 93 Закона о контрактной системе заключение контракта осуществляется с участником закупки, заявке которого присвоен первый номер, в порядке, установленном статьей 51 Закона о контрактной системе, с учетом особенностей, предусмотренных частью 6 статьи 50 Закона о контрактной системе.

На основании пункта 1 части 6 статьи 50 Закона о контрактной системе заказчик формирует и размещает в единой информационной системе и на электронной площадке (с использованием единой информационной системы) без своей подписи проект контракта не позднее одного рабочего дня, следующего за днем размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 50 Закона о контрактной системе участник закупки, с которым заключается контракт, осуществляет действия, предусмотренные пунктом 1 части 3 статьи 51 Закона о контрактной системе, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем осуществления заказчиком действий в соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 50 Закона о контрактной системе.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 51 Закона о контрактной системе не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем размещения заказчиком в соответствии с частью 2 статьи 51 Закона о контрактной системе проекта контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, проект контракта и одновременно размещает на электронной площадке подписанный проект контракта, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта в соответствии с Законом о контрактной системе (за исключением случаев, предусмотренных Законом о контрактной системе).

02.12.2025 на электронную площадку ООО "Р" Заказчиком направлен документ "Проект контракта".

В соответствии с частью 5 статьи 51 Закона о контрактной системе, не позднее одного рабочего дня, следующего за датой размещения заказчиком информации и документов в соответствии с пунктом 2, 3 части 4 настоящей статьи, участник закупки, с которым заключается контракт, осуществляет действия, предусмотренные пунктом 1 части 3 настоящей статьи.

Из изложенного следует, что ООО "П" должен подписать контракт не позднее 03.12.2025.

ООО "П" в предусмотренные законом сроки не подписал проект контракта.

04.12.2025 Заказчиком в ЕИС размещен протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта.

Из письменных пояснений ООО "П" следует, что:

"О не подписании контракта узнали из звонка Софии Прокопьевны. После чего стали проверять почту и обнаружили, что все письма от площадок в Спаме. Заинтересованное лицо внесло обеспечение контракта и попросили по возможности, продлить срок подписания контракта. Но такой возможности не представилось.

Заинтересованное лицо стало выяснять, почему так произошло, что письма улетели в спам. В связи с обновлением П. Госуслуг 2 декабря 2025 года компьютерная система дала сбой. Госуслуги отказывались пропускать на площадки. Заинтересованное лицо обратилось за помощью к IT специалисту, но он не помог решить мне сложившуюся проблему.

2 декабря 2025 г. Заинтересованное лицо обратилось в сервисный центр, где обновили все ПО, установили Г. новый. Все заработало. Но писем на почту от площадки не приходило о размещении контракта.

Как оказалось, что в сервисном центре вместе с новым ПО установили Антивирусную программу 360, которая определила письма площадок, как спам. В связи с этим уведомления мы не получили и не смогли вовремя подписать контракт".

Так, Комиссия Якутского УФАС России рассмотрев материалы дела, представленные сторонами, изучив имеющие в деле документы считает, что включение заинтересованного лица в реестр недобросовестных поставщиков в данном конкретном случае не может рассматриваться в качестве необходимой меры ответственности, поскольку не обеспечивает реализацию целей как ведения такого реестра, так и Закона о контрактной системе.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 18.07.2008 N 10-П федеральный законодатель, обладая достаточной свободой усмотрения в определении конкретных видов государственного контроля (надзора), оснований, форм, способов, методов, процедур, сроков его проведения, состава мер государственного принуждения, применяемых по итогам контрольных мероприятий, а также конкретного порядка финансового обеспечения, вместе с тем связан общими конституционными принципами организации системы органов государственной власти, а осуществляемое им регулирование должно соответствовать юридической природе и характеру общественных отношений, складывающихся в сфере государственного контроля (надзора), вводимые же ограничения прав и свобод граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью, - быть соразмерными конституционно значимым целям и во всяком случае не создавать препятствий их экономической самостоятельности и инициативе.

Согласно Определению Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12 июля 2013 г. N ВАС-8371/13, при рассмотрении вопроса о признании участника размещения заказа уклонившимся от заключения государственного контракта уполномоченный орган исполнительной власти не должен ограничиваться формальным установлением факта нарушения, и обязан всесторонне исследовать все обстоятельства дела, дав оценку существенности нарушения, степени вины участника, ущербу, нанесенному государственному заказчику.

Часть 4 статьи 104 Закона о контрактной системе Заказчик либо уполномоченный орган или уполномоченное учреждение, наделенные полномочиями в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона, направляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, обращение о включении информации об участнике закупки или о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков не позднее чем через три рабочих дня с даты признания в соответствии с настоящим Федеральным законом участника закупки уклонившимся от заключения контракта, расторжения контракта по основаниям, указанным в части 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктами 8, 9 статьи 104 Закона о контрактной системе информация, содержащаяся в реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), размещается в единой информационной системе и должна быть доступна для ознакомления без взимания платы. Информация, предусмотренная частью 3 настоящей статьи, исключается из указанного реестра по истечении двух лет с даты ее включения в реестр недобросовестных поставщиков.

Включение в реестр недобросовестных поставщиков представляет собой один из видов юридической ответственности, поскольку такое включение является санкцией за недобросовестное поведение поставщика в регулируемой сфере правоотношений и влечет за собой негативные последствия в виде лишения возможности в течение двух лет участвовать в государственных (муниципальных) торгах. Как мера публичной ответственности такое включение общества в реестр недобросовестных поставщиков должно отвечать принципам справедливости, соразмерности, пропорциональности государственного принуждения характеру совершенного правонарушения. Иное понимание не приведет к достижению целей правового регулирования, повлечет необоснованное, формальное ограничение прав и интересов субъектов хозяйственной деятельности.

По смыслу названных норм права включение хозяйствующего субъекта в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) является мерой государственного принуждения, применяемой к лицу, совершившему правонарушение, влекущей возложение на него неблагоприятных последствий (невозможность участвовать в закупках).

Иное понимание не приведет к достижению целей правового регулирования, повлечет необоснованное, формальное ограничение прав и интересов субъектов хозяйственной деятельности.

Согласно части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Термин "уклонение от заключения контракта" предполагает не только формальное нарушение требований законодательства, но и отсутствие реального намерения заключить и исполнить контракт, в связи с чем, для включения в реестр недобросовестных поставщиков по данному основанию, помимо факта нарушения, необходимо установить направленность воли и недобросовестный характер поведения победителя запроса котировок в электронной форме.

Следовательно, основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является только такое уклонение лица от заключения контракта или от исполнения условий контракта, которое предполагает его недобросовестное поведение, совершение им умышленных действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе.

Согласно подпунктом "б" пункта 14 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" орган контроля принимает решение об отказе во включении информации об участнике закупки (если основанием для направления обращения является уклонение участника закупки от заключения контракта) в реестр, если в результате проведения проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил участником закупки в срок до признания его в соответствии с Федеральным законом уклонившимся от заключения контракта осуществлены действия, свидетельствующие об отсутствии намерения уклониться от заключения контракта.

Комиссия Якутского УФАС России приходит к выводу, что данное уклонение не повлияло на результат закупки, поскольку в соответствии с протоколом подведения итогов имеется второй участник.

Учитывая письменные пояснения, представленные заинтересованным лицом, Якутское УФАС России считает возможным не включать сведения ООО "П" в Реестр недобросовестных поставщиков.

При этом, впредь Комиссия Якутского УФАС России рекомендует более ответственно подходить к подписанию государственных и муниципальных контрактов.

Руководствуясь статьей 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078, Комиссия Якутского УФАС России,

сведения, представленные заказчиком "МБОУ "Абагинская СОШ им. А.Е. Кралина с дополнительным обучением предметов агротехнологического направления" МР "Амгинский улус (район) для включения в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) участника закупки ООО "П" в связи с уклонением победителя от заключения контракта по результатам проведения закупки у единственного поставщика (часть 12 статьи 93 Закона о контрактной системе) на установку гидропонная (извещение N 0316300023125000004) не включать в реестр недобросовестных поставщиков.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня вынесения.