Решение Ставропольское УФАС России от 21.10.2025 N 026/06/105-2196/2025
Реквизиты
Решение Ставропольское УФАС России от 21.10.2025 N 026/06/105-2196/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 21 октября 2025 г. по делу N 026/06/105-2196/2025
О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАКУПКАХ
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:
Председателя Комиссии, руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю И.,
Ч. комиссии:
ведущего специалиста-эксперта Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Д.А., специалиста-эксперта отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю П.,
В присутствии представителей:
от заказчика - С. (до перерыва), К. (после перерыва);
от уполномоченного лица - М.
установила:
В Ставропольское УФАС России (далее - Управление) поступила жалоба ООО "Т" на действия заказчика - МБУ "С", уполномоченного органа - Комитета экономического развития и торговли администрации г. Ставрополя по факту осуществления закупки путем проведения аукциона в электронной форме N 0321300001125000516 "Автомобили легковые".
Жалоба Общества была принята к производству и назначена к рассмотрению на 20.10.2025 г., о чем стороны надлежащим образом уведомлены через Единую информационную систему в сфере закупок (ЕИС). В ходе заседания 20.10.2025 г.
Комиссией объявлен перерыв, и рассмотрение дела продолжено 21.10.2025 г.
21.10.2025 г. Комиссия, выслушав пояснения присутствующего представителя, рассмотрев доводы жалобы, проанализировав имеющиеся в деле документы, проведя в соответствии со ст. 99 Закона N 44-ФЗ внеплановую проверку закупки установила следующее:
03.10.2025 г. Заказчиком опубликовано извещение о проведении закупки N 0321300001125000516 "Автомобили легковые" (далее - Извещение).
Начальная (максимальная) цена контракта составила 3 234 666,66 рублей.
Согласно Протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 14.10.2025 N 330-ЭА/25 (далее - Протокол), на участие в закупке подано 5 заявок, четыре из которых отклонены комиссией Заказчика, в том числе с идентификационным номером заявки 241365 (заявка подателя жалобы). Победителем закупки признана заявка с идентификационным номером 2412715.
ООО "Т", не согласившись с отклонением своей заявки, подало жалобу в Управление.
Согласно Протоколу, заявка с идентификационным номером 241365 отклонена по следующему основанию:
"На основании пункта 8 части 12 статьи 48 Закона, выявление недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке (представленная участником закупки с использованием электронной площадки в соответствии с пунктом 31 Дополнительных требований к операторам электронных площадок, операторам специализированных электронных площадок и функционированию электронных площадок, специализированных электронных площадок, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июня 2018 г. N 656, информация о предложении участника закупки в отношении объекта закупки, предусмотренная пунктом 2 части 1 статьи 43 Закона и пунктом 2.1 Приложения 3 к извещению об осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона "Требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкция по ее заполнению", содержит недостоверную информацию в части указанного товарного знака "LADA Niva Travel", который отсутствует в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации).".
В силу ч. 5 ст. 49 Закона N 44-ФЗ, не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки:
1) члены комиссии по осуществлению закупок:
а) рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, пунктом 4 части 4 направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части пунктом 4 части 4 4 настоящей статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки пунктами 1 8 части 12 статьи 48 на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 8 части 12 статьи 48 статьи 48 настоящего Федерального закона;
б) на основании информации, содержащейся в протоколе подачи ценовых подпунктом "а" предложений, а также результатов рассмотрения, предусмотренного подпунктом "а" настоящего пункта, присваивают каждой заявке на участие в закупке, признанной соответствующей извещению об осуществлении закупки, порядковый номер в порядке возрастания минимального ценового предложения участника закупки, пунктом 9 части 3 подавшего такую заявку (за исключением случая, предусмотренного пунктом 9 пунктом 9 части 3 части 3 настоящей статьи, при котором порядковые номера заявкам участников закупки, подавших ценовые предложения после подачи ценового предложения, абзацем первым пункта 9 части 3 предусмотренного абзацем первым пункта 9 части 3 настоящей статьи, присваиваются в порядке убывания размера ценового предложения участника закупки), и с учетом положений нормативных правовых актов, принятых в статьей 14 соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Заявке на участие в закупке победителя определения поставщика (подрядчика, исполнителя) присваивается первый номер;
2) заказчик формирует с использованием электронной площадки протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), который пунктами 1 2 4 7 части 17 статьи 48 должен содержать информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 4 - 7 части 17 7 части 17 статьи 48 статьи 48 настоящего Федерального закона. После подписания членами комиссии по осуществлению закупок такого протокола усиленными электронными подписями заказчик подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и направляет оператору электронной площадки.
Комиссией установлено следующее.
Основанием для отклонения заявки является содержание в заявке недостоверной информации (указание товарного знака "LADA Niva Travel"), предусмотренных п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона N 44-ФЗ.
В соответствии со ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
При этом в соответствии с положениями ст. ст. 1479, 1480, 1481 ГК РФ указанное обозначение является товарным знаком только в случае его государственной регистрации федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности и выдачи соответствующего свидетельства.
В соответствии с положениями ГК РФ регистрация товарного знака является не обязанностью, а правом юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Исходя из ч. 1 ст. 1503 ГК РФ в государственный реестр товарных знаков вносятся товарный знак, сведения о правообладателе, дата приоритета товарного знака, перечень товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, дата его государственной регистрации, другие сведения, относящиеся к регистрации товарного знака, а также последующие изменения этих сведений.
На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак (пункт 1 статьи 1481 ГК РФ).
Вместе с тем, в Государственном реестре товарных знаков, размещенном на официальном сайте Роспатента, информация о зарегистрированном товарном знаке "LADA Niva Travel" отсутствует.
Таким образом, заявка ООО "Т" была отклонена заказчиком правомерно, на основании пункта 8 части 12 статьи 48 Федерального закона N 44- ФЗ, в связи с указанием в заявке недостоверных сведений о товарном знаке, не зарегистрированном в установленном порядке.
Комиссия, руководствуясь ст. 99, ст. 105, ст. 106 Закона N 44-ФЗ,
решила:
Признать жалобу ООО "Т" на действия заказчика - МБУ "С", уполномоченного органа - Комитета экономического развития и торговли администрации г. Ставрополя по факту осуществления закупки путем проведения аукциона в электронной форме N 0321300001125000516 "Автомобили легковые" - необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
И.
Члены Комиссии
Д.А.
П.В.ПОПОВА