Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Хабаровского УФАС России
от 26.05.2026 N 7-1/127

Реквизиты

Решение Хабаровского УФАС России от 26.05.2026 N 7-1/127

Суть

Предприниматель оспорил действия заказчика при заключении контракта в запросе котировок. Хабаровское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение пп. д п. 1 ч. 2 ст. 51 Закона № 44-ФЗ, ч. 1 ст. 51 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба обоснованаВыдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю отдела контроля закупок в составе:
Председатель Комиссии:И.- заместитель руководителя управления;
Члены Комиссии:А.- начальник отдела контроля закупок
Ч.- главный специалист-эксперт отдела контроля закупок,
в присутствии представителей
- от заказчика - КГКУ "К": П. по доверенности N 7 от 25.05.2026; от ИП Ш. (о месте, дате, времени рассмотрения уведомлены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили).
рассмотрев жалобу ИП Ш. и материалы дела N 027/06/105-840/2026, Комиссия Хабаровского УФАС России
установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю поступила жалоба ИП Ш. на действия заказчика - КГКУ "Краевой имущественный наО комплекс" при осуществлении электронного запроса котировок приобретение в собственность Хабаровского края жилого помещения (квартиры) (извещение N 0122200002526001644).
Заявитель указывает в жалобе на нарушение Федерального закона N 44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) при направлении проекта контракта на подпись Поставщику.
На основании статьи 99 Закона о контрактной системе Хабаровским УФАС России принято решение о проведении внеплановой проверки, по результатам проведения которой установлено следующее.
Извещение N 0122200002526001644 о проведении электронного запроса котировок размещено на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок 08.05.2026.
Объект закупки: Приобретение в собственность Хабаровского края жилого помещения (квартиры).
Дата и время окончания срока подачи заявок: 18.05.2026 08:00 (МСК+7).
Начальная (максимальная) цена контракта составляет 4 048 326,08 рублей.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 19.05.2026 N ИЗК1 по окончании срока подачи заявок подана только одна заявка на участие в закупке (п. 1 ч. 1 ст. 52 Закона N 44-ФЗ). Заявка соответствует требованиям.
Изучив материалы дела N 027/06/105-840/2026, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, Комиссия Хабаровского УФАС России пришла к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 1 Закона о контрактной системе настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.
Контрактная система в сфере закупок основывается на принципах открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулирования инноваций, единства контрактной системы в сфере закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок (ст. 6 Закона о контрактной системе).
Согласно ч. 1 ст. 34 Закона о контрактной системе контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением, документацией о закупке, заявкой участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с Законом о контрактной системе извещение об осуществлении закупки или приглашение, документация о закупке, заявка не предусмотрены. В случае, предусмотренном ч. 24 ст. 22 Закона о контрактной системе, контракт должен содержать порядок определения количества поставляемого товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги на основании заявок заказчика.
Согласно части 1 статьи 51 Закона о контрактной системе по результатам электронной процедуры контракт заключается с победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, с иным участником закупки (далее в настоящей статье - участник закупки, с которым заключается контракт) не ранее чем через десять дней (если настоящим Федеральным законом не установлено иное) с даты размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), протокола, предусмотренного подпунктом "а" пункта 2 части 6 настоящей статьи, после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона (если требование обеспечения исполнения контракта установлено в извещении об осуществлении закупки).
Участники закупки, заявки которых не отозваны в соответствии с настоящим Федеральным законом, обязаны подписать контракт в порядке, установленном настоящей статьей.
Согласно подпункту "д" пункта 1 части 2 статьи 51 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней, следующих за днем размещения в единой информационной системе протоколов, указанных в части 1 настоящей статьи, заказчик формирует с использованием единой информационной системы и размещает в единой информационной системе (без размещения на официальном сайте) и на электронной площадке (с использованием единой информационной системы) без своей подписи проект контракта, указанный в пункте 5 части 2 статьи 42 настоящего Федерального закона, который должен содержать информацию, предусмотренную подпунктами "а", "б", "г", "е" и "п" пункта 1, подпунктами "а" и "б" пункта 2 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона, а также информацию, предусмотренную подпунктом "г" пункта 2 указанной части, в случае проведения электронного конкурса. При этом информация, предусмотренная подпунктами "а", "б", "г" и "е" пункта 1 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона, указывается с использованием единой информационной системы по состоянию на дату и время формирования проекта контракта.
Согласно доводу Заявителя, Заказчиком направлен проект Контракта на подпись после объявления победителем аукциона Заявителя, в котором указана неверная информация. Заказчиком не учтено, что Поставщик действует за собственника по доверенности за иное физическое лицо - К.А.В., а также неверно указаны реквизиты получения денежных средств.
Комиссией Хабаровского УФАС России установлено, что заявителем в составе заявки приложена доверенность от иного физического лица.
Так же представитель Заказчика пояснила, что при подготовке контракта допущена ошибка, контракт направлен без учета имеющейся доверенности в составе заявки участника
На основании изложенного Комиссия Хабаровского УФАС России признает жалобу обоснованной.
В действиях Заказчика установлено нарушение требований подпункт "д" пункта 1 части 2 статьи 51 Закона о контрактной системе, что содержит признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 7.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, Комиссия Хабаровского УФАС России приходит к выводу о необходимости выдачи предписания об устранении выявленных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь частями 8 статьи 106, пунктом 3 частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе в сфере закупок, Комиссия Хабаровского УФАС России,
решила:
1. Признать жалобу ИП Ш. на действия заказчика - КГКУ "К" при осуществлении закупки путем проведения электронного запроса котировок на приобретение в собственность Хабаровского края жилого помещения (квартиры) (извещение N 0122200002526001644) - обоснованной.
2. Признать Заказчика нарушившими подпункт "д" пункта 1 части 2 статьи 51 Закона о контрактной системе.
3. Выдать Заказчику предписание об устранении выявленных нарушений.
4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Настоящее решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Хабаровского края в течение трех месяцев со дня его оглашения.
Председатель Комиссии
И.
Члены Комиссии
А.
Ч.

Похожие решения

Решение Самарского УФАС России от 03.12.2025 N 525-9880-25/4

Предприниматель обжаловал действия заказчика при заключении контракта в запросе котировок (НМЦК 7,5 млн руб.). Из решения: «Комиссия приходит к выводу о нарушении Заказчиком пункта 1 части 2 статьи 51 Закона о контрактной системе при направлении победителю закупки неверного проекта контракта, что содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за…» Самарское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение п. 1 ч. 2 ст. 51 Закона № 44-ФЗ, ч. 1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба обоснована
Решение Приморского УФАС России от 23.10.2025 N 025/06/105-1134/2025

Общество обжаловало действия заказчика при заключении контракта в аукционе (поставка компьютеров и периферийного оборудования). Приморское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло. Материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба необоснована
Решение Приморского УФАС России от 22.10.2025 N 025/06/105-1097/2025

Общество оспорило действия заказчика при заключении контракта в аукционе (поставка компьютеров и периферийного оборудования). Приморское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба необоснована
Решение Новосибирского УФАС России от 14.05.2026 N 054/06/105-1170/2026

Участник закупки оспорил действия заказчика при заключении контракта в аукционе (поставка соли для промышленных целей) (НМЦК 42,2 млн руб.). Новосибирское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение пп. а п. 1 ч. 2 ст. 51 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба обоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 21.11.2025 N 078/06/105-3603/2025

Участник закупки обжаловал действия заказчика при заключении контракта в аукционе (поставка корпусной мебели для нужд СПб ГБУЗ "Г" заявка ИП Ф). Жалоба признана необоснованной: Санкт-Петербургское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение