Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве(далее - Комиссия Управления) в составе:
Председательствующего - заместителя начальника отдела обжалования государственных закупок Д.С. Грешневой,
Члены Комиссии:
Главного специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок М.М.,
Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок С.,
рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством видео-конференц связи), при участии представителя ФГБУ "Ф" ФМБА России:
М.О. (по доверенности N 10-Д от 12.01.2026);
в отсутствие представителей ООО "Д", о времени и порядке заседания Комиссии Управления уведомленных посредством функционала Единой информационной системы, рассмотрев жалобу ООО "Д" (далее - Заявитель) на действия ФГБУ "Ф" ФМБА России (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту кровли здания и крылец филиала ФГБУ "Ф" ФМБА России-МСЧ N 2, по адресу: Московская область, городской округ Звездный городок, поселок Звездный городок, д. 21 (Закупка N 0373100008726000038) (далее - аукцион), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанного аукциона.
Заявитель обжалует действия комиссии Заказчика, совершенные после даты и времени окончания срока подачи заявок на участие в закупке, а также положения извещения.
На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и сведения, запрашиваемые Московским УФАС России, Комиссия Управления установила следующее.
Рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссией Управления установлено следующее.
Согласно
п. 1 ч. 2 ст. 105 Закона о контрактной системе жалоба на положения извещения об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если Законом о контрактной системе предусмотрена документация о закупке) может быть подана до окончания срока подачи заявок на участие в закупке.
В силу
п. 2 ч. 2 ст. 105 Закона о контрактной системе жалоба на действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, совершенные после даты и времени окончания срока подачи заявок на участие в закупке, может быть подана исключительно участником закупки, подавшим заявку на участие в закупке.
Вместе с тем ООО "Д" не является участником вышеуказанной закупочной процедуры и в силу
п. 2 ч. 2 ст. 105 Закона о контрактной системе не вправе обжаловать действия (бездействие) Заказчика, совершенные после окончания срока подачи заявок.
В ходе рассмотрения вышеуказанной жалобы также установлено, что жалоба подана на положения извещения об осуществлении закупки по истечении срока обжалования, а именно: дата и время окончания подачи заявок 12.05.2026 08:00, в то время как жалоба подана в единой информационной системе 14.05.2026, в связи с чем данная жалоба также не соответствует
п. 1 ч. 2 ст. 105 Закона о контрактной системе и не может быть принята к рассмотрению по существу в порядке Главы 6 Закона о контрактной системе.
Исследовав представленные материалы, руководствуясь Законом о контрактной системе, Комиссия Управления
решила:
1.Жалобу ООО "Д" оставить без рассмотрения в соответствии с
ч. 2 ст. 105 Закона о контрактной системе.
2.Снять ограничения, наложенные на определение поставщика (подрядчика, исполнителя) Московским УФАС России.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ.
Председательствующий
Д.С.ГРЕШНЕВА
Члены Комиссии
М.М.
С.
