Решение Тверское УФАС России от 17.04.2025 N 069/06/105-371/2025

Резолютивная часть решения оглашена "14" апреля 2025 г.

В полном объеме решение изготовлено "17" апреля 2025 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия, Тверское УФАС России) в следующем составе:

председатель Комиссии:

В. - заместитель начальника отдела контроля закупок, члены Комиссии:

Ф.М.- специалист-эксперт отдела контроля закупок,

Д. - специалист 1 разряда отдела контроля закупок, при участии посредством видеоконференц-связи представителя

Комитета государственного заказа Тверской области (далее - Уполномоченный орган): З. (по доверенности), представители ГБУЗ ТО "Г" (далее - Заказчик),

ИП С. (далее - Заявитель) на заседание комиссии не явились, о дате и времени рассмотрения уведомлены надлежащим образом,

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи жалобу Заявителя на действия закупочной комиссии, при проведении электронного аукциона на право поставки медицинских изделий (Степлер линейный ручной режущий эндоскопический, сменная кассета для эндоскопического степлера без ножа) (извещение N 0136500001125001807) (далее - Закупка, Аукцион), и проведя в соответствии с п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) внеплановую проверку,

В Тверское УФАС России 07.04.2025 поступила жалоба Заявителя на действия (бездействия) Заказчика при проведении Аукциона.

На заседании Комиссии Управления Заказчиком и Уполномоченным органом представлены документы и сведения, запрашиваемые Комиссией.

Заявитель обжалует действия Заказчика, выразившиеся в неправомерном установлении требований к остаточному сроку годности товара не менее 3-х лет.

08.04.2025 в извещение о проведении электронного аукциона и в п. 4.1.1 проекта контракта внесены изменения, а именно указано: "Остаточный срок годности поставляемого товара на дату поставки товара составляет не менее 12 (двенадцати) месяцев. Поставка товара с меньшим остаточным сроком годности не допускается".

Согласно части 4 статьи 106 Закона о контрактной системе не допускается запрашивать у лица, подавшего жалобу, информацию и документы, которые находятся в распоряжении государственных органов (в том числе органов государственной власти), органов местного самоуправления либо органов, подведомственных государственным органам (в том числе органам государственной власти) или органам местного самоуправления. В таком случае контрольный орган в сфере закупок запрашивает такую информацию и документы самостоятельно.

Рассмотрение жалобы по существу должно осуществляться на коллегиальной основе. Участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы. В день рассмотрения жалобы по существу участник закупки, подавший жалобу, вправе ее отозвать непосредственно при рассмотрении.

На заседании Комиссии Управления поступили ходатайства Заявителя об отзыве жалобы (вх. от 14.04.2025 N 3932-ЭП/25, вх. от 11.04.2025 N 3912-ЭП/25).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия Тверского УФАС России

Жалобу ИП С. оставить без рассмотрения ввиду отзыва жалобы Заявителем.

Настоящее решение в течение трех месяцев со дня его изготовления может быть обжаловано в Арбитражный суд Тверской области, находящийся по адресу: 170100 <...>.