Решение
Московского УФАС России
от 08.10.2026 N 077/06/105-14752/2026
Реквизиты
Решение Московского УФАС России от 08.10.2026 N 077/06/105-14752/2026
Суть
Предприниматель оспорил решение комиссии по своей заявке в запросе котировок на право заключения государственного контракта на поставку мебели для нужд ФГБУ "Ф" ФМБА России в 2026 году. Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба необоснованаПредписание не выдавать.
Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:
Председательствующего: главного государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок А.А. Кутейникова,
Членов Комиссии:
Главного специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок М.О. Мацневой,
Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок А.С. Хлебниковой,
рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством видео-конференц-связи),
при участии представителей:
ФГБУ "Ф" ФМБА России: Р. (дов. N(05)25-42 от 25.05.2026),
ИП Н.: П. (дов. N 2 от 07.10.2026), рассмотрев жалобу ИП Н. (далее - Заявитель) на действия ФГБУ "Ф" ФМБА России (далее - Заказчик) при проведении запроса котировок в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку мебели для нужд ФГБУ "Ф" ФМБА России в 2026 году (Закупка N 0373400007726001012) (далее - запрос котировок), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия комиссии по осуществлению закупок Заказчика (далее - комиссия Заказчика) при проведении вышеуказанного запроса котировок.
В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, запрашиваемые Московским УФАС России, Комиссия Управления установила следующее.
Заявитель обжалует действия комиссии Заказчика, выразившиеся в неправомерном отклонении заявки Заявителя.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 01.10.2026 N ИЗК заявка Заявителя (идентификационный номер заявки 3) отклонена, в частности на следующем основании: "п.8 ч. 12 ст. 48 44-ФЗ - выявление недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке.
Причина несоответствия: Выявление недостоверных сведений в соответствии с пунктом 8 части 12 статьи 48 Федерального закона N 44-ФЗ: В заявке участник указывает в позициях Стол письменный: Расстояние от верхней части рабочей поверхности до пола; ед. изм. Миллиметр - 550, Рабочая площадь стола; ед. изм. Квадратный метр - 0,8. В позиции Тумба офисная деревянная:
Внутренний объем тумбы - 0,13. В позиции Журнальный стол: Площадь столешницы; ед. изм. Квадратный метр - 0,32".
Согласно п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе, извещение об осуществлении закупки должно содержать описание объекта закупки в соответствии со ст. 33 Закона о контрактной системе, требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с Законом о контрактной системе и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе заказчиком в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:
а) сопровождение такого указания словами "или эквивалент";
б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;
в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;
г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.
Комиссией Управления определено, что Заказчиком закупаются, в том числе товары:
-"Стол письменный", при этом в том числе установлены характеристики, например: "Расстояние от верхней части рабочей поверхности до пола: >= 550 Миллиметр", "Рабочая площадь стола: >= 0.8 Квадратный метр", "Длина стола: >= 1400", "Глубина стола: >= 600";
-"Тумба офисная деревянная", при этом в том числе установлены характеристики, например: "Внутренний объем тумбы: >= 0.13", "Ширина тумбы: >= 430", "Глубина тумбы: >= 560";
-"Журнальный стол", при этом в том числе установлены характеристики, например: "Площадь столешницы: >= 0.32 Квадратный метр".
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке должна содержать предложение участника закупки в отношении объекта закупки:
а)с учетом положений ч. 2 ст. 43 Закона о контрактной системе характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе, товарный знак (при наличии у товара товарного знака).
б)наименование страны происхождения товара в соответствии с общероссийским классификатором, используемым для идентификации стран мира, с учетом положений ч. 2 ст. 43 Закона о контрактной системе;
в)документы, подтверждающие соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, если Законом о контрактной системе предусмотрена документация о закупке). Заказчик не вправе требовать представление указанных документов, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром;
г)с учетом положений ч. 2 ст. 43 Закона о контрактной системе предложение по критериям, предусмотренным п. 2 и (или) 3 ч. 1 ст. 32 Закона о контрактной системе(в случае проведения аукционов и установления таких критериев). При этом отсутствие такого предложения не является основанием для отклонения заявки на участие в закупке;
д)иные информация и документы, в том числе эскиз, рисунок, чертеж, фотография, иное изображение предлагаемого участником закупки товара. При этом отсутствие таких информации и документов не является основанием для отклонения заявки на участие в закупке.
Комиссией Управления установлено, что в составе заявки Заявитель предложил к поставке, в том числе,
-по п."Стол письменный" - "Номер записи в реестре: 10552954", страна происхождения: Россия, при этом указал: "Расстояние от верхней части рабочей поверхности до пола: 550", "Рабочая площадь стола: 0.8", "Длина стола: 1400", "Глубина стола: 600";;
-по п."Тумба офисная деревянная" - "Номер записи в реестре: 10577814", страна происхождения: Россия, при этом указал: "Внутренний объем тумбы: 0.13", "Ширина тумбы: 430", "Глубина тумбы: 560";
-по п."Журнальный стол" - "Номер записи в реестре: 10577801", страна происхождения: Россия, при этом указал: "Площадь столешницы: 0.32".
Согласно ч. 4 ст. 106 Закона о контрактной системе участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.
На заседании Комиссии Управления представитель Заявителя пояснил, что согласно инструкции участник ИП Н. указал характеристики, входящие в диапазон минимальных значений со знаком ">=", при это Заказчиком в закупочной документации не указано, что мебель изготавливается по индивидуальным размерам.
Также, представитель Заявителя уточнил, что по п. 2 "Стол письменный" указана характеристика "Длина диагонали каркаса >= 162 см2", при этом Заказчик вводит в заблуждение участников закупки, поскольку такая характеристика измеряется в линейных единицах, что и стороны самого каркаса, а именно в миллиметрах, сантиметрах или метрах, но не в квадратных сантиметрах.
Вместе с тем, Заявитель отмечает, то Заказчиком неправомерно в извещении об осуществлении закупки указаны наименования брендов TANDEMI, BOYARD, Hettich, поскольку такие требования ограничивают конкуренцию.
Более того, представитель Заявителя отметил, что Заказчик должен указать функциональные, технические и качественные характеристики товара, а также его максимальные и/или минимальные значения. Требовать от поставщика выполнять проектные или производственные расчеты (например, расчеты на прочность, нагрузку, раскрой материалов) закон не обязывает.
Согласно ч. 1 ст. 106 Закона о контрактной системе лица, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу, участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что согласно Инструкции по заполнению заявки (стр. 87-89 Инструкции): "Участник закупки при заполнении описания товара должен указать "Конкретные показатели товара". При составлении предложения о конкретных показателях товара следует указать полный перечень конкретных показателей этого товара, соответствующих значениям, установленным в извещении о закупке". Следовательно, участник обязан указать фактические параметры товара, который он обязуется поставить, а не произвольно выбранное значение из диапазона ">=".
Представитель Заказчика также отметил, что если участник поставляет стол 1400x600 мм, его площадь объективно равна 0,84 м2, а не 0,8 м2. Указание "0,8" означает, что участник заявляет товар с иной площадью, что противоречит его же линейным размерам.
Относительно позиции "Тумба офисная деревянная", внутренний объем определяется формулой: (H - 0,05)x (W - 0,036)x (D - 0,036), так, согласно расчету (0,57)x (0,394)x (0,524) ~= 0,118 м3, внутренний объем составляет 0,118 м3, что меньше заявленных 0,13 м3.
По позиции "Журнальный стол", согласно расчетам площадь столешницы составляет 0,6 x 0,6 = 0,36 м2, что противоречит значению в Заявке заявителя 0,32 м2.
Также, представитель Заказчика указал, что согласно данным Заказчика (файл "Копия Сведения о предложениях"), для позиции 6 (тумба 800x400x750) Заявитель указал внутренний объем 0,24 м3. Габаритный объем = 0,8 x 0,4 x 0,75 = 0,24 м3.
Таким образом, Заявитель указал габаритный объем как внутренний, что физически невозможно - внутренний объем всегда меньше габаритного на объем стенок, полок, ящиков и перегородок.
Более того, представитель Заказчика отметил, что Заказчик не требовал от участника выполнения "проектных или производственных расчетов". Заказчик требовал конкретных показателей товара, соответствующих описанию объекта закупки (п. 2.1 Инструкции).
Комиссия Управления отмечает, что, вопреки доводам Заявителя о том, что заявка Заявителя соответствует требованиям извещения, Комиссия Управления отмечает, что исходя из расчетов по оспариваемым характеристикам видно, что такие значения не соответствуют требованиям извещения об осуществлении закупки.
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу о том, что решение комиссии Заказчика о признании заявки Заявителя несоответствующей по основанию, отраженному в протоколе подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), является правомерным и не противоречит требованиям Закона о контрактной системе.
Согласно ч. 3 ст. 50 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 49 Закона о контрактной системе, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пп. 1 - 8 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.
В силу ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях:
1) непредставления (за исключением случаев, предусмотренных Законом о контрактной системе) в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с Законом о контрактной системе (за исключением информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3 ч. 6 ст. 43 Закона о контрактной системе), несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;
2) непредставления информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3 ч.6 ст. 43 Закона о контрактной системе, несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;
3) несоответствия участника закупки требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе, требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с ч. 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) ст. 31 Закона о контрактной системе;
4) предусмотренных пп."а" п. 1 (за исключением случая, предусмотренного п. 5 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе), пп."а" п. 2 ч. 4, пп."а" п. 1 (за исключением случая, предусмотренного п. 5 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе), п. 2 ч. 5 ст. 14 Закона о контрактной системе;
5) непредставления информации и документов, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст.43 Закона о контрактной системе, если такие информация и документы определены в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 14 Закона о контрактной системе (в случае установления в соответствии с пп."а" п. 1 ч. 2 ст. 14 Закона о контрактной системе в извещении об осуществлении закупки запрета закупок товара, происходящего из иностранного государства);
6)выявления отнесения участника закупки к организациям, предусмотренным п. 4 ст. 2 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 127-ФЗ "О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия
Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств", в случае осуществления закупки работ, услуг, включенных в перечень, определенный Правительством Российской Федерации в соответствии с указанным пунктом;
7)предусмотренных ч. 6 ст. 45 Закона о контрактной системе;
8)выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке;
9)указания информации о предложении участника закупки, предусмотренном п. 3 или п. 4 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе.
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу о том, что решение комиссии Заказчика о признании заявки Заявителя несоответствующей по основанию, отраженному в протоколе подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), является правомерным и не противоречит требованиям Закона о контрактной системе.
Между тем в ходе проведенной внеплановой проверки на действия Заказчика
Комиссией Управления определено нижеследующее.
Комиссией Управления установлено, что в извещении об осуществлении закупки Заказчиком установлены, в том числе, следующие требования для закупаемых товаров, например, "Стол письменный": "Рабочая площадь стола:
>= 0.8".
Также Комиссией Управления установлено, что в извещении об осуществлении закупки Заказчиком установлено, в том числе, следующие требования для закупаемых товаров, например, "Стол письменный. Идентификатор: 223377835":
"Длина диагонали каркаса: >= 162 Квадратный сантиметр".
На заседании Комиссии Управления, Заказчик не оспаривает, что в графе "Длина диагонали каркаса", указано некорректное значение единицы измерения.
Вместе с тем, Комиссия Управления отмечает, что площадь рабочей поверхности стола возможно определить из данных о длине и ширине.
Так, Комиссия Управления отмечает, что установленная Заказчиком характеристика "Рабочая площадь стола" является избыточной, что свидетельствует о необъективном описании объекта закупки и противоречит правилам, установленным п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе.
На основании вышеизложенного, с учетом имеющихся документов и сведений,
Комиссия Управления приходит к выводу о нарушении Заказчиком положений п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе при формировании требований извещения об осуществлении закупки, что содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Также Комиссией Управления определено нижеследующее.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должно содержать наименование объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с ч. 6 ст. 23 Закона о контрактной системе, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2017 N 145 утверждены Правила формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - правила формирования КТРУ) и Правила использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Правила использования КТРУ).
На основании п. 14 ч. 3 ст. 4 Закона о контрактной системе единая информационная система содержит каталог товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Согласно ч. 6 ст. 23 Закона о контрактной системе порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пп."а" п. 2 Правил использования КТРУ каталог используется заказчиками в целях обеспечения применения информации о товарах, работах, услугах, в том числе в:
-извещении об осуществлении закупки;
-приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) (далее - приглашение);
-документации о закупке (в случае если Федеральным законом предусмотрена документация о закупке);
-контракте;
-реестре контрактов, заключенных заказчиками.
На основании п. 4 Правил использования КТРУ Заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию каталога в соответствии с пп."а" - "г" и "е" - "з" п. 10 Правил формирования КТРУ. При этом заказчик обязан при осуществлении закупки использовать информацию, включенную в соответствующую позицию, в том числе указывать согласно такой позиции следующую информацию:
а)наименование товара, работы, услуги;
б)единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги (при наличии);
в)описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).
П.5 Правил использования КТРУ в том числе определено, что Заказчик вправе указать в извещении об осуществлении закупки, приглашении и документации о закупке (в случае если Законом о контрактной системе предусмотрена документация о закупке) дополнительную информацию, а также дополнительные потребительские свойства, в том числе функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики товара, работы, услуги в соответствии с положениями ст. 33 Закона о контрактной системе, которые не предусмотрены в позиции каталога за исключением случаев:
а)если при осуществлении закупки товара (в том числе поставляемого при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), указанного в позициях 25, 26 и 32 приложения N 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - ПостановлениеN 1875), позициях 191 - 361 приложения N 2 к Постановлению N 1875, применяются предусмотренные п. 1 Постановления N 1875 запрет, ограничение соответственно;
б)если иное не предусмотрено особенностями описания отдельных видов объектов закупок, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации в соответствии с ч. 5 ст. 33 Закона о контрактной системе.
П.6 Правил использования КТРУ установлено, что в случае предоставления дополнительной информации, предусмотренной п. 5 Правил использования КТРУ, заказчик обязан включить в описание товара, работы, услуги обоснование необходимости использования такой информации (при наличии описания товара, работы, услуги в позиции каталога).
При этом п. 7 Правил использования КТРУ регламентировано, что в случае осуществления закупки товара, работы, услуги, в отношении которых в каталоге отсутствуют соответствующие позиции, заказчик осуществляет описание товара, работы, услуги в соответствии с требованиями ст. 33 Закона о контрактной системе.
При проведении предусмотренных Законом о контрактной системе электронных процедур, закрытых электронных процедур характеристики объекта закупки, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, указываются с использованием единой информационной системы при формировании извещения об осуществлении закупки, приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с ч. 1 ст. 42, п. 1 ч. 1 ст. 75 Закона о контрактной системе соответственно.
В качестве кода каталога товара, работы, услуги, на которые в каталоге отсутствует соответствующая позиция, указывается код такого товара, работы, услуги согласно Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014.
Согласно п. 10 Правил формирования КТРУ в позицию каталога включается следующая информация:
а)код позиции каталога, формируемый в соответствии с п. 12 Правил формирования КТРУ;
б)наименование товара, работы, услуги (для целей настоящих Правил под наименованием товара, работы, услуги понимается включаемое в позицию каталога наименование соответствующего товара, работы, услуги, которое не является торговым наименованием, не содержит указание на конкретного производителя и (или) место происхождения товара);
в)единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги согласно Общероссийскому классификатору единиц измерения
ОК 015-94 (ОКЕИ) (при наличии);
г)информация, содержащая описание товара, работы, услуги, если такое описание сформировано в соответствии с п. 13 Правил формирования КТРУ;
д)справочная информация:
-коды, соответствующие товару, работе, услуге согласно российским и международным системам классификации, каталогизации (при наличии);
-информация о типовых условиях контрактов, подлежащих применению при закупке товара, работы, услуги (при наличии);
е)дата включения в каталог позиции;
ж)дата (даты) начала обязательного применения информации, включенной в позицию каталога;
з)дата окончания применения позиции каталога (при необходимости);
и)дополнительная информация в соответствии с п. 19 Правил формирования КТРУ.
Согласно пп."а" п. 13 Правил формирования КТРУ в описание товара, работы, услуги в соответствии с требованиями ст. 33 Закона о контрактной системе включается в том числе потребительские свойства и иные характеристики товара, работы, услуги, в том числе функциональные, технические, качественные характеристики, эксплуатационные характеристики (при необходимости), сформированные с учетом следующих сведений:
-в случае если указанные характеристики имеют количественную оценку, то используются единицы измерения в соответствии с ОКЕИ. При отсутствии в ОКЕИ единицы измерения, в отношении которой уполномоченным органом принято решение о включении в описание товара, работы, услуги, уполномоченный орган направляет в федеральный орган исполнительной власти, обеспечивающий разработку, ведение и применение ОКЕИ, обращение о включении такой единицы измерения в ОКЕИ. При этом до включения соответствующей единицы измерения в ОКЕИ такая единица измерения включается в описание товара, работы, услуги и считается временным значением;
-в отношении каждой характеристики, имеющей количественную оценку, указывается ее конкретное значение, или исчерпывающий перечень конкретных значений, или диапазоны допустимых значений (минимально либо максимально допустимые значения), или неизменяемые значения, в том числе с учетом требований к товару, работе, услуге, установленных в соответствии со ст. 19 Закона о контрактной системе.
-в отношении каждой характеристики, не имеющей количественной оценки, указывается исчерпывающий перечень соответствующих свойств товара, работы, услуги, в том числе с учетом требований к объектам закупки, установленных в соответствии со ст. 19 Закона о контрактной системе.
Исходя из вышеизложенного Комиссия Управления приходит к выводу, что обоснование дополнительных требований к товару, предусмотренное п. 6 Правил использования КТРУ, подлежит указанию заказчиком в извещении в случае, если используемая заказчиком позиция КТРУ содержит описание товара, предусмотренное пп."г" п. 10 Правил формирования КТРУ.
Комиссией Управления установлено, что согласно извещению при описании закупаемых изделий Заказчиком применены позиции КТРУ (КТРУ 31.01.10.000- 00000004 "Стол письменный", КТРУ 31.01.12.150-00000003, 31.01.12.150- 00000001 "Тумба офисная деревянная".
Комиссией Управления установлено, что используемые Заказчиком позиции содержат описание, предусмотренное пп."г" п. 10 Правил формирования КТРУ, при этом Заказчиком при описании изделия применена дополнительная информация, не предусмотренная описанием изделия, указанным в позиции КТРУ и сформированным в соответствии пп."г" п. 10 Правил формирования КТРУ, без размещения в составе извещения надлежащего обоснования установления таких требований.
Так, например, при описании товара, п."Стол письменный" установлена позиция КТРУ 31.01.10.000-00000004 "Площадь поперечного сечения каркаса:
>= 12.5" не предусмотренное выбранной позицией КТРУ, при этом надлежащее обоснование необходимости использования дополнительной информации описание объекта закупки не содержит.
Так, размещенное Заказчиком в составе извещения обоснование необходимости использования дополнительной информации "в связи с отсутствием характеристик в КТРУ Заказчик самостоятельно описывает объект закупки" не соответствует п. 6 Правил использования КТРУ, так как формальное указание в описании объекта закупки, извещении об осуществлении закупки на отсутствие характеристики в позиции КТРУ не указывает на потребность Заказчика, подлежащую удовлетворению в связи с использованием дополнительной информацией, в части установления определенных требований к характеристикам закупаемых изделий, при этом указание на необходимость конкретизации закупаемого изделия, посредством установления дополнительных требований, также не может являться надлежащим исполнением требований п. 6 Правил использования КТРУ, так как любые требования к характеристикам товаров, устанавливаемые Заказчиком в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, по своей сути позволяют идентифицировать товар, обособить такой товар от иных товаров соответствующей видовой категории, в связи с чем очевидно, что обоснование использование дополнительной информации, предусмотренное п. 6 Правил использования КТРУ, подразумевает необходимость размещения информации, позволяющей определить потребность заказчика в конкретной дополнительной характеристике, но не формального указания на факт конкретизации объекта закупки посредством установления того или иного требования в соответствии со ст. 33 Закона о контрактной системе
На основании вышеизложенного, Комиссия Управления приходит к выводу о нарушении Заказчиком положений ч. 6 ст. 23 Закона о контрактной системе при формировании извещения об осуществлении закупки, что содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Одновременно с этим Комиссией Управления установлено, что вышеуказанное нарушение не повлияло на результаты определения поставщика, (подрядчика, исполнителя), поскольку по результатам закупки поскольку по результатам закупки N 0373400007726001012 заключен контракт с реестровым номером N 1772843475026000885 от 06.10.2026.
Исследовав представленные материалы, руководствуясь Законом о контрактной системе, Комиссия Управления
решила:
1.Признать жалобу ИП Н. на действия комиссии ФГБУ "Ф" ФМБА России необоснованной.
2.Признать в действиях Заказчика нарушения ч. 6 ст. 23, п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе.
3.Обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе Заказчику не выдавать, поскольку по результатам закупки N 0373400007726001012 заключен контракт с реестровым номером N 1772843475026000885 от 06.10.2026.
4.Передать материалы дела соответствующему должностному лицу Московского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ.
Председательствующий
А.А.КУТЕЙНИКОВ
Члены Комиссии
М.О.МАЦНЕВА
А.С.ХЛЕБНИКОВА
Похожие решения
Все 6 103 решения по отклонению заявок (44-ФЗ)| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 29.06.2026 N 086/06/48-1239/2026
Предприниматель обжаловал отклонение своей заявки в запросе котировок (поставка компьютерного оборудования для нужд научно-исследовательских коллективов (интерактивные панели)). Жалоба признана необоснованной: Ханты-Мансийское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 29.12.2025 N 078/06/105-4533/2025
Участник закупки оспорил решение комиссии по своей заявке в запросе котировок. Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 50 Закона № 44-ФЗ, п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
|
Решение Вологодского УФАС России от 27.11.2025 N 035/06/105-997/2025
Предприниматель оспорил решение комиссии по своей заявке в запросе котировок. Вологодское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
|
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 23.06.2026 N 086/06/48-1208/2026
Предприниматель оспорил решение комиссии по своей заявке в запросе котировок. Жалоба признана необоснованной: Ханты-Мансийское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Липецкого УФАС России от 29.07.2026 N 048/06/105-723/2026
Участник оспорил решение комиссии по своей заявке в аукционе (поставка ноутбуков). Липецкое УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
Доля обоснованных жалоб по отклонению заявок (44-ФЗ)
26%в Московском УФАС · 829 жалоб
22%в среднем по России · 5 648 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение