Решение
Краснодарского УФАС России
от 25.09.2026 N РНП-23-847/2026

Реквизиты

Решение Краснодарского УФАС России от 25.09.2026 N РНП-23-847/2026

Суть

Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Краснодарское УФАС включило поставщика в РНП.

Закон

44-ФЗ

Решение

Сведения включены в РНП

рассмотрев сведения, представленные ГКУ КК "К" о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) ИП М. по контракту: "Капитальный ремонт забора и ворот" (ИКЗ N 262230809801723080100100020000000244),

установила:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступили сведения ГКУ КК "К" (далее Заказчик) о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) ИП М. по контракту: "Капитальный ремонт забора и ворот" (ИКЗ N 262230809801723080100100020000000244).

03.08.2026 г. Заказчиком размещено решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии со ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).

Заказчиком также предоставлены сведения в соответствии с ч. 3 ст. 104 Закона о контрактной системе:

- Участник закупки: ИП М. (ИНН: <...>);

- адрес: 350028, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. им. Героя С., д. 7, кв. 110;

- срок исполнения контракта 31.07.2026;

- дата расторжения контракта 04.09.2026;

- наименование объекта закупки: Капитальный ремонт забора и ворот.

- цена контракта 360 000,00 рублей.

Рассмотрев представленные сведения, Комиссия пришла к следующим выводам.

По результатам проведения закупки заказчиком с ИП М. 23.03.2026 г заключен контракт N 10048300. Цена контракта 360 000,00 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Контрактом предусмотрена возможность расторжения контракта в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств.

Решение Сторон об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Федеральным законом N 44-ФЗ, ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, принимается и реализуется в порядке и сроки, предусмотренные статьей 95 Федерального закона N 44-ФЗ.

В соответствии с ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

В соответствии с ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:

1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;

2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);

3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

03.08.2026 заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта (ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе).

Таким образом, у Исполнителя имеется десятидневный срок с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении, об одностороннем отказе от исполнения контракта для устранения нарушений условий контракта, послужившие основанием для принятия указанного решения.

Рассмотрев представленные доводы сторон и обстоятельства дела, Комиссия приходит к следующим выводам.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

При рассмотрении вопроса о законности решения антимонопольного органа о включении или невключении лица в реестр недобросовестных поставщиков нельзя ограничиться только формальной констатацией ненадлежащего исполнения хозяйствующим субъектом тех или иных нормативных требований без выяснения и оценки всех фактических обстоятельств дела в совокупности и взаимосвязи. Антимонопольный орган при принятии решения о включении в реестр недобросовестных поставщиков не должен ограничиваться формальной позицией, поэтому по делу подлежат установлению обстоятельства недобросовестного поведения поставщика (определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.02.2015 N 301-КГ15-632).

Основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является такое уклонение от исполнения контракта, которое свидетельствует о недобросовестном поведении (определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.2016 N 305-КГ15-19295).

При применении санкции учитывается характер правонарушения, размер причиненного вреда, степень вины правонарушителя и иные существенные для такого нарушения обстоятельства (определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2023 N 301-ЭС23-9136).

В силу п. 15 постановления Правительства РФ от 30 июня 2021 г. N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр в следующих случаях, если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта.

На основании ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с заключенным контрактом (п. 1.1). В соответствии с п. 1.1. Контракта Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить предусмотренные контрактом работы по капитальному ремонту забора и ворот, расположенного по адресу: 350004, г. Краснодар, ул. им. Калинина, д. 15/1 (далее - работы) и передать их результат Заказчику. Сроки выполнения работ: начало выполнения работ с даты заключения контракта, окончание выполнения работ не позднее 31.07.2026 (включительно) (п. 3.2. Контракта). К 31 июля 2026 г. работы не выполнены.

Таким образом, Подрядчик нарушил сроки выполнения работ.

Заказчик пояснил, что 29.06.2026 г. Заказчик направил в адрес Подрядчика претензию (исх. N 01-10-2026/234) в связи с существенным отставанием в выполнении работ и возможным срывом срока сдачи. Претензия направлена почтовым отправлением с уведомлением. Письмо не было получено Подрядчиком и по истечении срока хранения вернулось отправителю.

06.07.2026 г. Подрядчик направил в адрес Заказчика письмо (исх. N 005 от 05.07.2026 г / вх. N 01-09-2026/410 от 06.07.2026г) с предложением о расторжении Контракта в связи с отсутствием возможности найти замену рабочему, непосредственно проводившему работы на Объекте.

06.07.2026 г. Заказчик направил отказ (исх. N 01-10-2026/246 от 06.07.2026), указав, что основания для расторжения Контракта отсутствуют, а срок исполнения договорных обязательств не истек.

27.07.2026 г. Подрядчик повторно направил предложение о расторжении Контракта (исх. N 008 от 23.07.2026 г / вх. N 01-09-2026/456 от 27.07.2026).

31.07.2026 г. Заказчик направил повторный отказ, напомнив об истечении срока выполнения работ согласно условиям Контракта.

03.08.2026 г. Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

Согласно п. 3.2 Контракта, срок выполнения работ: начало - с даты заключения Контракта (23.03.2026), окончание - не позднее 31.07.2026 (включительно).

На момент истечения установленного срока (31.07.2026) работы на Объекте выполнены не были. Подрядчик фактически прекратил работы, о прямо заявлено в своих письмах от 05.07.2026 и 23.07.2026, указав причину - невозможность найти замену рабочему.

Комиссией установлено, что Исполнитель к исполнению обязательств по Контракту не приступил по настоящее время.

Согласно ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе, постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 г. N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации",

решила:

Сведения, представленные ГКУ КК "К" в отношении ИП М. (ИНН: <...>), включить в реестр недобросовестных поставщиков.

Датой включения сведений в отношении ИП М. (ИНН: <...>), в реестр недобросовестных поставщиков считать дату размещения указанных сведений в Единой информационной системе.

Настоящее Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

РешениеКраснодарского УФАС Россииот 25.09.2026 N РНП-23-847/2026

Похожие решения

Решение
Краснодарского УФАС России
от 25.09.2026 N РНП-23-847/2026