Решение
ФАС России
от 01.09.2026 N 28/06/105-3421/2026

Реквизиты

Решение ФАС России от 01.09.2026 N 28/06/105-3421/2026

Суть

Предприниматель обжаловал действия заказчика в аукционе. ФАС России нарушений по доводам жалобы не нашло.

Закон

44-ФЗ

Решение

Жалоба необоснована

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия)

рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи жалобы ИП Ш. (далее - Заявитель) на действия АО "Т" (далее - Оператор электронной площадки) при проведении УМИ АМО В. (далее - Заказчик), Оператором электронной площадки электронных аукционов (номера извещений в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) - 0332300080526000078 (далее - Аукцион N 1), 0332300080526000079 (далее - Аукцион N 2), 0332300080526000080 (далее - Аукцион N 3), 0332300080526000081 (далее - Аукцион N 4), 0332300080526000082 (далее - Аукцион N 5), 0332300080526000084 (далее - Аукцион N 6), 0332300080526000085 (далее - Аукцион N 7), 0332300080526000087 (далее - Аукцион N 8) (далее - Закупки), и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),

установила:

В Федеральную антимонопольную службу поступили жалобы Заявителя на действия Оператора электронной площадки при проведении Заказчиком, Оператором электронной площадки Закупок.

Согласно доводам жалоб Заявителя его права и законные интересы нарушены действиями Оператора электронной площадки, не обеспечившего надежность функционирования программно-аппаратных средств, используемых при проведении Закупок, в связи с чем у Заявителя отсутствовала возможность подачи ценовых предложений в период проведения Закупок.

Представитель Оператора электронной площадки на заседании Комиссии не согласился с доводами Заявителя и сообщил, что при проведении Закупок Оператор электронной площадки действовал в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.

В соответствии с частью 13 статьи 24.1 Закона о контрактной системе оператор электронной площадки, оператор специализированной электронной площадки обязаны обеспечить непрерывность проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур, надежность функционирования программно-аппаратных средств, используемых для их проведения, равный доступ участников закупок к участию в электронных процедурах, закрытых электронных процедурах, неизменность подписанных усиленной электронной подписью документов.

Комиссией установлено, что дата и время подачи ценовых предложений:

1. 25.08.2026 в период с 09:00 (МСК) по 09:15 (МСК) (Аукцион N 1);

2. 25.08.2026 в период с 09:00 (МСК) по 09:14 (МСК) (Аукцион N 2);

3. 25.08.2026 в период с 09:00 (МСК) по 09:14 (МСК) (Аукцион N 3);

4. 25.08.2026 в период с 09:00 (МСК) по 09:14 (МСК) (Аукцион N 4);

5. 25.08.2026 в период с 09:00 (МСК) по 09:15 (МСК) (Аукцион N 5);

6. 25.08.2026 в период с 09:00 (МСК) по 09:15 (МСК) (Аукцион N 6);

7. 25.08.2026 в период с 09:00 (МСК) по 09:15 (МСК) (Аукцион N 7);

8. 25.08.2026 в период с 09:00 (МСК) по 09:14 (МСК) (Аукцион N 8).

Из жалоб Заявителя следует, что 25.08.2026 в период подачи ценовых предложений на сайте Оператора электронной площадки произошел технический сбой с 09:00 (МСК), в результате которого у Заявителя отсутствовала возможность подачи ценовых предложений при участии в Закупках.

На заседании Комиссии представитель Оператора электронной площадки сообщил, что в период проведения Закупок при подаче ценовых предложений программно-аппаратные средства Оператора электронной площадки работали в штатном режиме, без сбоев.

Кроме того, на заседании Комиссии установлено, что согласно сведениям государственной информационной системы "Независимый регистратор" (далее - ГИС НР), предназначенной для фиксации действий участников закупок в процессе проведения торгов на электронных площадках и в ЕИС, 25.08.2026 в период подачи ценовых предложений на сайте Оператора электронной площадки сбоев не зафиксировано.

Также Заявитель не представил информацию об использовании ГИС НР, в связи с чем у Комиссии отсутствуют сведения об отображаемой на устройстве Заявителя информации в период проведения Закупок.

Вместе с тем Заявитель не обеспечил явку представителя и не представил доказательств, подтверждающих, что Оператор электронной площадки не обеспечил надежность функционирования программно-аппаратных средств, используемых при проведении Закупок, в связи с чем доводы Заявителя не нашли своего подтверждения.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия

решила:

Признать жалобы ИП Ш. необоснованными.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.

РешениеФАС Россииот 01.09.2026 N 28/06/105-3421/2026

Похожие решения

Решение
ФАС России
от 01.09.2026 N 28/06/105-3421/2026