Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
ФАС России
от 15.07.2026 N НП-138/26

Реквизиты

Решение ФАС России от 15.07.2026 N НП-138/26

Суть

Участник закупки обжаловал требования к участникам в аукционе (капитальный ремонт моста через реку Ипуть, п. Ипуть на км 23+556 автомобильной дороги Клинцы - Гордеевка - Красная Гора в Гордеевском районе Брянской) (НМЦК 522,2 млн руб.). Из решения: «Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что вышеуказанные действия Заказчика, Уполномоченного органа нарушают часть 6 статьи 31 Закона о контрактной системе и содержат признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого…» ФАС России выявило нарушение ч. 6 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, ч. 1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.

Закон
44-ФЗ
Решение
Нарушение выявленоДействия заказчика, уполномоченного органа нарушают ч. 6 ст. 31 Закона о контрактной системе.
На основании статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), пункта 19 Правил осуществления контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг в отношении заказчиков, контрактных служб, контрактных управляющих, комиссий по осуществлению закупок товаров, работ, услуг и их членов, уполномоченных органов, уполномоченных учреждений, специализированных организаций, операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок, банков, государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ", региональных гарантийных организаций, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 N 1576 (далее - Правила), в соответствии с приказом ФАС России от 12.11.2025 N 925/25 "О создании комиссии ФАС России по контролю в сфере закупок" (далее - Приказ) Комиссия ФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) без участия представителей ГКУ "У" (далее - Заказчик), "У" (далее - Уполномоченный орган), ООО "Р" (далее - Оператор электронной площадки), в соответствии с частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе и во исполнение поручения Президента Российской Федерации от 23.05.2019 N Пр-907 (пункт 3 Протокола заседания Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам от 08.05.2019 N 2) о необходимости усиления ФАС России контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о контрактной системе при осуществлении закупок в рамках реализации национальных проектов, на основании пункта 28 Правил Комиссия провела внеплановую проверку на наличие нарушений законодательства Российской Федерации в действиях Заказчика, Уполномоченного органа, комиссии по осуществлению закупок Уполномоченного органа (далее - Комиссия по осуществлению закупок) при проведении Заказчиком, Уполномоченным органом, Комиссией по осуществлению закупок, Оператором электронной площадки электронного аукциона на право заключения контракта на выполнение подрядных работ по объекту: "Капитальный ремонт моста через реку Ипуть, п. Ипуть на км 23+556 автомобильной дороги Клинцы - Гордеевка - Красная Гора в Гордеевском районе Брянской области" (номер извещения в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) - 0127200000226003013) (далее - Аукцион, Извещение),
установила:
В соответствии с Извещением, протоколами, составленными при определении поставщика (подрядчика, исполнителя):
1) Извещение размещено в ЕИС - 14.05.2026;
2) способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - электронный аукцион;
3) начальная (максимальная) цена контракта - 522 234 839,24 руб.;
4) источник финансирования - бюджет субъекта Российской Федерации;
5) дата окончания срока подачи заявок на участие в Аукционе - 22.05.2026;
6) на участие в Аукционе подано 3 заявки от участников закупок;
7) по результатам рассмотрения заявок принято решение о признании 3 заявок участников Аукциона соответствующими требованиям Извещения и Закона о контрактной системе;
8) дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - 26.05.2026;
9) победителем Аукциона признан участник с идентификационным номером "121292412" (далее - Победитель) с предложением о цене контракта в размере 501 345 445,64;
10) между Заказчиком и Победителем заключен контракт от 08.06.2026 N 0127200000226003013 с ценой в размере 501 345 445,64 руб. (реестровый номер в ЕИС - 2323404616526000071) (далее - Контракт).
В ходе проведения внеплановой проверки 07.07.2026 Комиссией в целях полного и всестороннего рассмотрения дела объявлен перерыв, заседание продолжилось 15.07.2026.
Согласно части 1 статьи 34 Закона о контрактной системе контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением, документацией о закупке, заявкой участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с Законом о контрактной системе извещение об осуществлении закупки или приглашение, документация о закупке, заявка не предусмотрены.
В соответствии с частью 6 статьи 31 Закона о контрактной системе заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований Закона о контрактной системе.
Пунктом 5 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе установлено, что извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе, должно содержать проект контракта.
На заседании Комиссии установлено, что пунктом 12.3 проекта государственного контракта Извещения (далее - Проект контракта) установлено, что Заказчик или его уполномоченные представители вправе давать предписание о приостановлении подрядчиком работ до установленного им срока, в порядке, предусмотренном в пунктах 7.4 и 7.5 Проекта контракта в случае отсутствия до начала производства работ согласованных с Заказчиком рецептов асфальтобетонных смесей, проекта производства работ, общего журнала работ.
При этом вышеуказанное требование ставит подрядчика в зависимость от волеизъявления Заказчика и не соответствует положениям Закона о контрактной системе.
Учитывая изложенное, требование о согласовании составов многокомпонентных смесей (асфальтобетонных, бетонных, органоминеральных и т.д.) с Заказчиком является неправомерным.
Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что вышеуказанные действия Заказчика, Уполномоченного органа нарушают часть 6 статьи 31 Закона о контрактной системе и содержат признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 5 статьи 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 2 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, Правилами, Приказом, Комиссия
решила:
1. Признать в действиях Заказчика, Уполномоченного органа нарушение части 6 статьи 31 Закона о контрактной системе.
2. В связи с тем, что Контракт заключен, предписание об устранении выявленного нарушения Закона о контрактной системе не выдавать.
3. Передать материалы от 15.07.2026 по делу N НП-138/26 соответствующему должностному лицу Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

Решение Результат
Решение Свердловского УФАС России от 05.12.2025 N 066/06/105-3279/2025
Общество обжаловало требования к участникам в аукционе (оказание услуг по техническому обслуживанию системы медицинского газоснабжения). Из решения: «Таким образом, изучив представленные материалы дела, Комиссия приходит к выводу, что Заказчиком в извещении установлены требования к наличию лицензии в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе.» Свердловское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло. Выдано предписание.
Жалоба необоснована
Решение Свердловского УФАС России от 25.11.2025 N 066/06/105-3144/2025
Участник оспорил требования к участникам в аукционе. Свердловское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной. Выдано предписание.
Жалоба необоснована
Решение Ростовского УФАС России от 10.02.2026 N 061/06/105-274/2026
Общество обжаловало требования к участникам в аукционе. Ростовское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
Жалоба необоснована
Решение ФАС России от 02.07.2026 N НП-112/26
Общество оспорило описание объекта закупки в конкурсе (НМЦК 972,7 млн руб.). Из решения: «Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика, Уполномоченного органа, установивших вышеуказанные положения в Проекте контракта, нарушают пункт 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе и содержат признаки административного…» ФАС России согласилось с доводами жалобы: нарушение п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ, ч. 1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Жалоба обоснована
Решение ФАС России от 25.09.2026 N НП-211/26
Участник оспорил требования к участникам в аукционе (выполнение работ по комплексному благоустройству Набережной Тухачевского от ул). Из решения: «Учитывая изложенное, при проведении внеплановой проверки Комиссия пришла к выводу, что действия Заказчика, Уполномоченного органа, Комиссии по осуществлению закупок не противоречат положениям законодательства Российской Федерации в сфере закупок.» ФАС России нарушений не выявило.
Нарушений нет
Доля обоснованных жалоб по требованиям к участникам (44-ФЗ)
16%в ФАС России · 209 жалоб
30%в среднем по России · 2 401 жалоба
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение