Решение
Кемеровского УФАС России
от 06.05.2026 N 042/06/105-722/2026
Реквизиты
Решение Кемеровского УФАС России от 06.05.2026 N 042/06/105-722/2026
Суть
Участник обжаловал действия заказчика в аукционе. Кемеровское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба необоснована
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по контролю в сфере закупок в составе:
Председателя комиссии: | С. - | заместителя руководителя Кемеровского УФАС России; |
Членов комиссии: | Г. - | начальника отдела контроля в сфере закупок; |
К. - | ведущего специалиста-эксперта отдела контроля в сфере закупок. |
рассмотрев дело N 042/06/105-722/2026 возбужденное по признакам нарушения заказчиком - Управлением записи актов гражданского состояния Кузбасса (далее -Управление ЗАГС Кузбасса) законодательства в сфере закупок при проведении электронного аукциона N 0139200000126004244 "Выполнение работ по замене систем пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре и системы охранной сигнализации",
установила:
22.04.2026 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступила жалоба ООО "В" (вх. N 4395/26) на действия заказчика - Управления ЗАГС Кузбасса при проведении электронного аукциона N 0139200000126004244 "Выполнение работ по замене систем пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре и системы охранной сигнализации".
14.04.2026 г. на официальном сайте http://zakupki.gov.ru/ уполномоченным органом - Департаментом контрактной системы Кузбасса было размещено извещение о проведении электронного аукциона N 0139200000126004244 "Выполнение работ по замене систем пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре и системы охранной сигнализации".
По мнению заявителя, документация о закупке и проектная документация не соответствуют требованиям технического регламента по пожарной безопасности.
Начальная максимальная цена контракта - 488 278,95 рублей.
Согласно требованиям части 2 статьи 36 ФЗ N 44-ФЗ при проведении электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик не позднее чем за один рабочий день до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке формирует с использованием единой информационной системы извещение об отмене закупки, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает его в единой информационной системе. С момента размещения указанного извещения в единой информационной системе закупка считается отмененной. При проведении закрытых электронных процедур такое извещение не размещается на официальном сайте;
2) оператор электронной площадки, оператор специализированной электронной площадки не позднее одного часа с момента размещения в соответствии с пунктом 1 настоящей части в единой информационной системе извещения об отмене закупки возвращают участникам закупки поданные ими заявки на участие в закупке и направляют таким участникам уведомление о размещении в единой информационной системе извещения об отмене закупки.
24.04.2026 заказчиком было принято решение об отмене определения поставщика по закупке N 0139200000126004244 "Выполнение работ по замене систем пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре и системы охранной сигнализации" и размещено в ЕИС, указанное решение было принято с соблюдением требований части 2 статьи 36 ФЗ N 44-ФЗ.
Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу, что поскольку заказчиком отменено определение поставщика, права и интересы участников закупки не нарушены, предмет соответствующего спора отсутствует.
Таким образом, в настоящее время не имеется оснований для признания жалобы ООО "В" обоснованной.
Руководствуясь статьей 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд", комиссия Кемеровского УФАС России
решила:
1. Признать жалобу ООО "В" на действия заказчика - Управления ЗАГС Кузбасса при проведении электронного аукциона N 0139200000126004244 "Выполнение работ по замене систем пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре и системы охранной сигнализации" необоснованной.
2. Производство по делу N 042/06/105-722/2026 прекратить.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии
С.
Члены Комиссии
Г.
К.
Похожие решения
Решение Кемеровского УФАС России от 01.07.2026 N 042/06/105-1080/2025
Участник оспорил действия заказчика в аукционе. Кемеровское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
Жалоба необоснована
Решение Кемеровского УФАС России от 24.06.2026 N 042/10/18.1-993/2026
Участник обжаловал действия заказчика в аукционе (НМЦК 1,3 млн руб.). Из решения: «При этом, на основании вышеизложенного Комиссия пришла к выводу, что действия Заказчика в части отказа от заключения договора по вышеуказанной закупке, противоречат требованиям пунктов 220, 221 Положения N 615.» Кемеровское УФАС признало жалобу обоснованной. Выдано предписание.
Жалоба обоснована
Решение Кемеровского УФАС России от 11.03.2026 N 042/06/105-379/2026
Предприниматель обжаловал действия заказчика в аукционе. Жалоба признана необоснованной: Кемеровское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
Жалоба необоснована
Решение Кемеровского УФАС России от 09.12.2025 N 042/06/105-2008/2025
Общество обжаловало действия заказчика в аукционе. Кемеровское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
Жалоба необоснована
Решение Кемеровского УФАС России от 02.12.2025 N 042/06/105-1974/2025
Участник обжаловал действия заказчика в аукционе. Кемеровское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
Жалоба необоснована
Доля обоснованных жалоб по 44-ФЗ
9%в Кемеровском УФАС · 319 жалоб
26%в среднем по России · 26 029 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение