Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Кемеровского УФАС России
от 01.07.2026 N 042/06/105-1080/2025

Реквизиты

Решение Кемеровского УФАС России от 01.07.2026 N 042/06/105-1080/2025

Суть

Участник оспорил действия заказчика в аукционе. Кемеровское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба необоснована
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по контролю в сфере закупок в составе:
Председателя комиссии:
С.С. -
заместителя руководителя Кемеровского УФАС России;
Членов комиссии:
Г. -
начальника отдела контроля в сфере закупок;
С.Т.ВА. -
главного специалиста-эксперта отдела контроля в сфере закупок;
рассмотрев дело N 042/06/105-1080/2025, возбужденное по признакам нарушения заказчиком - ГБУЗ "П" требований ФЗ N 44-ФЗ при проведении электронного аукциона N 0139200000126007797 "Поставка кардиометра",
установила:
23.06.2026 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступила жалоба ООО "Ю" (вх. N 6755/26 от 24.06.2026) на действия заказчика - ГБУЗ "П" при проведении электронного аукциона N 0139200000126007797 "Поставка кардиометра".
По мнению заявителя, извещение о проведении электронного аукциона составлено с нарушением требований ФЗ N 44-ФЗ.
В процессе рассмотрения жалобы Комиссией Кемеровского УФАС России установлено:
18.06.2026 г. в единой информационной системе в сфере закупок уполномоченным органом- Департаментом контактной системы Кузбасса было размещено извещение о проведении электронного аукциона N 0139200000126007797 "Поставка кардиометра".
Начальная максимальная цена контракта - 2 219 032, 00 рублей.
Срок окончания подачи заявок - 30.06.2026.
Согласно требованиям части 2 статьи 36 ФЗ N 44-ФЗ при проведении электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик не позднее чем за один рабочий день до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке формирует с использованием единой информационной системы извещение об отмене закупки, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает его в единой информационной системе. С момента размещения указанного извещения в единой информационной системе закупка считается отмененной. При проведении закрытых электронных процедур такое извещение не размещается на официальном сайте;
2) оператор электронной площадки, оператор специализированной электронной площадки не позднее одного часа с момента размещения в соответствии с пунктом 1 настоящей части в единой информационной системе извещения об отмене закупки возвращают участникам закупки поданные ими заявки на участие в закупке и направляют таким участникам уведомление о размещении в единой информационной системе извещения об отмене закупки.
25.06.2026 заказчиком было принято решение об отмене определения поставщика по закупке N 0139200000126007797 "Поставка кардиометра" и размещено в ЕИС, указанное решение было принято с соблюдением требований части 2 статьи 36 ФЗ N 44-ФЗ.
Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу, что поскольку заказчиком отменено определение поставщика, права и интересы участников закупки не нарушены, предмет соответствующего спора отсутствует.
Таким образом, в настоящее время не имеется оснований для признания жалобы ООО "Ю" обоснованной.
Руководствуясь статьей 106 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд", комиссия Кемеровского УФАС России
решила:
1. Признать жалобу ООО "Ю" на действия заказчика - ГБУЗ "П" при проведении электронного аукциона N 0139200000126007797 "Поставка кардиометра" необоснованной.
2. Производство по делу N 042/06/105-1080/2026 прекратить.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии
С.С.
Члены Комиссии
Г.
С.Т.ВБ.

Похожие решения

Решение Кемеровского УФАС России от 24.06.2026 N 042/10/18.1-993/2026

Участник обжаловал действия заказчика в аукционе (НМЦК 1,3 млн руб.). Из решения: «При этом, на основании вышеизложенного Комиссия пришла к выводу, что действия Заказчика в части отказа от заключения договора по вышеуказанной закупке, противоречат требованиям пунктов 220, 221 Положения N 615.» Кемеровское УФАС признало жалобу обоснованной. Выдано предписание.

Жалоба обоснована
Решение Кемеровского УФАС России от 06.05.2026 N 042/06/105-722/2026

Участник обжаловал действия заказчика в аукционе. Кемеровское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Жалоба необоснована
Решение Кемеровского УФАС России от 11.03.2026 N 042/06/105-379/2026

Предприниматель обжаловал действия заказчика в аукционе. Жалоба признана необоснованной: Кемеровское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Кемеровского УФАС России от 09.12.2025 N 042/06/105-2008/2025

Общество обжаловало действия заказчика в аукционе. Кемеровское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Решение Кемеровского УФАС России от 02.12.2025 N 042/06/105-1974/2025

Участник обжаловал действия заказчика в аукционе. Кемеровское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Жалоба необоснована
Доля обоснованных жалоб по 44-ФЗ
9%в Кемеровском УФАС · 319 жалоб
26%в среднем по России · 26 029 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение