Решение
Московского УФАС России
от 18.09.2026 N 077/06/105-13525/2026

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг (далее - Комиссия Управления) в составе:

Председательствующего - главного государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок А.А. Кутейникова,

Члены Комиссии:

Главного специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок М.,

Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Г.,

рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством видео-конференц-связи), при участии представителя ФГБНУ НИИР им. В.А. Насоновой:

В. (дов.N 01.00-11/11 от 26.01.2026), в отсутствие представителей ООО ТПК "М", о времени и порядке заседания Комиссии Управления уведомленных надлежащим образом посредством размещения сведений в Единой информационной системе, рассмотрев жалобу ООО ТПК "М" (далее - Заявитель) на действия ФГБНУ НИИР им. В.А. Насоновой (далее - Заказчик) при проведении запроса котировок в электронной форме на право заключения государственного контракта на 2026/244/341 закупку медицинских изделий для нужд аптеки (Аптека) ИМН N 13.1 (Закупка N 0373100023826000324) (далее - запрос котировок), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),

В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия комиссии по осуществлению закупок Заказчика (далее - комиссия Заказчика) при проведении вышеуказанного запроса котировок.

В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, запрашиваемые Московским УФАС России, Комиссия Управления установила следующее.

В составе жалобы Заявитель обжалует действия комиссии Заказчика, выразившиеся в неправомерном отклонении заявки Заявителя.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 105 Закона о контрактной системе жалоба на действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, совершенные при заключении контракта после размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), подписания такого протокола (при проведении закрытого конкурса, закрытого аукциона), может быть подана участником закупки, с которым заключается контракт, или участником закупки, признанным уклонившимся от заключения контракта, не позднее даты заключения контракта.

В ходе рассмотрения жалобы Комиссией Управления установлено, что жалоба на действия комиссии Заказчика подана 14.09.2026 08:08. В свою очередь,

Комиссией Управления также установлено, что 12.09.2026 14:25 Заказчиком по итогам определения поставщиков по оспариваемой закупке размещен подписанный контракт с ООО "М".

Таким образом, с учетом положений ч. 2 ст. 105 Закона о контрактной системе, жалоба подана после заключения контракта, что не соответствует требованиям ст. 105 Закона о контрактной системе.

На основании требований п. 1 ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе проведена внеплановая проверка соблюдения ФГБНУ НИИР им. В.А. Насоновой законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. В ходе проведения внеплановой проверки проверено соблюдение Заказчиком законодательства о контрактной системе при проведении вышеуказанного запроса котировок, при этом нарушений по доводам, изложенным в жалобе, не выявлено.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь Законом о контрактной системе, Комиссия Управления

1.Жалобу ООО ТПК "М" на действия ФГБНУ НИИР им. В.А. Насоновой оставить без рассмотрения на основании п. 4 ч. 2 ст. 105 Закона о контрактной системе.

2. По результатам проведенной внеплановой проверки, в действиях Заказчика нарушения действующего законодательства в сфере контрактной системе, не выявлены.

3.Снять ограничения, наложенные на определения поставщика (подрядчика, исполнителя) Московским УФАС России.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ.