Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Московского УФАС России
от 17.09.2026 N РНП-33977/26

Реквизиты

Решение Московского УФАС России от 17.09.2026 N РНП-33977/26

Суть

Победитель запроса котировок (НМЦК 804 тыс. руб.) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Московское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.

Закон
44-ФЗ
Решение
Сведения включены в РНП
Комиссия Московского областного УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия),
в присутствии представителей МБУ городского округа Воскресенск Московской области "Благоустройство и озеленение" (далее - Заказчик) и П. (далее - Участник),
рассмотрев сведения, представленные Заказчиком в отношении Участника о включении в реестр недобросовестных поставщиков по факту уклонения Участника от заключения контракта на поставку луковиц тюльпанов (извещение N 0848600006826000371, далее - Запрос котировок),
установила:
Объем сведений, представленных Заказчиком в отношении Участника для включения в реестр недобросовестных поставщиков, соответствует требованиям статьи 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) и правилам ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 (далее - Правила ведения реестра).
Заказчиком 01.09.2026 на сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - Официальный сайт) размещено извещение о проведении Запроса котировок с начальной (максимальной) ценой контракта 804 500,00 рублей.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 10.09.2026, Участник признан победителем Запроса котировок с ценовым предложением 637 234,00 рублей.
В соответствии с частью 6 статьи 50 Закона о контрактной системе заключение контракта по результатам проведения электронного запроса котировок осуществляется в порядке, установленном статьей 51 Закона о контрактной системе, с учетом следующих особенностей:
1) заказчик формирует и размещает в единой информационной системе и на электронной площадке (с использованием единой информационной системы) без своей подписи проект контракта не позднее одного рабочего дня, следующего за днем размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя);
2) участник закупки, с которым заключается контракт, осуществляет действия, предусмотренные пунктом 1 части 3 статьи 51 Закона о контрактной системе, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем осуществления заказчиком действий в соответствии с пунктом 1 настоящей части.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 51 Закона о контрактной системе участник закупки, с которым заключается контракт, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, проект контракта и одновременно размещает на электронной площадке и в единой информационной системе (с использованием электронной площадки, без размещения на официальном сайте) подписанный проект контракта, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта в соответствии с Законом о контрактной системе (за исключением случаев, предусмотренных Законом о контрактной системе).
На заседании Комиссии представитель Заказчика пояснил, что проект контракта не подписан Участником в регламентированный срок. В связи с этим 15.09.2026 Заказчиком размещен протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта от 15.09.2026 N ППУ20_1.
Представитель Участника представил письменные пояснения, согласно которым проект контракта не подписан в регламентированный срок в связи с отсутствием уведомлений от электронной торговой площадки о необходимости подписания проекта контракта и нахождением Участника в поездке. Вместе с тем, на заседание Комиссии не представлено сведений и документов, свидетельствующих о намерении Участника заключить и исполнить контракт.
Материалами дела подтверждается, что Участником не проявлена в должной мере осмотрительность и ответственность, какая от него требовалась по характеру его обязательства по подписанию проекта контракта, что свидетельствует о его недобросовестности при участии в закупке.
Уклонение от заключения контракта может выражаться как в совершении целенаправленных (умышленных) действий или бездействия, осуществленных с указанной целью, так и в их совершении по неосторожности, когда участник закупки по небрежности не принимает необходимых мер по соблюдению норм и правил, необходимых для заключения договора, то есть создает условия, влекущие невозможность подписания договора.
Принимая решение об участии в процедуре осуществления закупки и подавая заявку, участник должен осознавать возможность наступления для него неблагоприятных последствий в случае признания его победителем и уклонения от заключения договора в дальнейшем.
Недобросовестность участника закупки определяется не только его виной, как субъективным отношением к содеянному, но и той степенью осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота.
На основании вышеизложенного, Комиссия усматривает признаки недобросовестного поведения участника закупки, направленного на уклонение от исполнения взятых на себя обязательств.
С учетом изложенного Комиссия, руководствуясь Законом о контрактной системе, Правилами ведения реестра
решила:
Сведения, представленные в отношении П. (ОГРНИП: <...>, ИНН: <...>, Дата присвоения ОГРНИП: <...>.01.2026), включить в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия.

Похожие решения

Решение Московского УФАС России от 02.10.2026 N РНП-35764/26

Победитель запроса котировок (НМЦК 727 тыс. руб.) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Московское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило.

Не включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 03.03.2026 N РНП-5328/26

Победитель запроса котировок (НМЦК 425 тыс. руб.) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Проверив обстоятельства, Московское УФАС включило поставщика в РНП.

Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 16.01.2026 N РНП-48530/25

Победитель запроса котировок (НМЦК 58 тыс. руб.) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Оценив обстоятельства, Московское УФАС отказало во включении поставщика в РНП.

Не включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 13.01.2026 N РНП-48174/25

Победитель запроса котировок (НМЦК 954 тыс. руб.) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Проверив обстоятельства, Московское УФАС включило поставщика в РНП.

Включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 13.01.2026 N РНП-48180/25

Победитель запроса котировок (НМЦК 1,4 млн руб.) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Московское УФАС включило сведения о поставщике в РНП.

Включён в РНП
Доля включений в РНП об уклонении от заключения контракта (44-ФЗ)
27%в Московском УФАС · 1 085 дел
19%в среднем по России · 7 820 дел
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение