Комиссия Московского областного УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия)
в присутствии представителей ГБУ МО "Мосавтодор" (далее - Заказчик) и К. (далее - Участник),
рассмотрев сведения, представленные Заказчиком в отношении Участника о включении в реестр недобросовестных поставщиков (далее - Реестр) по факту одностороннего отказа Заказчика от исполнения контракта на поставку холодного асфальтобетона (извещение N 0348200049725000442),
установила:
Объем сведений, представленных Заказчиком в отношении Участника для включения в реестр недобросовестных поставщиков, соответствует требованиям
статьи 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) и правилам ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 (далее - Правила ведения реестра).
По результатам закупки между Заказчиком и Участником заключен контракт от 25.11.2025 N 0348200049725000442 на сумму 5 246 188,80 рублей (далее - Контракт).
Приложением N 2 к Контракту установлены следующие сроки поставки товара:
Период направления заявок: начало: 0 дн. от даты заключения контракта, окончание: 28.05.2026 (МСК);
Срок начала поставки товара Участником: Указывается в заявке;
Срок окончания поставки товара Участником: Указывается в заявке.
На заседание Комиссии представитель Заказчика представил письменные пояснения, согласно которым в период исполнения Контракта Участником допущены нарушения условий Контракта, в том числе нарушение сроков поставки товара в соответствии с заявками Заказчика и частичная поставка товара. В связи с этим в адрес Участника неоднократно направлены требования об устранении нарушений условий Контракта.
Пунктом 8.1 Контракта установлено, что Контракт может быть расторгнут по соглашению Сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа Стороны Контракта от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии с
частью 9 статьи 95 Закона о контрактной системе 31.08.2026 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта (далее - Решение).
Во исполнение
части 12.2 статьи 95 Закона о контрактной системе, Заказчиком 31.08.2026 Решение размещено на сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru.
В соответствии с
частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе Решение вступило в законную силу 11.09.2026, и с этой даты Контракт считается расторгнутым.
На заседание Комиссии представитель Участника представил письменные пояснения, согласно которым обязательства по Контракту исполнены Участником надлежащим образом, поставленный Участником товар принят Заказчиком согласно направленным Заказчиком заявкам, все выставленные Заказчиком неустойки за нарушение сроков поставки товара оплачены Участником.
Согласно представленным пояснениям, 17.08.2026 Заказчиком в адрес Участника направлено соглашение о расторжении Контракта, содержащее условия об отсутствии у сторон взаимных претензий в рамках исполнения Контракта. Указанное соглашение не подписано Участником, направлено письмо от 25.08.2026 N 25-08, о праве Участника на списание начисленной неустойки, так как она не превышает 5-10% от цены Контракта.
Из представленных сторонами пояснений следует, что незакрытые заявки на поставку товара отсутствуют, Контракт исполнен на 87,5%. Согласно сведениям единой информационной системы в сфере закупок Участником поставлен, Заказчиком принят товар на общую сумму 4 570 919,24 рублей.
Доказательств, указывающих на недобросовестное поведение при исполнении Участником обязательств по Контракту, не представлено.
При рассмотрении вопроса о включении сведений о лице в реестр недобросовестных поставщиков уполномоченный орган не должен ограничиваться формальной проверкой факта нарушения им требований Закона о контрактной системе и обязан исследовать все обстоятельства дела, дать оценку совершаемым участником закупки действиям, их направленности на отказ от заключения контракта, несоблюдение условий контракта или уклонение от его исполнения, существенности допущенного нарушения и его последствий.
В рассматриваемом случае, Комиссия полагает, что обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами не свидетельствуют о том, что действия Участника направлены на несоблюдение условий Контракта.
Кроме того, следует отметить, что включение сведений о лице в реестр недобросовестных поставщиков по существу является санкцией за недобросовестное поведение данного лица, выразившееся в намеренном ненадлежащем исполнении контракта.
Включение сведений о хозяйствующем субъекте в реестр недобросовестных поставщиков не является автоматическим правовым последствием принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, поскольку служит исключительной, специальной мерой ответственности, требующей достаточных оснований.
Таким образом, учитывая действия Участника, направленные на исполнение Контракта, Комиссия не усматривает в действиях Участника признаков недобросовестного поведения.
Комиссия, руководствуясь частью 1 статьи 2, частью 15 статьи 99, статьи 104,
статьей 95 Закона о контрактной системе и Правилами ведения реестра,
решила:
Сведения, представленные в отношении К. (ОГРНИП: <...>, ИНН: <...>, Дата присвоения ОГРНИП: <...>.11.2019), в реестр недобросовестных поставщиков не включать.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия.