Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Дагестанского УФАС России
от 04.05.2026 N 005/06/105-560/2026

Реквизиты

Решение Дагестанского УФАС России от 04.05.2026 N 005/06/105-560/2026

Суть

Участник обжаловал действия заказчика в конкурсе. Дагестанское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба необоснована
Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии - Б.К. - Руководитель Дагестанского УФАС России.
Члены Комиссии:
М. - Зам. начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;
Б.Т. - Главный специалист-эксперт отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России,
рассмотрев жалобу ООО Научно-исследовательский институт "З" (далее - Заявитель) на действия МКУ "У" (далее - Заказчик) при проведении открытого конкурса в электронной форме N 0303300006426000004 "Выполнение научно-исследовательской работы по подготовке проекта изменений Генерального плана и Правил землепользования и застройки городского округа "Город Буйнакск" (далее - Конкурс),
с участием представителя Заявителя - Б.Е. (по доверенности)
в отсутствии представителя Заказчика (извещены),
установила:
27.04.2026 г. в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Конкурса.
В жалобе указывается на несоответствие извещения об осуществлении закупки требованиям законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
Исследовав представленные сторонами материалы, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее - Единая информационная система), а также на сайте оператора электронной площадки Электронная торговая площадка АО "А" (далее - Оператор электронной площадки), Комиссия установила следующее.
11.03.2026 Заказчиком в Единой информационной системе, а также на сайте Оператора электронной площадки было размещено извещение о проведении Конкурса.
Начальная (максимальная) цена контракта - 9 720 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) заказчик вправе отменить закупку с учетом требований, предусмотренных настоящей статьей. По истечении сроков, предусмотренных настоящей статьей, и до заключения контракта заказчик вправе отменить закупку только в случае возникновения обстоятельств непреодолимой силы.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 36 Закона о контрактной системе при проведении электронных процедур, закрытых электронных процедур заказчик не позднее чем за один рабочий день до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке формирует с использованием единой информационной системы извещение об отмене закупки, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает его в единой информационной системе. С момента размещения указанного извещения в единой информационной системе закупка считается отмененной.
Комиссией установлено, что 03.05.2026 Заказчиком размещено извещение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
Согласно извещению о проведении Конкурса дата окончания срока подачи заявок установлена 13.05.2026.
Таким образом, извещение об отмене закупки сформировано в соответствии с требованиями статьи 36 Закона о контрактной системе.
При указанных обстоятельствах, на момент рассмотрения жалобы по существу предмет спора между Заявителем и Заказчиком отсутствует.
В связи с чем, жалоба Заявителя необоснована.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе, Комиссия,
решила:
Жалобу Заявителя признать необоснованной.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
Б.К.
Члены Комиссии
М.
Б.Т.

Похожие решения

Решение Дагестанского УФАС России от 04.05.2026 N 005/06/105-559/2026

Участник закупки обжаловал действия заказчика в конкурсе. Жалоба признана необоснованной: Дагестанское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Дагестанского УФАС России от 08.10.2026 N 005/06/105-1489/2026

Участник обжаловал действия заказчика в конкурсе. Дагестанское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной. Материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба необоснована
Решение Дагестанского УФАС России от 14.10.2025 N 005/06/106-1365/2025

Общество оспорило действия заказчика в конкурсе. Дагестанское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Решение Дагестанского УФАС России от 24.07.2026 N 005/06/105-995/2026

Участник оспорил действия заказчика в аукционе. Дагестанское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Жалоба необоснована
Решение Дагестанского УФАС России от 18.06.2026 N 005/06/105-808/2026

Общество оспорило действия заказчика в аукционе. Дагестанское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Доля обоснованных жалоб по действиям оператора площадки (44-ФЗ)
48%в Дагестанском УФАС · 186 жалоб
24%в среднем по России · 779 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение