Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:
Председательствующего: главного государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок А.А. Кутейникова,
Членов комиссии:
Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок А.С. Хлебниковой,
Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок А.С. Гелмутдиновой,
рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством видеоконференц-связи)
при участии представителей:
ФГБУ "Н" Минздрава России: Б. (дов. N 201 от 27.04.2026),
ООО "А": Ю. (дов. N 1 от 16.07.2026),
рассмотрев жалобу ООО "А" (далее - Заявитель) на действия ФГБУ "Н" Минздрава России (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку медицинских расходных материалов (Закупка N 0373100059326000448) (далее - аукцион), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия комиссии по осуществлению закупок Заказчика при проведении аукциона.
На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и сведения, запрашиваемые Московским УФАС России.
В составе жалобы Заявитель указывает, что комиссией по осуществлению закупок Заказчика нарушены нормы Закона о контрактной системе в результате отклонения заявки участника закупки ООО "А". ООО "А"
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 09.07.2026 N ИЭА заявка участника закупки ООО "А", с идентификационным номером 1, отклонена комиссией по осуществлению закупок Заказчика на следующем основании: "
п. 1 ч. 12 ст. 48 44-ФЗ - непредставление информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки (за исключением информации и документов, предусмотренных п. п. 2 и 3
ч. 6 ст. 43 Закона N 44-ФЗ).
Причина несоответствия: В соответствии с пп. "а"
п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", заявка на участие в закупке должна содержать сведения о товарном знаке (при наличии у товара товарного знака).
Участником закупки не отображена информация о наличии товарного знака в отношении предлагаемого товара. В то время как на сайте https://searchplatf orm.rospatent.gov.ru/trademarks отражен товарный знак EndoStars N 945519. Непредоставление сведений о товарном знаке при его наличии на товаре является нарушением требований к составу заявки, установленных Законом N 44-ФЗ, и влечет отклонение заявки участника.".
Согласно
п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со
ст. 33 Закона о контрактной системе.
В соответствии с
п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе заказчиком в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки.
Комиссией Управления определено, что, согласно извещению об осуществлению закупки, Заказчиком закупаются товары "Инструменты и приспособления, применяемые в медицинских целях, прочие, не включенные в другие группировки".
Согласно
п. 3 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе, должно содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с Законом о контрактной системе и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки.
Согласно
ч. 1 ст. 49 Закона о контрактной системе заявка на участие в закупке должна содержать информацию и документы, предусмотренные пп. "м" - "п" п. 1, пп. "а" - "в" п. 2,
п. 5 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе. Заявка также может содержать информацию и документы, предусмотренные подпунктом "д"
п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе.
В соответствии с
п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке должна содержать предложение участника закупки в отношении объекта закупки:
а) с учетом положений
ч. 2 ст. 43 Закона о контрактной системе характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с
ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе, товарный знак (при наличии у товара товарного знака);
б) наименование страны происхождения товара в соответствии с общероссийским классификатором, используемым для идентификации стран мира, с учетом положений
ч. 2 ст. 43 Закона о контрактной системе;
в) документы, подтверждающие соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, если Законом о контрактной системе предусмотрена документация о закупке). Заказчик не вправе требовать представление указанных документов, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром;
г) с учетом положений
ч. 2 ст. 43 Закона о контрактной системе предложение по критериям, предусмотренным п. п. 2 и (или) 3
ч. 1 ст. 32 Закона о контрактной системе (в случае проведения конкурсов и установления таких критериев). При этом отсутствие такого предложения не является основанием для отклонения заявки на участие в закупке;
д) иные информация и документы, в том числе эскиз, рисунок, чертеж, фотография, иное изображение предлагаемого участником закупки товара. При этом отсутствие таких информации и документов не является основанием для отклонения заявки на участие в закупке.
В соответствии с пп. "а"
п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке должна содержать предложение участника закупки в отношении объекта закупки с учетом положений
ч. 2 ст. 43 Закона о контрактной системе характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с
ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе, товарный знак (при наличии у товара товарного знака).
Комиссией Управления установлено, что пп. 2 п. 2.1 требований к содержанию, составу заявки на участие в закупке Заказчиком определены в том числе следующие требования к составу заявки на участие в закупке: "Заявка на участие в электронном аукционе должна содержать следующую информацию и документы (
ч. 1 ст. 49 Закона N 44-ФЗ):
2) предложение участника закупки в отношении объекта закупки: характеристики предлагаемого участником закупки товара (в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), соответствующие показателям, установленным в Техническом задании электронного аукциона, а также товарный знак (при наличии у товара товарного знака).
Данную информацию можно не включать в заявку, если в Техническом задании электронного аукциона указан товарный знак и участник закупки предлагает к поставке товар, обозначенный именно им.".
Согласно
ч. 4 ст. 106 Закона о контрактной системе участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.
На заседании Комиссии Управления представитель Заявителя пояснил, что товарный знак не указан в заявке в связи с технической ошибкой при заполнении заявки. ООО "А" не преследовала цели скрыть информацию о товарном знаке либо ввести комиссию в заблуждение. Факт наличия зарегистрированного товарного знака участником не оспаривается.
Также представитель Заявителя отметил, что в составе заявки были представлены иные сведения и документы, позволяющие однозначно идентифицировать предлагаемый товар. В частности, в заявку включено Регистрационное удостоверение N РЗН 2015/3247 от 27.10.2015, в котором производителем указано ООО "Эндостарс". Также наименование товара в заявке приведено в полном соответствии с данным регистрационным удостоверением.
Таким образом, совокупность представленных сведений позволяет в полной мере идентифицировать предмет поставки и убедиться в его соответствии требованиям технического задания.
Согласно
ч. 1 ст. 106 Закона о контрактной системе лица, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу, участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что товарный знак EndoStars N 945519 является зарегистрированным и действующим обозначением, сведения о котором внесены в Государственный реестр товарных знаков Российской Федерации.
Так же представитель Заказчика отметил, что Заказчик располагает фотоматериалами, размещенными на официальном сайте Росздравнадзора, подтверждающими фактическое нанесение товарного знака EndoStars на упаковку предлагаемого к поставке медицинского изделия.
Более того, Заказчиком был сделан запрос N 8/26/КС от 16.07.2026 на площадку ЭТП "Фабрикант", на которой происходил аукцион, на предмет технических сбоев на момент подачи заявки Участника ООО "А", и был получен ответ о том, что ЭТП "Фабрикант" работала в штатном режиме.
Комиссией Управления установлено, что в составе заявки участника закупки ООО "А" представлены сведения о предложенном к поставке товара и указано: Наименование медицинского изделия в соответствии с регистрационным удостоверением: "Инструменты эндоскопические расширители с принадлежностями по ТУ 9434-006-89134710-2015 Варианты исполнения: Загубник, с фиксатором, не содержит латекс", номер регистрационного удостоверения медицинского изделия РЗН 2015/3247, при этом информация о товарном знаке отсутствует.
Согласно пп. "а"
п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с
п. 4 ч. 4 ст. 49 Закона о контрактной системе, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным п. п. 1 - 8
ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.
В силу
ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях:
1) непредставления (за исключением случаев, предусмотренных Законом о контрактной системе) в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с Законом о контрактной системе (за исключением информации и документов, предусмотренных п. п. 2 и 3
ч. 6 ст. 43 Закона о контрактной системе), несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;
2) непредставления информации и документов, предусмотренных п. п. 2 и 3
ч. 6 ст. 43 Закона о контрактной системе, несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;
3) несоответствия участника закупки требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с
ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе, требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с ч. ч. 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований)
ст. 31 Закона о контрактной системе;
4) предусмотренных пп. "а" п. 1 (за исключением случая, предусмотренного
п. 5 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе), пп. "а" п. 2 ч. 4, пп. "а" п. 1 (за исключением случая, предусмотренного
п. 5 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе),
п. 2 ч. 5 ст. 14 Закона о контрактной системе;
5) непредставления информации и документов, предусмотренных
п. 5 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе, если такие информация и документы определены в соответствии с
п. 2 ч. 2 ст. 14 Закона о контрактной системе (в случае установления в соответствии с пп. "а"
п. 1 ч. 2 ст. 14 Закона о контрактной системе в извещении об осуществлении закупки запрета закупок товара, происходящего из иностранного государства);
6) выявления отнесения участника закупки к организациям, предусмотренным п. 4 ст. 2 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 127-ФЗ "О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств", в случае осуществления закупки работ, услуг, включенных в перечень, определенный Правительством Российской Федерации в соответствии с указанным пунктом;
7) предусмотренных
ч. 6 ст. 45 Закона о контрактной системе;
8) выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке;
9) указания информации о предложении участника закупки, предусмотренном п. 3 или
п. 4 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе.
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу о том, что решение комиссии Заказчика о признании заявки Заявителя несоответствующей по основанию, отраженному в протоколе подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), является правомерным и не противоречит требованиям Закона о контрактной системе.
Исследовав представленные материалы, руководствуясь Законом о контрактной системе, Комиссия Управления
решила:
1. Признать жалобу ООО "А" на действия комиссии по осуществлению закупок ФГБУ "Н" Минздрава России необоснованной.
2. Снять ограничения, наложенные на определение поставщика (подрядчика, исполнителя).
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ.
Председательствующий
А.А.КУТЕЙНИКОВ
Члены Комиссии
А.С.ХЛЕБНИКОВА
А.С.ГЕЛМУТДИНОВА