Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Ханты-Мансийского УФАС России
от 14.07.2026 N 086/06/48-1318/2026

Реквизиты

Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 14.07.2026 N 086/06/48-1318/2026

Суть

Участник закупки обжаловал действия заказчика. Ханты-Мансийское УФАС нарушений не выявило.

Закон
44-ФЗ
Решение
Нарушений не выявлено
Изготовлено в полном объеме 14.07.2026 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Комиссия Управления) по контролю в сфере закупок в составе:
Председатель комиссии:
- Б. - руководитель Управления,
Членов комиссии:
- Г. - главный специалист - эксперт отдела контроля закупок,
- М.О. - старший специалист 1 разряда отдела контроля закупок,
от Заявителя - посредством видеоконференцсвязи Т. по доверенности N 10 от 09.07.2026, от Заказчика - посредством видеоконференцсвязи М.Ю. по доверенности N 17 от 07.04.2026.
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре поступила жалоба ООО "Ц" N 7601/26 от 07.07.2026, на действия Заказчика - Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры БУ ХМАО - Югры "К" (извещение N 0387200031026000246).
На заседании комиссии Заявителем было приведено два довода.
В ходе рассмотрения дела Комиссией Управления установлено следующее.
Согласно части 6 статьи 105 Закона о контрактной системе участник закупки вправе отозвать с использованием единой информационной системы поданную им жалобу до даты ее рассмотрения по существу контрольным органом в сфере закупок путем формирования и размещения в реестре, предусмотренном частью 21 статьи 99 настоящего Федерального закона, информации об отзыве жалобы, которая размещается в таком реестре автоматически. В этом случае жалоба контрольным органом в сфере закупок по существу не рассматривается. При этом такой участник закупки не вправе повторно подать жалобу на те же действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, совершенные при осуществлении закупки, в отношении которой поданная жалоба отозвана.
На заседании Комиссии Управления представитель Заявителя заявил ходатайство об отзыве жалобы.
Таким образом, жалоба не подлежит рассмотрению по существу в связи с отсутствием предмета для рассмотрения.
В ходе проведения внеплановой проверки нарушений не выявлено.
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные документы представителей сторон, руководствуясь положениями статей 99, 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления,
решила:
1. Оставить жалобу ООО "Ц" N 7601/26 от 07.07.2026, на действия Заказчика - Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры БУ ХМАО - Югры "К" (извещение N 0387200031026000246) без рассмотрения.
2. В ходе проведения внеплановой проверки нарушений не выявлено.
3. Направить данное решение сторонам и опубликовать на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок (www.zakupki.gov.ru).
Председатель Комиссии
Б.
Члены Комиссии
Г.
М.О.

Похожие решения

Решение Якутского УФАС России от 21.01.2026 N 014/06/105-21/2026

Общество оспорило действия заказчика в аукционе.

Иное
Решение Ставропольского УФАС России от 26.01.2026 N 026/06/105-113/2026

Участник закупки обжаловал описание объекта закупки в аукционе. Ставропольское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение ч. 2 ст. 33 Закона № 44-ФЗ, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Предписание не выдавалось, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба обоснована
Решение Самарского УФАС России от 10.10.2025 N 419-15409-25/4

Самарское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку (выполнение проектно-изыскательских работ по ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде на территории бывшего ОАО "Ф" городского округа): рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.

Жалоба возвращена
Решение Нижегородского УФАС России от 16.05.2025 N 052/06/105-1234/2025

Нижегородское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку на право заключения контракта по объекту закупки: "Содержание автомобильной дороги Р-158 Нижний Новгород - Арзамас - Саранск - Исса - Пенза - Саратов км: рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.

Жалоба возвращена
Решение Нижегородского УФАС России от 12.05.2025 N 052/06/105-1138/2025

Нижегородское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку: рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.

Жалоба возвращена
Доля обоснованных жалоб по 44-ФЗ
21%в Ханты-Мансийском УФАС · 416 жалоб
26%в среднем по России · 26 029 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение