Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Краснодарского УФАС России
от 08.07.2026 N 023/06/105-3009/2026

Реквизиты

Решение Краснодарского УФАС России от 08.07.2026 N 023/06/105-3009/2026

Суть

Предприниматель обжаловал требования к участникам в аукционе (поставка постельного белья) (НМЦК 3 млн руб.). Из решения: «С учетом установленных обстоятельств, Комиссия приходит к выводу, что доводы жалобы являются необоснованными.» Краснодарское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло. Выдано предписание.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба необоснованаВыдать предписание об устранении нарушений.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд,
в отсутствие ИП К., в отсутствие представителя Пансионат имени А.И. Майстренко - научно-клинический филиал ФГБНУ "Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского", рассмотрев жалобу ИП К. (далее Заявитель) на действия заказчика - Пансионат имени А.И. Майстренко - научно-клинический филиал ФГБНУ "Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского" при проведении электронного аукциона: "Поставка постельного белья" (извещение N 0318400006226000006) в части нарушения законодательства о контрактной системе,
установила:
Заявитель указывает, что закупка содержит нарушения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон о контрактной системе): установлены дополнительные характеристики, не предусмотренные КТРУ; незаконны требования лицензий; незаконно указан товарный знак единственного производителя; незаконно закупаются товары с разными кодами ОКПД и разных групп направлений; нарушены сроки и время окончания подачи заявок; незаконны требования по анкетированию, переписки, связанные с исполнение контракта в сторонних программных продуктах, кроме ЕИС; не установлены ограничения по Постановлению N 878 и 126; заказчик установил (не применил) ограничения допуска по Постановлению N 1875; технические характеристики не соответствуют ни одному товару российского производства; не использовалась позиция КТРУ; отсутствует техническое задание в структурированном виде; не указаны контактные данные сотрудники конечного получателя; в проекте контракта не указан срок действия контракта; не исполнено выданное предписание.
Заказчиком предоставлены письменные пояснения, согласно которым извещение соответствует положениям Закона о контрактной системе.
Рассмотрев представленные материалы, Комиссия пришла к следующим выводам.
Заказчиком - Пансионат имени А.И. Майстренко - научно-клинический филиал ФГБНУ "Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского" в ЕИС 24.06.2026 размещено извещение о проведении электронного аукциона: "Поставка постельного белья" (извещение N 0318400006226000006) с НМЦК 2 954 764,00 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать следующие электронные документы:
1) описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона;
2) обоснование начальной (максимальной) цены контракта с указанием информации о валюте, используемой для формирования цены контракта и расчетов с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), порядка применения официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации и используемого при оплате контракта;
3) требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки;
4) порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с настоящим Федеральным законом;
5) проект контракта.
Согласно п. 1) ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе заказчик в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами: в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:
а) сопровождение такого указания словами "или эквивалент";
б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;
в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;
г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.
Согласно ч. 1.1 ст. 33 Закона о контрактной системе при описании являющегося объектом закупки товара (в том числе поставляемого при выполнении закупаемой работы, оказании закупаемой услуги), в отношении которого установлены предусмотренные пунктом 1 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона запрет, ограничение или преимущество, указываются характеристики товара российского происхождения.
В силу п. 9 Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 N 145 (Далее Правила) каталог формируется и ведется в электронной форме. Позиция каталога формируется согласно п. 10 Правил. П.4 Правил установлено, что заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию каталога в соответствии с подпунктами "б"-"г" и "е"-"з" пункта 10 Правил, с указанной в ней даты начала обязательного применения. При этом заказчик обязан при осуществлении закупки использовать информацию, включенную в соответствующую позицию, в том числе указывать согласно такой позиции следующую информацию: а) наименование товара, работы, услуги; б) единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги (при наличии); в) описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).
В Описании объекта закупки установлены требования к закупаемому товару:
- простыни из хлопчатобумажных тканей КТРУ 13.92.12.111-00000002;
- наволочки из хлопчатобумажных тканей для подушек КТРУ 13.92.12.113-00000005;
- пододеяльники из хлопчатобумажных тканей КТРУ 13.92.12.112-00000005.
В отношении закупаемого товара в извещении закупки установлен запрет в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее Постановление N 1875).
Доводы Заявителя об отсутствии в ЕИС технического задания в соответствии с структурированном вариантом, контактных данных сотрудников заказчика, срока действия и окончания контракта, требований СРО, лицензий, товарного знака, товаров с разными кодами ОКПД2, требований по анкетированию, переписке в сторонних программных продуктах, неисполнения предписания не нашли своего подтверждения при рассмотрении документов закупки. В жалобе ИП К. также не приведен конкретный пункт положение, раздел, где, по мнению Заявителя, присутствуют незаконные требования. Нарушение сроков окончания подачи заявок не установлено.
В извещении закупок не установлено условие допуска согласно приказу Минфина России от 04.06.2018 N 126н "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд", так как согласно приказа от 8 октября 2024 г. N 149н "О признании утратившими силу приказа министерства финансов российской федерации от 4 июня 2018 г. N 126н "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и внесенных в него изменений приказ Министерства финансов Российской Федерации от 22 января 2019 г. N 10н "О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 4 июня 2018 г. N 126н "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд" утратил силу с 01.01.2025.
В извещении закупки не установлены ограничения по постановлению Правительства Российской Федерации от 10.07.2019 N 878 "О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 N 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации (вместе с "Правилами 2 формирования и ведения единого реестра российской радиоэлектронной продукции")", так как положения постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2019 N 878 "О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 N 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации (вместе с "Правилами формирования и ведения единого реестра российской радиоэлектронной продукции")" не применяются для установления Заказчиком национального режима в связи с вступлением в силу постановления Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".
С учетом установленных обстоятельств, Комиссия приходит к выводу, что доводы жалобы являются необоснованными.
По результатам внеплановой проверки Комиссией установлено, что предметом закупки является поставка постельного белья. В соответствии с позицией ФАС России установление обязанности участника закупки указывать показатели товара относящиеся не к показателям самого товара, а к его составным, химическим показателям составных частей товара, к результатам испытаний товара и другим физико-химическим свойствам, которые не могут быть известны участнику закупки, ограничивает количество участников закупки, создает дополнительные барьеры для участия в закупке, поскольку участник закупки не обязан иметь в наличии товар, подлежащий описанию в соответствии с требованиями документации.
При указании характеристик закупаемого товара заказчиком указаны характеристики закупаемого товара согласно КТРУ, а также использованы дополнительные характеристики, которые относятся к процессу изготовления товара, а также составным компонентам товара (ткани, нитям), что нарушает п. 1) ч. 1 ст. 33, п. 1) ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе: например, толщина нитей, используемые нитки, строчки выполняются без пропусков стежков и обрыва ниток, изделие цельнокровное, без надставок и центральных швов, две короткие стороны подшиты швом в подгибку с закрытым срезом, шириной 0,8 см; обработка ткани Air Jet; количество нитей на 1 кв. дюйм на основе, количество нитей на 1 кв. дюйм по утку; обработка ткани, направление полосы, ткань прошла мерсеризацию и каландирование, разрывная нагрузка, частота стежков, пиллингуемость и т.д. При этом, также заказчик требует указать конкретный показатель, который определяется по результатам испытаний - разрывная нагрузка ткани.
Комиссия, руководствуясь ч. 15, ч. 22, ч. 23 ст. 99, ч. 8 ст. 106 Закона о контрактной системе,
решила:
1. Признать жалобу ИП К. необоснованной.
2. По результатам проведения внеплановой проверки признать в действиях заказчика - Пансионат имени А.И. Майстренко - научно-клинический филиал ФГБНУ "Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского" нарушение п. 1) ч. 1 ст. 33, п. 1) ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
3. Заказчику (комиссии) - Пансионат имени А.И. Майстренко - научно-клинический филиал ФГБНУ "Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского" выдать предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе.
4. В связи с тем, что жалоба направлена ИП К. в Министерство здравоохранения России, Министерство финансов России - запрос в контрольный финансовый орган не направлять.
5. В связи с тем, что положениями Закона о контрактной системе не предусмотрено выделение в отдельное производство по Закону о защите конкуренции указать ИП К. на подачу заявления о нарушении антимонопольного законодательства в порядке, предусмотренном Законом о защите конкуренции, для установления факта ограничения конкуренции, согласованных действий и передачи материалов (при подтверждении) в следственные органы.
6. В виду отсутствия оснований материалы дела для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства по ч. 1 ст. 19.7.2, ч. 7 ст. 19.5 КоАП в отношении заказчика уполномоченному должностному лицу не передавать.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

Решение Результат
Решение Краснодарского УФАС России от 08.07.2026 N 023/06/105-2982/2026
Предприниматель обжаловал требования к участникам в аукционе (поставка мягкого инвентаря) (НМЦК 1,9 млн руб.). Из решения: «С учетом установленных обстоятельств, Комиссия приходит к выводу, что доводы жалобы являются необоснованными.» Жалоба признана необоснованной: Краснодарское УФАС доводы заявителя не подтвердило. Выдано предписание.
Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 28.09.2026 N 023/06/105-4415/2026
Предприниматель обжаловал требования к участникам в аукционе (поставка изделий медицинского назначения (Стенты)) (НМЦК 32 млн руб.). Из решения: «С учетом установленных обстоятельств, Комиссия приходит к выводу, что извещение закупок не противоречит положениям Закона о контрактной системе.» Краснодарское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 03.09.2026 N 023/06/105-3899/2026
Предприниматель обжаловал описание объекта закупки в аукционе (поставка аппаратов слуховых заушных воздушной проводимости, слуховых аппаратов цифровых заушных для открытого протезирования (приобретение товара в) (НМЦК 40 млн руб.). Краснодарское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 02.09.2026 N 023/06/105-3898/2026
Предприниматель обжаловал описание объекта закупки в аукционе (поставка системы эндоскопической визуализации; шифр регионального проекта Краснодарского края 00Д1015402055) (НМЦК 20,1 млн руб.). Краснодарское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 22.07.2026 N 023/06/105-3264/2026
Предприниматель обжаловал описание объекта закупки в аукционе (поставка системы эндоскопической визуализации) (НМЦК 73,4 млн руб.). Из решения: «С учетом установленных обстоятельств, Комиссия приходит к выводу, что Описание объекта закупки не противоречит положениям Закона о контрактной системе.» Краснодарское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
Жалоба необоснована
Доля обоснованных жалоб по требованиям к участникам (44-ФЗ)
10%в Краснодарском УФАС · 98 жалоб
30%в среднем по России · 2 401 жалоба
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение