Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Краснодарского УФАС России
от 28.09.2026 N 023/06/105-4415/2026

Реквизиты

Решение Краснодарского УФАС России от 28.09.2026 N 023/06/105-4415/2026

Суть

Предприниматель обжаловал требования к участникам в аукционе (поставка изделий медицинского назначения (Стенты)) (НМЦК 32 млн руб.). Из решения: «С учетом установленных обстоятельств, Комиссия приходит к выводу, что извещение закупок не противоречит положениям Закона о контрактной системе.» Краснодарское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба необоснована
рассмотрев жалобу ИП К. (далее Заявитель) на действия заказчика - ГБУЗ "Г" МЗ КК, уполномоченного учреждения - ГКУ КК ДГЗ при проведении электронного аукциона: "Поставка изделий медицинского назначения (Стенты)" (извещение N 0818500000826006065) в части нарушения законодательства о контрактной системе,
установила:
Заявитель указывает, что закупка содержит нарушения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон о контрактной системе): установлены дополнительные характеристики, не предусмотренные КТРУ; незаконны требования лицензий; незаконно указан товарный знак единственного производителя; незаконно закупаются товары с разными кодами ОКПД и разных групп направлений; нарушены сроки и время окончания подачи заявок; незаконны требования по анкетированию, переписки, связанные с исполнение контракта в сторонних программных продуктах, кроме ЕИС; не установлены ограничения по Постановлению N 878 и 126; заказчик установил (не применил) ограничения допуска по Постановлению N 1875; технические характеристики не соответствуют ни одному аппарату российского производства из реестра РЭП; характеристики, указанные в ТЗ в полном объеме по совокупности характеристик не подходят под описание какого-либо оборудования; отсутствует техническое задание в структурированном виде; не указаны контактные данные сотрудники конечного получателя; в проекте контракта не указан срок действия контракта.
Также в дополнении к доводам жалобы заявитель указал о неправомерном установлении ограничений допуска иностранных товаров.
Заказчиком, уполномоченным учреждением предоставлены письменные пояснения, согласно которым извещение соответствует положениям Закона о контрактной системе.
Рассмотрев представленные материалы, Комиссия пришла к следующим выводам.
Уполномоченным учреждением - ГКУ КК ДГЗ в ЕИС 14.09.2026 размещено извещение о проведении электронного аукциона: "Поставка изделий медицинского назначения (Стенты)" (извещение N 0818500000826006065). НМЦК 32 042 827,53 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать следующие электронные документы:
1) описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона;
2) обоснование начальной (максимальной) цены контракта с указанием информации о валюте, используемой для формирования цены контракта и расчетов с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), порядка применения официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации и используемого при оплате контракта;
3) требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки;
4) порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с настоящим Федеральным законом;
5) проект контракта.
Согласно п. 1) ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе заказчик в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами: в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:
а) сопровождение такого указания словами "или эквивалент";
б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;
в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;
г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.
Согласно ч. 1.1 ст. 33 Закона о контрактной системе при описании являющегося объектом закупки товара (в том числе поставляемого при выполнении закупаемой работы, оказании закупаемой услуги), в отношении которого установлены предусмотренные пунктом 1 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона запрет, ограничение или преимущество, указываются характеристики товара российского происхождения.
В силу п. 9 Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 N 145 (Далее Правила) каталог формируется и ведется в электронной форме. Позиция каталога формируется согласно п. 10 Правил. П.4 Правил установлено, что заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию каталога в соответствии с подпунктами "б"-"г" и "е"-"з" пункта 10 Правил, с указанной в ней даты начала обязательного применения. При этом заказчик обязан при осуществлении закупки использовать информацию, включенную в соответствующую позицию, в том числе указывать согласно такой позиции следующую информацию: а) наименование товара, работы, услуги; б) единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги (при наличии); в) описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).
Комиссией установлено, что Заказчиком применено КТРУ 32.50.13.190-02615 "Стент для коронарных артерий, выделяющий лекарственное средство".
Заказчиком при описании объекта закупки применены дополнительные характеристики товара. В файле "Описание объекта закупки" в отношении дополнительных характеристик имеется обоснование необходимости использования такой информации.
Действующее законодательство о контрактной системе не содержит императивных требований к формату обоснования дополнительных характеристик товара. Ввиду отсутствия нормативно закрепленной методологии, заказчик вправе самостоятельно определить порядок и форму такого обоснования, исходя из принципов объективной необходимости. Данное право было реализовано заказчиком в установленном порядке путем изложения обоснования в свободной форме.
В соответствии с письмом Минфина России от 31.01.2025 г. N 24-01-06/8697 пунктом 3.2 разъяснено, что наименования товаров, работ, услуг в перечнях N 1 - N 3 указаны для цели отнесения закупаемых заказчиком товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, в отношении которых применяются соответствующие "защитные" меры.
Требования об использовании указанных наименований для целей описания объекта закупки (предмета закупки) Постановлением N 1875 не установлены, в том числе поскольку указанный вопрос к предмету регулирования Постановления N 1875 не относится.
В этой связи при применении Постановления N 1875 не предусматривается обеспечение дословного соответствия наименований, указанных в описании объекта закупки (предмета закупки), наименованиям, указанным в перечнях N 1 - N 3.
Согласно разъяснениям Минфина России, изложенным в письме от 31.01.2025 N 24-01-06/8697, запрет, ограничение или преимущество применяются, если в объект закупки включены товары, наименования которых указаны в графе "Наименование товара, работы, услуги" перечней N 1, 2 или 3, и которые включены в код, указанный в графе "Код товара, работы, услуги по ОКПД2".
Закупаемые Заказчиком медицинские изделия ("Стент для коронарных артерий, выделяющий лекарственное средство" с кодом ОКПД2 32.50.13.190 относятся к пункту 388 Приложения N 2 к Постановлению N 1875 по наименованию (инструменты зондирующие, бужирующие), коду ОК 034-2014 (КПЕС 2008) (32.50.13.190) и описанию медицинского изделия по НКМИ (код вида медицинского изделия по НКМИ 155760/155800).
В соответствии с пунктом 5 таблицы 1 ГОСТ 25725-89 "Государственный стандарт Союза ССР. Инструменты медицинские. Термины и определения" зондирующий медицинский инструмент - медицинский инструмент в виде трубки из металла или полимерного материала для исследования естественных ходов и полостей в организме человека и катетеризации.
Зондирующий медицинский инструмент в своем описании имеет такое понятие, как "катетеризация", данное слово имеет отношение к обширному перечню медицинских инструментов, используемых при эндоваскулярных вмешательствах, например, к таким, "Стент для коронарных артерий, выделяющий лекарственное средство" и т.п.
Кроме того, в соответствии с позицией Росздравнадзора, изложенной в письме от 21.02.2025 N 10-9454/25, "согласно классификации медицинских инструментов, к инструментам зондирующим и бужирующим относятся: зонды, бужи, катетеры и канюли.
Зонды - инструменты, предназначенные для введения с диагностической или лечебной целью в естественные и патологические каналы и полости тела, а также для взятия проб содержимого этих полостей для исследования. Зонды бывают металлические, эластичные и комбинированные. Металлические зонды разделяют на пуговчатые, полые (трубчатые) и желобоватые.
Бужи - инструменты для расширения, исследования и лечения различных органов трубчатого строения.
Катетеры - инструменты в виде трубок. Предназначены для введения в естественные каналы и полости тела, кровеносные и лимфатические сосуды лекарственных и рентгеноконтрастирующих средств и выведения из них содержимого с диагностической и лечебной целью.
Канюли - инструменты в виде прямой или изогнутой короткой трубки, предназначены для проведения диагностических и лечебных манипуляций в естественных неглубоких полостях тела и свищевых ходах".
Из описания по КТРУ для каждого изделия предусмотрены формулировки, которые описывают функциональные параметры и особенности строения, которые подтверждают соответствие данных изделия п. 388 Приложения 2 Постановления N 1875.
В соответствии с ГОСТ 25725-89 "Инструменты медицинские. Термины и определения", к инструментам зондирующим и бужирующим относятся медицинские зонды, катетеры, бужи, медицинские канюли. Таким образом, закупаемые стенты по своему функциональному назначению и классификационным признакам относятся к инструментам зондирующим, бужирующим, предусмотренным пунктом 388 Приложения N 2 к Постановлению N 1875.
Доводы Заявителя об отсутствии в ЕИС технического задания в соответствии со структурированном вариантом, контактных данных сотрудников заказчика, срока действия и окончания контракта, требований лицензии либо СРО, указания товарного знака или модели, разные коды ОКПД, нарушения срока окончания подачи заявок не нашли своего подтверждения при рассмотрении документов закупки. Доводы жалобы не основаны на положениях конкретно размещаемой закупки. Доказательства того, что сформулированные заказчиками требования к объекту закупки привели к необоснованному ограничению количества участников закупки либо были указаны в целях обеспечения победы конкретному хозяйствующему субъекту, отсутствуют. Документы, свидетельствующие о невозможности поставить товар в соответствии с Описанием объекта закупки Заявителем также не предоставлены.
В извещении закупок не установлено условие допуска согласно приказу Минфина России от 04.06.2018 N 126н "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд", так как согласно приказа от 8 октября 2024 г. N 149н "О признании утратившими силу приказа министерства финансов российской федерации от 4 июня 2018 г. N 126н "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и внесенных в него изменений приказ Министерства финансов Российской Федерации от 22 января 2019 г. N 10н "О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 4 июня 2018 г. N 126н "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд" утратил силу с 01.01.2025.
В извещении закупки не установлены ограничения по постановлению Правительства Российской Федерации от 10.07.2019 N 878 "О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 N 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации (вместе с "Правилами 2 формирования и ведения единого реестра российской радиоэлектронной продукции")", так как положения постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2019 N 878 "О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 N 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации (вместе с "Правилами формирования и ведения единого реестра российской радиоэлектронной продукции")" не применяются для установления Заказчиком национального режима в связи с вступлением в силу постановления Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".
В извещении об осуществлении закупки Заказчиком установлено ограничение закупок товаров, происходящих из иностранных государств на основании Постановления N 1875.
С учетом установленных обстоятельств, Комиссия приходит к выводу, что извещение закупок не противоречит положениям Закона о контрактной системе.
Комиссия, руководствуясь ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе,
решила:
1. Признать жалобу ИП К. необоснованной.
2. Передать копию жалобы в орган внутреннего государственного финансового контроля для проведения проверки в части обоснования НМЦК.
3. В связи с тем, что положениями Закона о контрактной системе не предусмотрено выделение в отдельное производство по Закону о защите конкуренции указать ИП К. на подачу заявления о нарушении антимонопольного законодательства в порядке, предусмотренном Законом о защите конкуренции, для установления факта ограничения конкуренции, согласованных действий и передачи материалов (при подтверждении) в следственные органы.
4. Ввиду отсутствия оснований материалы дела для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства ст. 19.5 КоАП в отношении заказчика уполномоченному должностному лицу не передавать.
5. Отменить приостановление определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в части подписания контракта.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

Решение Результат
Решение Краснодарского УФАС России от 08.07.2026 N 023/06/105-3009/2026
Предприниматель обжаловал требования к участникам в аукционе (поставка постельного белья) (НМЦК 3 млн руб.). Из решения: «С учетом установленных обстоятельств, Комиссия приходит к выводу, что доводы жалобы являются необоснованными.» Краснодарское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло. Выдано предписание.
Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 08.07.2026 N 023/06/105-2982/2026
Предприниматель обжаловал требования к участникам в аукционе (поставка мягкого инвентаря) (НМЦК 1,9 млн руб.). Из решения: «С учетом установленных обстоятельств, Комиссия приходит к выводу, что доводы жалобы являются необоснованными.» Жалоба признана необоснованной: Краснодарское УФАС доводы заявителя не подтвердило. Выдано предписание.
Жалоба необоснована
Решение Кемеровского УФАС России от 11.11.2025 N 042/06/105-1865/2025
Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе. Кемеровское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 03.09.2026 N 023/06/105-3899/2026
Предприниматель обжаловал описание объекта закупки в аукционе (поставка аппаратов слуховых заушных воздушной проводимости, слуховых аппаратов цифровых заушных для открытого протезирования (приобретение товара в) (НМЦК 40 млн руб.). Краснодарское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 02.09.2026 N 023/06/105-3898/2026
Предприниматель обжаловал описание объекта закупки в аукционе (поставка системы эндоскопической визуализации; шифр регионального проекта Краснодарского края 00Д1015402055) (НМЦК 20,1 млн руб.). Краснодарское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
Жалоба необоснована
Доля обоснованных жалоб по требованиям к участникам (44-ФЗ)
10%в Краснодарском УФАС · 98 жалоб
30%в среднем по России · 2 401 жалоба
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение