Решение
Владимирского УФАС России
от 07.07.2026 N 033/06/105-614/2026

Реквизиты

Решение Владимирского УФАС России от 07.07.2026 N 033/06/105-614/2026

Суть

Предприниматель обжаловал применение национального режима в аукционе. Довод жалобы: «По мнению заявителя, нарушены сроки и время окончания подачи заявок относительно размещения извещения.» Позиция заказчика: «Представитель уполномоченного органа, указал, что согласно п. 2.1.8 порядка взаимодействия уполномоченный орган Владимирской области рассматривает извещения об осуществлении закупки заказчиков Владимирской области в части установления требований к участникам закупок, существенных условий контракта…» Вывод комиссии: «Комиссия приходит к выводу, что вопреки доводу заявителя извещение об осуществлении закупки содержит всю информацию, предусмотренную пунктом 1 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе в сфере закупок.» Владимирское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Закон

44-ФЗ

Решение

Жалоба необоснованаЖалоба признана необоснованной, так как извещение об осуществлении закупки содержит всю информацию, предусмотренную пунктом 1 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе в сфере закупок.

Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии:

Ф., заместителя руководителя управления - начальника отдела,

Членов Комиссии:

М., заместителя начальника отдела,

Р., главного специалиста-эксперта,

на основании части 8 статьи 106 Федерального закона N 44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфер закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе)

рассмотрела жалобу Индивидуального предпринимателя К.А. на положения извещения электронного аукциона на поставку товара "система ультразвуковой визуализации универсальная, с питанием от сети" для нужд ГБУЗ ВО "Г" (извещение N 01282000001263789), в присутствии представителей уполномоченного органа - министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области К.И. (доверенность от 05.05.2026 N 25); представителя заказчика - ГБУЗ ВО "Г" Щ. (доверенность от 12.05.2026 N 18).

Заявитель, надлежащим образом, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечил.

В ходе рассмотрения дела о нарушении законодательства в сфере закупок N 033/06/105-614/2026 Комиссия

установила:

03.07.2026 во Владимирское УФАС России поступила жалоба Индивидуального предпринимателя К.А. (далее - ИП К.А., заявитель) на положения извещения электронного аукциона на поставку системы ультразвуковой визуализации универсальной, с питанием от сети для нужд ГБУЗ ВО "Г" (извещение N 01282000001263789).

По мнению заявителя, нарушены сроки и время окончания подачи заявок относительно размещения извещения.

По мнению заявителя, в извещении о проведении закупки заказчиком неправомерно не были установлены ограничения допуска по Постановлению Правительства РФ от 10.07.2019 N 878, приказа Минфина России от 04.06.2018 N 126н, а также не применено Постановление Правительства РФ N 1236.

Заказчиком неправомерно установлены ограничения в соответствии с постановлением Правительства от 23.12.2024 N 1875.

По мнению заявителя, в описании объекта закупки заказчиком установлены требования к качественным, техническим, функциональными характеристикам поставляемого товара, которые существенным образом ограничивают количество участников закупки.

Также, заявитель полагает, что технические характеристики в извещении не соответствуют ни одному УЗИ аппарату Российского производства из реестра РЭП.

- АО "НИРК ЭЛЕКТРОН" N РЭ-4832/22 Система диагностическая для ультразвуковых исследований УЗИ-ЭЛЕКТРОН;

- АО "УРАЛЬСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД";

- АО "ЗАСЛОН" и ООО Научно-Медицинская фирма "НЕЙРОТЕХ".

При этом, приведенным в документации техническим характеристикам, в полной мере, не соответствует ни одна из моделей ультразвукового диагностического оборудования, присутствующая в едином реестре радиоэлектронной продукции. Описание объекта закупки возможно соответствует продукции исключительно иностранного производства более низкого качества, по завышенной цене.

Также, заявитель полагает, что Заказчик не применил Постановление Правительства РФ от 16.11.2015 N 1236 "Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В данной закупке ПО не является предустановленным. Ограничение в техническом задании Заказчика на поставку предустановленного ПО отсутствуют.

Из описания объекта закупки следует, что заказчик применил необязательную характеристику по КТРУ - программа обмена данными по протоколу DICOM, запись кадров и кинопетель в формате DICOM. Данная программа внесена в реестр российских программ Минкомсвязи. Однако в нарушение требований части 3 статьи 14 Закона о контрактной системе в извещении не установлен запрет в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1236.

Характеристики, указанные в техническом задании в полном объеме, по совокупности характеристик не подходят под описание какого-либо оборудования, поставляемого в РФ и имеющего. Возможно, присутствуют только у одного производителя, но данная информация не подтверждена.

Нет технического задания в файле, в четком соответствии со структурным вариантом в ЕИС, нарушены правила использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

В извещении в ЕИС не указаны контактные данные сотрудников конечного получателя и функционального заказчика ЛПУ, что ограничивает права потенциальных участников ввиду невозможности уточнения логистики (транспортировка и подъем). В связи с чем, невозможно рассчитать себестоимость поставки оборудования.

В ЕИС и проекте контракта не указан срок действия и окончания контракта, что ограничивает права потенциального поставщика и делает невозможным выпуск банковских гарантий.

В силу изложенного, заявитель просит признать жалобу обоснованной, выдать предписание об устранении допущенных нарушений, провести внеплановую проверку заказчика.

Представитель заказчика по существу дела пояснил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 42 Закона о контрактной системе в сфере закупок, извещение об осуществлении закупки при проведении электронного аукциона размещается не менее чем за 7 дней до окончания подачи заявок, если начальная (максимальная) цена контракта (далее по тексту НМЦК) не превышает 300 000 000, 00 руб. Срок окончания подачи заявок по данному аукциону 01.07.2026 08:00, проведение аукциона: 01.07.2026 10:00.

Согласно доводу жалобы Заявителя, Заказчик не установил ограничения по Постановлению Правительства Российской Федерации от 10 июля 2019 г. N 878 "О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. N 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", Приказу Минфина России от 04.06.2018 N 126н (ред. от 11.11.2022) "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд (документы утратили силу 01.01.2025).

При размещении извещения о проведении закупки заказчиком установлены ограничения допуска в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".

Согласно Постановлению N 1875, товары с кодом ОКПД2 26.60.12.132 - "Аппараты ультразвукового сканирования" входят в перечень Приложения N 2 (позиция 314) к Постановлению N 1875, в отношении которых устанавливается ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами.

Таким образом, ограничения допуска по указанному постановлению заказчиком установлено правомерно.

Согласно Правилам использования каталога, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2017 N 145 заказчик обязан применять информацию, включенную в позицию каталога (наименование товара, работы, услуги, единицу измерения количества или объема, сформированное описание при наличии) с даты начала ее обязательного применения.

В обоснование своей позиции Заявитель указывает, что на день подачи жалобы в едином реестре российской радиоэлектронной продукции зарегистрировано несколько ультразвуковых аппарата, производства АО "НИПК "ЭЛЕКТРОН", АО "УРАЛЬСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД", АО "ЗАСЛОН" и ООО НАУЧНО-МЕДИЦИНСКАЯ ФИРМА "НЕЙРОТЕХ" соответствующих тому же классу (функциональному назначению) радиоэлектронной продукции, что и радиоэлектронная продукция, планируемая к закупке.

Также стоит отметить, что заявитель не изучил действующее законодательство и Реестр российской промышленной продукции и представил в жалобе недостоверную информацию о внесенных в реестр ультразвуковых системах производства АО "УРАЛЬСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД". Ультразвуковые системы не внесены в Реестр российской промышленной продукции.

АО "НИПК "ЭЛЕКТРОН" N РЭ-4832/22 - Система диагностическая для ультразвуковых исследований УЗИ-ЭЛЕКТРОН" - данный реестровый номер является реестровой записью с истекшим сроком, который был внесен в Единый реестр российской радиоэлектронной продукции, на сегодняшний день не применяемый для целей государственных закупок.

Заявителем в составе жалобы не представлены доказательства обязанности заказчика проводит закупки товара исключительно российского производства. Кроме того заявителем не представлена информация относительно характеристик товара, ограничивающих количество участников закупки.

Также поставляемое медицинское оборудование не включено в закрытый перечень, установленный Постановлением Правительства РФ от 16.11.2015 N 1236 "Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Предметом закупки является оборудование, а не программное обеспечение. Все встроенные микропрограммы не находятся в свободном гражданском обороте для приобретения любыми лицами. Они могут быть использованы только на ультразвуковых системах соответствующего производителя. Таким образом, запрет по Постановлению Правительства РФ N 1236 не требуется.

Так же поясняем, что заказчик не закупает программное обеспечение, указанное в жалобе.

Все характеристики объекта закупки, включенные Заказчиком в описание объекта закупки, предусмотрены КТРУ 26.60.12.132-00000036 "Система ультразвуковой визуализации универсальная, с питанием от сети", дополнительные характеристики не установлены.

При этом необходимо учитывать, что объект закупки электронного аукциона сформирован исключительно из позиции КТРУ 26.60.12.132-00000036 и содержат принципиально важные для заказчика и обязательные для применения характеристики товара и не более.

В составе документации электронного аукциона в ЕИС приложен типовой проект контракта, который не имеет нарушений и отклонений от действующего законодательства.

В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона N 0128200000126003789 от 01.07.2026 была подана одна заявка. Участником представлен товар российского производителя.

Исходя из изложенного, нарушений законодательства при проведении электронного аукциона N 0128200000126003789 со стороны заказчика не допущено.

Представитель уполномоченного органа, указал, что согласно п. 2.1.8 порядка взаимодействия уполномоченный орган Владимирской области рассматривает извещения об осуществлении закупки заказчиков Владимирской области в части установления требований к участникам закупок, существенных условий контракта на соответствие Федеральному закону N 44-ФЗ.

В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона от 01.07.2026 по окончании срока подачи заявок до 08 часов 00 минут (время московское) 01.07.2026 была подана 1 заявка от участника закупки с порядковым номером: 104.

В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона N 0128200000126003789 от 01.07.2026 участник закупки с порядковым номером 104 (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Р") заявка которого признана соответствующей, признан победителем закупки.

Пунктом 2.2 Раздела 2 "Информация и документы, определенные в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 14 Федерального закона N 44-ФЗ" Приложения N 3 "Требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкция по ее заполнению" установлено ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами в соответствии с пп. "б" п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона N 44-ФЗ:

Ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, по перечню согласно приложению N 2 Постановление N 1875 (далее - Перечень N 2).

Информацией и документами, подтверждающими страну происхождения товара, в случае закупки товаров позиции 314 Перечня N 2:

Российская Федерация:

- номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции и справка, подтверждающая наличие специального инвестиционного контракта и предусмотренная п. 1.1 постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719, или номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции, содержащей в том числе:

- информацию о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории РФ соответствующих операций (условий), которое составляет или превышает значение, определенное постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.2015 N 719, включая значение, определенное для целей осуществления закупок (для продукции, в отношении которой установлены такие требования). Такое требование не применяется в случаях, предусмотренных подпунктом "н" пункта 10 Постановления N 1875.

Государства ЕАЭС (кроме Российской Федерации):

- номер реестровой записи из евразийского реестра промышленных товаров, содержащей в том числе:

- информацию о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Евразийского экономического союза соответствующих операций (условий), которое составляет или превышает значение, определенное правом Евразийского экономического союза (для продукции, в отношении которой установлены такие требования).

При этом до внесения изменений в право Евразийского экономического союза, предусматривающих подтверждение страны происхождения товаров путем предоставления информации из евразийского реестра промышленных товаров, документом, подтверждающим происхождение таких товаров из государств - членов Евразийского экономического союза, за исключением Российской Федерации, является сертификат о происхождении товара, выданный уполномоченным органом (организацией) государства - члена Евразийского экономического союза по форме, установленной Правилами определения страны происхождения товаров, и в соответствии с критериями определения страны происхождения товаров, предусмотренными Правилами определения страны происхождения товаров.

Для подтверждения происхождения товара из иностранного государства (за исключением государства - члена Евразийского экономического союза) участник закупки указывает наименование страны происхождения товара в соответствии с общероссийским классификатором, используемым для идентификации стран мира.

Пунктом 3.3 Раздела 3 "Предложение участника закупки в отношении объекта закупки" Приложения N 3 "Требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкция по ее заполнению" установлены требования подтверждающие соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, если Федеральным законом N 44-ФЗ предусмотрена документация о закупке). Заказчик не вправе требовать представление указанных документов, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром:

При закупке медицинских изделий (указывается заказчиком в случае осуществления данной закупки):

- регистрационное удостоверение на медицинское изделие - номер реестровой записи с сайта государственного реестра медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий и (или) документ, подтверждающий факт государственной регистрации (регистрации) медицинского изделия.

Участником закупки с порядковым номером 104 предложен к поставке товар "система ультразвуковая диагностическая медицинская "РуСкан 75" по ТУ 26.60.12-005-98204792-2023 с принадлежностями, исполнение 00", наименование производителя АО "НПО "СКАНЕР", страна происхождения Российская Федерация.

В качестве подтверждения страны происхождения участником с порядковым номером 104 представлен номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции N 10781508 от 06.02.2026, совокупное количество баллов 121.

В качестве подтверждения соответствия товара данным участником предоставлено регистрационное удостоверение N РЗН 2025/25267 от 24.04.2025 на систему ультразвуковую диагностическую медицинскую "РуСкан 75" по ТУ 26.60.12-005-98204792-2023 с принадлежностями.

Таким образом, нарушений законодательства со стороны уполномоченного органа Владимирской области при осуществлении данной закупки не допущено.

Изучив представленные документы, исследовав доказательства сторон в рамках внеплановой проверки, проведенной в соответствии с пунктом 1 частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, Комиссия Владимирского УФАС России пришла к следующим выводам.

19.06.2026 на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок размещено извещение N 0128200000126003789 о проведении электронного аукциона на поставку системы ультразвуковой визуализации универсальной, с питанием от сети для нужд ГБУЗ ВО "Г".

Начальная (максимальная) цена контракта: 7 809 333,33 рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 8 статьи 99 Закона о контрактной системе в сфере закупок контроль за определением и обоснованием начальной (максимальной) цены контракта осуществляется органами внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля, а не территориальными органами ФАС России. Таким образом, доводы жалобы в части проверки обоснованности НМЦК не относятся к компетенции УФАС по Владимирской области.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона о контрактной системе в сфере закупок Правительство Российской Федерации вправе с учетом положений части 3 настоящей статьи принимать меры, устанавливающие:

а) запрет закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами;

б) ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами;

в) преимущество в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых российскими лицами;

2) определяет информацию и перечень документов, которые подтверждают страну происхождения товара для целей настоящего Федерального закона, в случае принятия мер, предусмотренных пунктом 1 настоящей части.

Согласно данному постановлению товары с кодом ОКПД2 26.60.12.132 входят в перечень Приложения N 2 к Постановлению N 1875, в отношении которых устанавливается ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами.

Таким образом, ограничения допуска по указанному постановлению заказчиком установлено правомерно.

Ограничения в соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.07.2019 N 878 от 10.07.2019, приказ Минфина РФ от 04.06.2018 N 126н не применяются с 01.01.2025.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе в сфере закупок Заказчик в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами: в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).

В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки.

Заказчиком в структурированной форме извещения установлены требования к техническим характеристикам ультразвукового аппарата диагностического универсального, которые предусмотрены позицией КТРУ 26.60.12.132-00000036 Закупка системы ультразвуковой визуализации универсальной, с питанием от сети для нужд ГБУЗ ВО "Г".

По мнению заявителя участникам закупки не представляется возможным поставить товар российского производства, который соответствует совокупности характеристик, установленных в структурированной форме извещения.

Изучив документы и сведения, размещенные на Официальном сайте, Комиссия приходит к выводу, что действия заказчика в части установления технических Закона характеристик поставляемого товара не противоречат положениям Закона о контрактной системе.

При этом, заявителем в составе жалобы не представлены доказательства обязанности Заказчика проводить закупки товара исключительно российского производства, кроме того Заявителем не представлена информация относительно характеристик товара, обозначенных в жалобе.

Следовательно, довод жалобы Заявителя не нашел своего подтверждения.

В соответствии с пунктом 2(1) постановления Правительства РФ от 16.11.2015 N 1236 для целей применения пункта 2 постановления Правительства РФ от 16.11.2015 N 1236 под программным обеспечением понимают программное обеспечение и (или) права на него вследствие выполнения следующих контрактных обязательств:

а) поставка на материальном носителе и (или) в электронном виде по каналам связи, а также предоставление в аренду или в пользование программного обеспечения посредством использования каналов связи и внешней информационно-технологической и программно-аппаратной инфраструктуры, обеспечивающей сбор, обработку и хранение данных (услуги облачных вычислений);

б) поставка, техническое обслуживание персональных электронных вычислительных машин, устройств терминального доступа, серверного оборудования и иных средств вычислительной техники, на которых программное обеспечение подлежит установке в результате исполнения контракта;

в) выполнение работ, оказание услуг, связанных с разработкой, модификацией, модернизацией программного обеспечения, в том числе в составе существующих автоматизированных систем, если такие работы или услуги сопряжены с предоставлением заказчику прав на использование программного обеспечения или расширением ранее предоставленного объема прав;

г) оказание услуг, связанных с сопровождением, технической поддержкой, обновлением программного обеспечения, в том числе в составе существующих автоматизированных систем, если такие услуги сопряжены с предоставлением заказчику прав на использование программного обеспечения или расширением ранее предоставленного объема прав.

Заказчиком не предусмотрено заключение лицензионных (сублицензионных) договоров на право использования программного обеспечения, которые заключаются при использовании программного обеспечения в его классическом понимании. Закупкой НЕ предусмотрена поставка программного обеспечения.

Запрет, определенный п. 2 Постановления N 1236, применяется исключительно в рамках выполнения контрактных обязательств, связанных с программным обеспечением и (или) правами на него, перечисленных в п. 2(1) Постановления N 1236.

Аналогичная правовая позиция изложена в письме Минцифры России от 15.12.2022 N П11-2-05-106-94501, письме Минфина России от 29.11.2022 N 24-06-06/116710".

Указанная позиция подтверждается письмом ФАС России от 30.12.2022 N ПИ/118987/22 и письмом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 15.12.2022 N П11-2-05-106-94501 "О рассмотрении обращения".

Предметом закупки является медицинское оборудование, а именно система ультразвуковой визуализации универсальная, с питанием от сети. Указанный объект не попадает под определение программного обеспечения, то соответственно запрет на допуск в соответствии с постановлением Правительства РФ N 1236 в данному случае не должен устанавливаться.

Победителем в данной закупке предложен к поставке товар "система ультразвуковая диагностическая медицинская "РуСкан 75" по ТУ 26.60.12-005-98204792-2023 с принадлежностями, исполнение 00", наименование производителя АО "НВ", страна происхождения Российская Федерация.

В соответствии с требованиями извещения участник приложил регистрационное удостоверение РЗН 2025/25267 от 24.04.2025.

Изучив документы и сведения, Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика в части не установления запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, в соответствии с Постановлением N 1236 не противоречат требованиям Закона о контрактной системе.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе в сфере закупок при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее следующую информацию: наименование, место нахождения, почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона, ответственное должностное лицо заказчика, специализированной организации (в случае ее привлечения заказчиком).

В составе извещения об осуществлении закупки размещена контактная информация об ответственном должностном лице заказчика.

Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что вопреки доводу заявителя извещение об осуществлении закупки содержит всю информацию, предусмотренную пунктом 1 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе в сфере закупок. Данный довод жалобы заявителя является необоснованным.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта на поставку медицинского изделия "Поставка Оборудования осуществляется Поставщиком в Место доставки на условиях, пунктом 1.3 предусмотренных пунктом 1.3 Контракта, с даты заключения Контракта, по заявке заказчика (срок исполнения заявки не более 90 (девяноста) календарных дней), предварительное уведомление о поставке. Поставка осуществляется по рабочим дням (понедельник-пятница) с 9-00 до 15-00.

В соответствии с пунктом 10.5 контракта "Оплата по Контракту осуществляется в течение 7 рабочих дней с момента подписания Заказчиком структурированного документа о приемке в единой информационной системе в сфере закупок, получение счетов, оформленных в соответствии с требованиями бухгалтерского учета, предусмотренных пунктом 10.3 пунктом 10.3 Контракта".

В силу пункта 13.1 "Контракт вступает в силу с момента заключения контракта и действует по 07.05.2027 включительно, в части оплаты, приемки по 07.05.2027 включительно (срок исполнения - 07.05.2027)".

Таким образом, жалоба по данному доводу является необоснованной.

На основании изложенного, руководствуясь частями 8 статьи 106, пунктом 3 частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе в сфере закупок, Комиссия Владимирского УФАС России

решила:

Признать жалобу Индивидуального предпринимателя К.А. на положения извещения электронного аукциона на поставку товара "система ультразвуковой визуализации универсальная, с питанием от сети" для нужд ГБУЗ ВО "Г" (извещение N 01282000001263789), по доводам, изложенным в ней, необоснованной.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с момента вынесения.

Председатель Комиссии

М.В.ФОМИН

Члены Комиссии

Д.В.МИРОНОВ

Ю.Ю.РОГОЗИНА

РешениеВладимирского УФАС Россииот 07.07.2026 N 033/06/105-614/2026

Похожие решения

Решение
Владимирского УФАС России
от 07.07.2026 N 033/06/105-614/2026