Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Кемеровского УФАС России
от 02.07.2026 N 042/06/105-1088/2026

Реквизиты

Решение Кемеровского УФАС России от 02.07.2026 N 042/06/105-1088/2026

Суть

Предприниматель обжаловал описание объекта закупки в запросе котировок (поставка товара для обустройства жилого модуля). Кемеровское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба необоснована
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по контролю в сфере закупок в составе:
Председателя комиссии:
С.С. -
заместителя руководителя Кемеровского УФАС России;
Членов комиссии:
Г. -
начальника отдела контроля в сфере закупок;
С.Т.ВА. -
главного специалиста-эксперта отдела контроля в сфере закупок;
При участии посредством ВКС:
- Л. - представителя Министерства труда и социальной защиты Кузбасса, по доверенности,
рассмотрев дело N 042/06/105-1088/2026, возбужденное по признакам нарушения заказчиком - Министерством труда и социальной защиты Кузбасса требований ФЗ N 44-ФЗ при проведении запроса котировок в электронной форме N 0139200000126007590 "Поставка товара для обустройства жилого модуля "Санитарная комната" в целях реализации мероприятий по формированию системы комплексной реабилитации и абилитации инвалидов",
установила:
24.06.2026 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступила жалоба ИП З. (вх. N 6800/2026 от 25.06.2026) на действия заказчика - Министерства труда и социальной защиты Кузбасса при проведении запроса котировок в электронной форме N 0139200000126007590 "Поставка товара для обустройства жилого модуля "Санитарная комната" в целях реализации мероприятий по формированию системы комплексной реабилитации и абилитации инвалидов".
По мнению заявителя, извещение о проведении электронного аукциона составлено с нарушением требований ФЗ N 44-ФЗ.
В процессе рассмотрения жалобы Комиссией Кемеровского УФАС России установлено:
16.06.2026 г. в единой информационной системе в сфере закупок уполномоченным органом - Департаментом контрактной системы Кузбасса было размещено извещение о проведении запроса котировок в электронной форме N 0139200000126007590 "Поставка товара для обустройства жилого модуля "Санитарная комната" в целях реализации мероприятий по формированию системы комплексной реабилитации и абилитации инвалидов".
Начальная максимальная цена контракта - 182 409, 14 рублей.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 42 ФЗ N 44-ФЗ заказчик размещает в составе извещения об осуществлении закупки описание объекта закупки, сформированное в соответствии с положениями статьи 33 ФЗ N 44-ФЗ.
Согласно требованиям части 1 статьи 33 ФЗ N 44-ФЗ заказчик в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:
1) в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:
а) сопровождение такого указания словами "или эквивалент";
б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;
в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;
г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно требованиям части 2 статьи 33 ФЗ N 44-ФЗ описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.
В разделе "Описание объекта закупки" извещения о проведении закупки заказчиком указаны следующие характеристики к закупаемому товару (раковина):
Высота
< 200.00000000000
Миллиметр
Участник закупки указывает в заявке конкретное значение характеристики
Глубина
>= 500.00000000000 и < 550.00000000000
Миллиметр
Участник закупки указывает в заявке конкретное значение характеристики
Ширина
>= 800.00000000000 и < 900.00000000000
Миллиметр
Участник закупки указывает в заявке конкретное значение характеристики
Представителем заказчика в Комиссию Кемеровского УФАС России были представлены коммерческие предложения, согласно которым АО "А", ООО "С", ИП В. были готовы предложить к поставке товар (раковина), требуемый заказчику.
Комиссией Кемеровского УФАС России было проанализировано извещение о проведении закупки (описание объекта закупки) и установлено, что характеристики для поставляемого товара (раковина) указаны заказчиком в соответствии с требованиями части 2 статьи 33 ФЗ N 44-ФЗ.
Необходимо также отметить, что заявителем не представлены документы и сведения, позволяющие Комиссии Кемеровского УФАС России прийти к выводу о нарушении его прав и законных интересов.
Отсутствие возможности у заявителя поставки необходимого заказчику товара не может свидетельствовать об отсутствии такой возможности у иных хозяйствующих субъектов.
В соответствии с пунктом 3 части 8 статьи 99 ФЗ N 44-ФЗ контроль в части обоснования начальной (максимальной) цены контракта осуществляют органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля.
На основании пункта 3 части 8 статьи 99 ФЗ N 44-ФЗ жалоба ИП З. для рассмотрения в части нарушения порядка определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта подлежит перенаправлению в Главное контрольное управление Кузбасса.
Руководствуясь статьей 106 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд", комиссия Кемеровского УФАС России
решила:
1. Признать жалобу ИП З. на действия заказчика - Министерства труда и социальной защиты Кузбасса при проведении запроса котировок в электронной форме N 0139200000126007590 "Поставка товара для обустройства жилого модуля "Санитарная комната" в целях реализации мероприятий по формированию системы комплексной реабилитации и абилитации инвалидов" необоснованной.
2. Производство по делу N 042/06/105-1088/2026 прекратить.
3. Передать в Главное контрольное управление Кузбасса жалобу ИП З. для рассмотрения согласно предоставленным полномочиям.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии
С.С.
Члены Комиссии
Г.
С.Т.ВБ.

Похожие решения

Решение Кемеровского УФАС России от 07.09.2026 N 042/06/105-1403/2026

Участник обжаловал описание объекта закупки в запросе котировок. Кемеровское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Жалоба необоснована
Решение Кемеровского УФАС России от 09.07.2025 N ТМ/6762/25

Участник оспорил описание объекта закупки в запросе котировок. Кемеровское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Жалоба необоснована
Решение Кемеровского УФАС России от 03.06.2025 N 042/06/33-949/2025

Участник закупки оспорил описание объекта закупки в запросе котировок. Жалоба признана необоснованной: Кемеровское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 07.10.2026 N 078/06/105-4317/2026

Участник закупки оспорил описание объекта закупки в запросе котировок. Жалоба признана необоснованной: Санкт-Петербургское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 07.10.2026 N 078/06/105-4320/2026

Участник закупки обжаловал описание объекта закупки в запросе котировок. Жалоба признана необоснованной: Санкт-Петербургское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Доля обоснованных жалоб по техническому заданию (44-ФЗ)
18%в Кемеровском УФАС · 73 жалобы
29%в среднем по России · 8 536 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение