Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:
Председательствующего - главного государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок А.А. Матюшенко,
Члены Комиссии:
Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок А.А. Леоновой,
Главного специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок М.О. Мацневой,
рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством видеоконференц-связи),
при участии представителей:
ГБУЗ "Г": В. (по доверенности N б/н от 24.02.2026), Р. (по доверенности N б/н от 24.02.2026),
в отсутствие представителей ООО "Л", о времени и порядке заседания Комиссии Управления уведомленных надлежащим образом посредством размещения информации в Единой информационной системе,
рассмотрев жалобу ООО "Л" (далее - Заявитель) на действия ГБУЗ "Г" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку нити хирургической для нужд ГБУЗ "Г" в 2026 году (Закупка N 0373200114326000140) (далее - электронный аукцион, аукцион), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанного электронного аукциона.
В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, запрашиваемые Московским УФАС России, Комиссия Управления установила следующее.
Заявитель обжалует действия комиссии по осуществлению закупок Заказчика (далее - комиссия Заказчика), выразившиеся в отклонении заявки Заявителя.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 18.06.2026 N ИЭА заявка Заявителя (идентификационный номер заявки 3313391) отклонена на следующем основании:
"Отклонить заявку на участие в закупке по
п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона N 44-ФЗ "Выявление недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке" Выявление недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке.
Участник предложил к поставке материалы шовные хирургические рассасывающиеся с атравматическими иглами и без игл стерильные PGA Смарт ООО "Ф" Беларусь и приложил у заявке регистрационное удостоверение N РЗН 2023/20699 от 02.08.2023, выписку из Государственного реестра медицинских изделий уникальный номер реестровой записи: 196991, письмо от производителя ООО "Ф" исх. N б/н от 28.05.2026 г.
Предложенный участником товар "Материалы шовные хирургические рассасывающиеся с атравматическими иглами и без игл стерильные варианты исполнения: 6. "PGA Смарт" - шовный хирургический рассасывающийся синтетический, изготовленный из гомополимера гликолиевой кислоты (полигликолида) с покрытием из сополимера гликоната, плетеный", не соответствует требованиям заказчика по покрытию нити: "Тройной сополимер гликоната (триметиленкарбонат, эпсилон-капролактон, гликолид)". В инструкции по применению шовного материала, размещенной на официальном сайте Росздравнадзора, отсутствует информация о наличии тройного сополимера. В соответствии с письмом ФАС N ДФ/18210/25 от 28.02.2025 письма от производителя, а также любая другая информация, размещенная в открытом доступе в сети "Интернет" не является подтверждающим документом при осуществлении государственной закупки, учитываться должна только информация, содержащаяся в регистрационных документах и эксплуатационной документации, размещенной на официальном сайте Росздравнадзора, на сайте которого указано, что нити "PGA Смарт" имеют покрытие из сополимера гликоната. Следовательно, предложение участника не соответствует требованиям описания объекта закупки".
Согласно п. 1,
п. 3 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе, извещение об осуществлении закупки должно содержать описание объекта закупки в соответствии со
ст. 33 Закона о контрактной системе, требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с Законом о контрактной системе и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки.
Согласно
п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).
В соответствии с
ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в
ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.
Комиссией Управления установлено, что в описании объекта закупки извещения об осуществлении электронного аукциона Заказчиком установлены требования к закупаемым товарам по п. "Шовный материал из полигликолевой кислоты" позиции КТРУ 21.20.24.120-00000033: "Состав покрытия нити: Тройной сополимер гликоната (триметиленкарбонат, эпсилон-капролактон, гликолид)".
Согласно
ч. 1 ст. 49 Закона о контрактной системе заявка на участие в закупке должна содержать информацию и документы, предусмотренные пп. "м" - "п" п. 1, пп. "а" - "в" п. 2,
п. 5 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе. Заявка также может содержать информацию и документы, предусмотренные пп. "д"
п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе.
В соответствии с
п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке должна содержать предложение участника закупки в отношении объекта закупки:
а) с учетом положений
ч. 2 ст. 43 Закона о контрактной системе характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с
ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе, товарный знак (при наличии у товара товарного знака).
б) наименование страны происхождения товара в соответствии с общероссийским классификатором, используемым для идентификации стран мира, с учетом положений
ч. 2 ст. 43 Закона о контрактной системе;
в) документы, подтверждающие соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, если Законом о контрактной системе предусмотрена документация о закупке). Заказчик не вправе требовать представление указанных документов, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром;
г) с учетом положений
ч. 2 ст. 43 Закона о контрактной системе предложение по критериям, предусмотренным п. 2 и (или) 3
ч. 1 ст. 32 Закона о контрактной системе (в случае проведения аукционов и установления таких критериев). При этом отсутствие такого предложения не является основанием для отклонения заявки на участие в закупке;
д) иные информация и документы, в том числе эскиз, рисунок, чертеж, фотография, иное изображение предлагаемого участником закупки товара. При этом отсутствие таких информации и документов не является основанием для отклонения заявки на участие в закупке.
Комиссией Управления установлено, что согласно "Информационная карта по проведению аукциона в электронной форме" Заказчиком установлено требование о том, что для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке должна содержать, в том числе:
"5. Характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с
частью 2 статьи 33 Закона о контрактной системе.
6. Документы или сведения, подтверждающие соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке). Заказчик не вправе требовать представление указанных документов, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром. - копии регистрационных удостоверений".
Комиссией Управления установлено, что Заявитель в составе заявки согласился поставить товары на условиях извещения об осуществлении закупки, а также предоставил сведения о предложенном к поставке товаре по п. "Шовный материал из полигликолевой кислоты" Наименование медицинского изделия в соответствии с регистрационным удостоверением: Наименование медицинского изделия в соответствии с регистрационным удостоверением: Материалы шовные хирургические рассасывающиеся с атравматическими иглами и без игл стерильные PGA Смарт, ООО "Ф", страной происхождения которой является Республика Беларусь, в частности: "Состав покрытия нити: Тройной сополимер гликоната (триметиленкарбонат, эпсилон-капролактон, гликолид)".
Одновременно с этим Комиссией Управления установлено, что в составе заявки Заявитель по данному товару представил регистрационное удостоверение N РЗН 2023/20699 от 02.08.2023.
Согласно
ч. 4 ст. 106 Закона о контрактной системе участник закупки, подавший жалобу, вправе представить для рассмотрения жалобы по существу информацию и документы, подтверждающие обоснованность доводов жалобы.
На заседании Комиссии Управления представитель Заявителя отсутствовал, при этом согласно доводам жалобы Заявитель указывает, что на основании Определения ВС РФ от 05.06.2024 N 301-ЭС24-4180 (дело N А79-1990/2022) и Постановления Конституционного суда от 14.12.2023 N 3288-О при оценке заявок участников закупки для подтверждения достоверности информации, представленной участниками закупки в составе заявок, Заказчик вправе направлять запросы в соответствующие уполномоченные учреждения, а также руководствоваться открытым источниками информации, размещенными на официальных сайтах государственных органов. Таким образом, информация, размещенная на сайте Росздравнадзора, является достоверной.
Однако, если информации на официальных сайтах государственных органов недостаточно для определения соответствия характеристик медицинских изделий, заказчик вправе запросить у производителя (изготовителя) и/или у уполномоченного представителя производителя на территории Российской Федерации.
Заявитель указывает, что в составе заявки было приложено письмо от ООО "Ф" (исх. N б/н от 28.05.2026) следующего содержания:
"..." Термин "сополимер" указывает на высокомолекулярное соединение, т.е. состоящее из нескольких мономеров. Гликолид - это мономер, который представляет собой гликолевый эфир гликолевой кислоты. Гликолевая кислота является органической кислотой с химической формулой HOCH2COOH. Гликолид образуется путем эфирификации гликолевой кислоты с использованием соответствующих реагентов. Он имеет функциональные труппы, способные к реакции полимеризации, что делает его подходящим для синтеза сополимера. эпсилон-капролактон - это еще один мономер, используемый при синтезе гликоната. эпсилон-капролактон представляет собой кольцевой эфир капролактоновой кислоты.
Капролактоновая кислота также является органической кислотой с химической формулой C6H10O3. эпсилон-капролактон содержит кольцевую структуру и может претерпевать реакции открытия кольца в процессе полимеризации.
Триметиленкарбонат - это мономер представляет собой органическое соединение с химической формулой C4H6O3. Он также обладает функциональными группами, способными к реакции полимеризации, что делает его пригодным для включения в структуру сополимера. При синтезе сополимера гликоната перечисленные мономеры подвергаются химической реакции полимеризации, в результате которой образуется полимерная цепь с участием всех трех компонентов: гликолида, эпсилон-капролактона и триметиленкарбоната.
Таким образом, шовный хирургический материал PGA Смарт обладает покрытием из тройного сополимера (триметиленкарбоната, эпсилон-капролактона и гликолида)".
Согласно
ч. 1 ст. 106 Закона о контрактной системе лица, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу, участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика не согласившись с доводом Заявителя пояснил, что к поставке была необходима нить рассасывающаяся с покрытием из тройного сополимера гликоната (триметиленкарбонат, е-капролактон, гликолид). Заявитель жалобы при подаче заявки на участие предложил к поставке нить PGA Смарт, производителя ООО "Ф", которая в соответствии с протоколами и инструкцией имеет покрытие из сополимера гликоната.
Таким образом, основываясь на официальных открытых источниках не представляется возможным сделать однозначный вывод о том, что предлагаемая к поставке нить полностью соответствует требованиям, установленным в описании объекта закупки по следующим основаниям: состав покрытия указан по-разному, нет возможности подтвердить официально, что "покрытие из тройного сополимера гликоната (триметиленкарбонат, е-капролактон, гликолид)" и "покрытие из сополимера гликоната" это одно и тоже, так как отсутствует расшифровка состава, химическая формула или иная информация, на которой можно основываться.
Вместе с тем, Заявитель в доводах жалобы говорит о том, что в соответствии с Письмами Росздравнадзора в случае отсутствия какой-либо информации в инструкции у производителя следует обращаться за уточнением непосредственно к производителю с запросом письменного ответа, далее ссылаясь на наличие такого письма от производителя "Ф" и утверждает, что предлагаемая нить имеет необходимый состав.
Представитель Заказчика пояснил, что в соответствии с письмом ФАС N ДФ/182100/25 от 28.02.2025 письма от производителя, а также любая другая информация, размещенная в открытом доступе в сети "Интернет" не является подтверждающим документом при осуществлении государственной закупки.
Учитываться должна только информация, содержащаяся в регистрационных документах и эксплуатационной документации, размещенной на официальном сайте Росздравнадзора.
Также вопреки доводам жалобы разница в покрытиях имеет существенную роль и влияет не только на физические свойства нити, но и влияет на процесс заживления раны, а также на процесс их нанесения и выбора нити с учетом возможных аллергических реакций по результатам анамнеза. Являясь неотделимым от основного материала и задавая соответствующий физический и биомеханический функционал, материал покрытия учитывается медицинским сотрудником при выборе той или иной нити.
Следовательно, при принятии решения о признании заявки Заявителя несоответствующей требованиям описания объекта закупки, комиссия Заказчика располагала доказательствами несоответствия представленных Заявителем сведений в составе заявки сведениям из государственного реестра медицинских изделий, размещенным на официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения.
В свою очередь, Комиссия Управления отмечает следующее.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 N 1416 "Об утверждении Правил государственной регистрации медицинских изделий" утверждены правила государственной регистрации медицинских изделий (далее - Правила).
В силу п. 2 Правил государственной регистрации подлежат любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем (изготовителем) для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека.
В соответствии с пп. "в", "г" п. 10 Правил для государственной регистрации медицинского изделия (за исключением медицинских изделий, включенных в перечень) представляются, в том числе техническая документация производителя (изготовителя) на медицинское изделие и эксплуатационная документация производителя (изготовителя) на медицинское изделие, в том числе инструкция по применению или руководство по эксплуатации медицинского изделия.
Согласно п. 39 Правил внесение изменений в документы, указанные в пп. "в" и "г" п. 10 Правил (за исключением случаев, указанных в пп. "г" п. 37 Правил), осуществляется по результатам экспертизы качества, эффективности и безопасности медицинского изделия, проведенной в порядке, аналогичном порядку проведения экспертизы качества, эффективности и безопасности медицинского изделия в целях его государственной регистрации в соответствии с п. 21 Правил, в случае если регистрирующим органом по результатам проверки полноты и достоверности сведений, содержащихся в представленных документах, установлено, что внесение заявленных изменений влечет изменение свойств и характеристик, влияющих на качество, эффективность и безопасность медицинского изделия, или совершенствует его свойства и характеристики при неизменности функционального назначения и (или) принципа действия медицинского изделия.
Документом, подтверждающим факт государственной регистрации медицинского изделия, является регистрационное удостоверение на медицинское изделие (п. 6 Правил).
Порядок ведения государственного реестра медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий (далее - реестр) установлен Правилами ведения государственного реестра медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей) осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2021 г. N 1650 (далее - Правила ведения реестра).
В силу п. 9 Правил ведения реестра сведения, содержащиеся в реестре, размещаются на официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения (далее - Росздравнадзор) в сети "Интернет". Сведения, содержащиеся в реестре, обновляются ежедневно с сохранением всех редакций реестра.
Согласно п. 12 Правил ведения реестра сведения, содержащиеся в реестре, являются общедоступными и предоставляются органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным юридическим лицам, а также физическим лицам.
Согласно ч. 4 ст. 38 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" на территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, прошедших государственную регистрацию в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и медицинских изделий, прошедших регистрацию в соответствии с международными договорами и актами, составляющими право
Евразийского экономического союза.
Таким образом, Комиссия обращает внимание, что достоверная информация о медицинском изделии, в том числе инструкция по применению или руководство по эксплуатации медицинского изделия содержится на официальном сайте Росздравнадзора.
В свою очередь, при рассмотрении заявки Заявителя комиссией Заказчика установлено, что участник аукциона декларировал соответствие предлагаемого изделия требованию к покрытию нити "Состав покрытия нити: Тройной сополимер гликоната (триметиленкарбонат, эпсилон-капролактон, гликолид)".
При этом, в регистрационном удостоверении N РЗН 2023/20699 от 02.08.2023 отсутствует информация о наличии тройного сополимера, напротив, на странице 52 инструкции, размещенной на сайте Росздравнадзора, указано, что нити "PGA Смарт" имеют покрытие из сополимера гликоната, ввиду чего комиссией Заказчика правомерно установила недостоверность сведений о предлагаемом к поставке товаре.
Кроме того, относительно письма производителя от ООО "Ф" (исх. N б/н от 28.05.2026) Комиссия Управления отмечает, что при наличии противоречивых сведений, содержащихся в письме производителя и документах, размещенных в Реестре медицинских изделий, Комиссия Управления руководствуется документами и информации размещенной в Реестре медицинских изделий.
На основании вышеизложенного, представитель Заказчика указал на то, что заявка Заявителя правомерно отклонена комиссией Заказчика.
Также представителем Заказчика акцентировано внимание Комиссии Управления, что вопреки доводам жалобы разница в покрытиях имеет существенную роль и влияет не только на физические свойства нити, но и влияет на процесс заживления раны, а также на процесс их нанесения и выбора нити с учетом возможных аллергических реакций по результатам анамнеза. Являясь неотделимым от основного материала и задавая соответствующий физический и биомеханический функционал, материал покрытия учитывается медицинским сотрудником при выборе той или иной нити.
При принятии решения, Комиссия Управления считает, что информация, размещенная на сайте Росздравнадзора, в том числе, руководство по эксплуатации, инструкция по использованию медицинского изделия, является актуальной и обладает юридической силой, следовательно, при рассмотрении заявок участников закупки комиссия по осуществлению закупок должна руководствоваться, в том числе, сведениями, размещенными на сайте Росздравнадзора, которые являются открытыми и доступны без каких-либо ограничений.
При этом отсутствие в составе сведений, представленных в составе регистрационного удостоверения, размещенного в реестре медицинских изделий Росздравнадзора, не указывает на отсутствие оспариваемых характеристик, равно как и на наличие данных характеристик, требующего дополнительного уточнения.
Вместе с тем на заседании Комиссии Управления, а также в составе жалобы Заявителем не представлено документов и сведений, подтверждающих возможность предоставления изделий Заказчику, соответствующих его потребности и зарегистрированных в установленном порядке, с учетом предложенных значений характеристик в составе заявки.
Резюмируя вышеизложенное, в отсутствие доказательств обратного, Комиссия Управления приходит к выводу о наличии недостоверной информации в составе заявки Заявителя по рассматриваемым обстоятельствам.
Согласно пп. "а"
п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с
п. 4 ч. 4 ст. 49 Закона о контрактной системе, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пп. 1 - 8
ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Согласно
ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях:
1) непредставления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) участником закупки оператору электронной площадки в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с настоящим Федеральным законом (за исключением информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3
ч. 6 ст. 43 Закона о контрактной системе), несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;
2) непредставления информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3
ч. 6 ст. 43 Закона о контрактной системе, несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;
3) несоответствия участника закупки требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с
ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе, требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с ч. 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований)
ст. 31 Закона о контрактной системе;
4) предусмотренных пп. "а" п. 1 (за исключением случая, предусмотренного
п. 5 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе), пп. "а" п. 2 ч. 4, пп. "а" пункта 1 (за исключением случая, предусмотренного
п. 5 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе),
п. 2 ч. 5 ст. 14 Закона о контрактной системе);
5) непредставления информации и документов, предусмотренных
п. 5 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе, если такие информация и документы определены в соответствии с
п. 2 ч. 2 ст. 14 Закона о контрактной системе (в случае установления в соответствии с пп. "а"
п. 1 ч. 2 ст. 14 Закона о контрактной системе в извещении об осуществлении закупки запрета закупок товара, происходящего из иностранного государства);
6) выявления отнесения участника закупки к организациям, предусмотренным п. 4 ст. 2 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 127-ФЗ "О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств", в случае осуществления закупки работ, услуг, включенных в перечень, определенный Правительством Российской Федерации в соответствии с указанным пунктом;
7) предусмотренных
ч. 6 ст. 45 Закона о контрактной системе;
8) выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке;
9) указания информации о предложении участника закупки, предусмотренном п. 3 или
п. 4 ч. 1 ст. 43 Закона о контрактной системе.
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу о том, что решение комиссии Заказчика об отклонении заявки Заявителя по основанию, отраженному в протоколе подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), является правомерным и не противоречит требованиям Закона о контрактной системе.
Исследовав представленные материалы, руководствуясь Законом о контрактной системе, Комиссия Управления
решила:
1. Признать жалобу ООО "Л" на действия комиссии ГБУЗ "Г" необоснованной.
2. Снять ограничения, наложенные на определение поставщика (подрядчика, исполнителя) Московским УФАС России.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ.
Председательствующий
А.А.МАТЮШЕНКО
Члены Комиссии
А.А.ЛЕОНОВА
М.О.МАЦНЕВА