Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Ульяновского УФАС России
от 22.04.2026 N 073/06/105-358/2026

Реквизиты

Решение Ульяновского УФАС России от 22.04.2026 N 073/06/105-358/2026

Суть

Общество обжаловало требования к участникам в аукционе (НМЦК 168 тыс. руб.). Ульяновское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона № 44-ФЗ, п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба обоснованаВыдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области по контролю закупок в составе:
председателя комиссии:
- <...>,
членов комиссии:
в отсутствие сторон,
- <...>,
- <...>,
рассмотрев дело N 073/06/105-358/2026 по жалобе ООО "М" (далее - заявитель) на положения извещения о проведении электронного аукциона N 0368200000926000045 (наименование объекта закупки - "Текущий ремонт автоматической пожарной сигнализации и оповещения и управления эвакуацией людей"; заказчик - ОГКУ "У" (далее - заказчик); начальная (максимальная) цена контракта - 168 168,94 руб., дата подведения итогов - 15.04.2026) по признакам нарушения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) в порядке, предусмотренном главой 6 Закона о контрактной системе,
установила:
Вх. N 2512/26 от 16.04.2026 (дата размещения в ЕИС - 15.04.2026) в Ульяновское УФАС России поступила жалоба ООО "М" на положения извещения о проведении электронного аукциона N 0368200000926000045.
Содержание жалобы составило указание на следующее. Заявитель считает, что при подведении итогов закупки его заявка неправомерно была отклонена, поскольку общество обладает необходимой лицензией для выполнения работ, являющихся предметом закупки.
Вх. N 2593/26 от 21.04.2026 в Ульяновское УФАС России поступили возражения на жалобу от заказчика, содержащие указание на то, что заявитель должен был проявить должную заинтересованность и предусмотрительность к подаче заявки и предоставить в составе заявки реквизиты лицензии или включить информацию о наличии лицензии в декларацию о соответствии требованиям статьи 31 Закона о контрактной системе.
На заседании Комиссии 21.04.2026, проводимом в дистанционном режиме, представитель заявителя поддержал доводы жалобы, в рассмотрении жалобы был объявлен перерыв до 15 час. 30 мин. 22.04.2026 для документального анализа материалов дела.
Комиссией Ульяновского УФАС России в ходе рассмотрения жалобы ООО "М" установлено следующее.
В единой информационной системе (www.zakupki.gov.ru) 07.04.2026 было опубликовано извещение о проведении электронного аукциона N 0368200000926000045, наименование объекта закупки - "Текущий ремонт автоматической пожарной сигнализации и оповещения и управления эвакуацией людей" (начальная (максимальная) цена контракта - 168 168,94 руб.).
Согласно протоколу подачи ценовых предложений от 15.04.2026 на участие в закупке было подано 3 заявки, цена была снижена на 0,50%.
В соответствии с протоколом подведения итогов от 15.04.2026 заявка одного из участников была признана несоответствующей требованиям извещения и законодательства, определен победитель.
Рассмотрев представленные материалы, Комиссия приняла решение признать жалобу ООО "М" обоснованной. При этом Комиссия исходила из следующего.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки заказчик устанавливает требование к участникам закупки о соответствии требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки.
В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должно содержать информацию о требованиях, предъявляемых к участникам закупки, в том числе в соответствии с частью 1 статьи 31 Закона о контрактной системе.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должно содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с Законом о контрактной системе и инструкцию по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки.
Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон о лицензировании) установлено, что лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается записью в реестре лицензий.
В соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 12 Закона о лицензировании, Постановления Правительства РФ от 28.07.2020 N 1128 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений" - деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений входит в перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии.
С учетом положений пункта 4 статьи 3 Закона о лицензировании каждым лицензирующим органом (уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и (или) его территориальными органами, органом исполнительной власти субъектов Российской Федерации, Государственной корпорацией по космической деятельности "Роскосмос") осуществляется самостоятельное ведение реестра лицензий по соответствующему виду деятельности в рамках установленных полномочий.
Частью 7 статьи 21 Закона о лицензировании установлено, что информация по вопросам лицензирования (в том числе сведения, содержащиеся в реестрах лицензий) является открытой, за исключением случаев, если в интересах сохранения государственной или служебной тайны свободный доступ к таким сведениям в соответствии с законодательством Российской Федерации ограничен.
Частью 3 статьи 9 Закона о лицензировании установлено, что лицензия считается предоставленной с момента внесения уполномоченным должностным лицом лицензирующего органа в реестр лицензий записи о предоставлении лицензии.
Согласно извещения об осуществлении закупки N 0368200000926000045 объектом закупки является текущий ремонт автоматической пожарной сигнализации и оповещения и управления эвакуацией людей.
Извещением об осуществлении закупки N 0368200000926000045, в том числе приложением к нему установлено, что в соответствии со статьей 12 Закона о лицензировании участник закупки должен иметь лицензию на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, включающей в себя выполнение работ/оказание услуг по: - монтажу, техническому обслуживанию и ремонту систем пожарной и охранно-пожарной сигнализации и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ; - монтажу, техническому обслуживанию и ремонту систем оповещения и эвакуации при пожаре и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ. В соответствии с письмом Минэкономразвития России от 25.08.2023 N ОГ-Д24-7294 требования к подтверждающему документу не устанавливаются, подтверждающий документ в заявке на участие в закупке не предоставляется. В случае отсутствия сведений об участнике закупке в реестре лицензий, ведение которого осуществляет лицензирующий орган, заявка такого участника закупки отклоняется в связи с несоответствием участника закупки требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ.
Дополнительно, пунктом 3 файла "Требования к составу заявки, инструкция Аукцион.docx" установлено, что если информация и документы, которые подтверждают соответствие участника закупки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе, содержатся в открытых и общедоступных государственных реестрах, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в декларацию о соответствии участника требованиям, установленным пунктами 3 - 5, 7 - 11 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе может быть также включено положение о соответствии участника закупки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе, с указанием адреса сайта или страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на которых размещены такие информация и документы.
Извещение об осуществлении закупки N 0368200000926000045 не содержит императивного требования об обязательном предоставлении копии лицензии, выписки о наличии лицензии либо иного документа, содержащего сведения, обеспечивающие возможность подтверждения наличия соответствующей записи в реестре лицензий в составе заявки участка.
Пунктом 4 части 4 статьи 49 Закона о контрактной системе установлено, что не позднее одного часа с момента завершения процедуры подачи ценовых предложений оператор электронной площадки направляет заказчику протокол, предусмотренный пунктом 2 части 4 статьи 49 Закона о контрактной системе, заявки на участие в закупке, а также предусмотренные пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 Закона о контрактной системе, информацию и документы участников закупки, подавших такие заявки.
Согласно подпункту "а" пункта 1 части 5 статьи 49 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки, члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 49 Закона о контрактной системе, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе.
Согласно требованиям пункта 3 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случае несоответствия участника закупки требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с частью 1 статьи 31 Закона о контрактной системе, требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 Закона о контрактной системе.
Одновременно, на основании части 8 статьи 31 Закона о контрактной системе комиссия по осуществлению закупок или заказчик (при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи) проверяет соответствие участников закупок требованиям, указанным в пунктах 1 и 7.1, пункте 10 (за исключением случаев проведения электронных процедур), пункте 10.1 части 1 и части 1.1 (при наличии такого требования) настоящей статьи, требованиям, предусмотренным частями 2 и 2.1 настоящей статьи (при осуществлении закупок, в отношении участников которых в соответствии с частями 2 и 2.1 настоящей статьи установлены дополнительные требования).
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика от 15.04.2026 заявка N 135 (заявитель) была отклонена по следующему основанию: "п.3 ч. 12 ст. 48 - несоответствия участника закупки требованиям в соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона 44-ФЗ, в соответствии с ч. 1.1, 2 и 2.1 ст. 31 Закона 44-ФЗ; 2. Положение извещения: не предоставление документов, предусмотренных п. 2 требований к содержанию, составу заявки на участие в закупки 3. Обоснование: Не предоставление лицензий на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, включающей в себя выполнение работ/оказание услуг по: - монтажу, техническому обслуживанию и ремонту систем пожарной и охранно-пожарной сигнализации и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ; - монтажу, техническому обслуживанию и ремонту систем оповещения и эвакуации при пожаре и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ".
В ходе документального анализа требований извещения и заявок на участие в указанной закупке, полученных от оператора электронной площадки, Комиссией Ульяновского УФАС России установлено, что подтверждением соответствия участника закупки требованиям, установленным в пункте 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе, будет являться наличие соответствующей записи в реестре лицензий, проверку которой заказчик обязан осуществить в силу части 8 статьи 31 Закона о контрактной системе.
Вместе с тем, из полученных от заказчика пояснений, а также содержания открытых сведениям лицензирующего органа (ГУ МЧС России по Ульяновской области) следует, что обязательная проверка подтверждения соответствия участника закупки требованиям, установленным в пункте 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе которой заказчик в силу части 8 статьи 31 Закона о контрактной системе при рассмотрении заявок на участие в спорной закупке не проводилась.
На основании изложенного, Комиссия Ульяновского УФАС России пришла к выводу о том, что действия комиссии по осуществлению закупок при отклонении заявки N 135 (заявитель) нарушают требования подпункта "а" пункта 1 части 5 статьи 49 Закона о контрактной системе и жалоба ООО "М" является обоснованной
Комиссия, руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15, пункта 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе,
решила:
1. Признать жалобу ООО "М" обоснованной.
2. Признать в действиях комиссии по осуществлению закупок нарушение подпункта "а" пункта 1 части 5 статьи 49 Закона о контрактной системе.
3. Обязать комиссию по осуществлению закупок устранить допущенное нарушение путем отмены протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 15.04.2026 и повторного рассмотрения заявок на участие в закупке, в соответствии с требованиями законодательства и с учетом приятного решения, на что выдать предписание.
4. Передать материалы дела N 073/06/105-358/2026 уполномоченному должностному лицу Ульяновского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Примечание: За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 7 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.

Похожие решения

Решение Владимирского УФАС России от 12.10.2026 N 033/06/105-966/2026

Участник закупки оспорил решение комиссии по своей заявке в аукционе. Жалоба признана необоснованной: Владимирское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Кировского УФАС России от 29.04.2026 N 043/06/106-391/2026

Участник обжаловал требования к участникам в запросе котировок. Кировское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Жалоба необоснована
Решение Курского УФАС России от 26.12.2025 N 046/06/49-468/2025

Участник обжаловал требования к участникам в аукционе. Курское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, ч. 8 ст. 31 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба обоснована
Решение Челябинского УФАС России от 11.12.2025 N 074/06/105-2925/2025

Предприниматель оспорил требования к участникам в аукционе (поставка спортивного инвентаря) (НМЦК 2,1 млн руб.). Челябинское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Решение Кировского УФАС России от 26.05.2025 N 043/06/106-457/2025

Общество обжаловало требования к участникам в аукционе на услуги охраны для нужд Кировского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Р. Кировское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Доля обоснованных жалоб по требованиям к участникам (44-ФЗ)
45%в Ульяновском УФАС · 11 жалоб
30%в среднем по России · 2 401 жалоба
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение