Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Челябинского УФАС России
от 21.04.2026 N 074/07/3-848/2026

Реквизиты

Решение Челябинского УФАС России от 21.04.2026 N 074/07/3-848/2026

Суть

Челябинское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку (поставка сельскохозяйственных шин для ОП "Троицкое" - филиал ФГБНУ "Челябинский НИИСХ): рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.

Закон
223-ФЗ
Решение
Жалоба не рассмотрена по существу
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия Челябинского УФАС России) по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) в составе:
Председателя Комиссии:
"..." - заместителя руководителя-начальника отдела антимонопольного контроля Челябинского УФАС России;
Членов Комиссии:
"..." - начальника отдела административного и судебного производства Челябинского УФАС России;
"..." - ведущего специалиста-эксперта отдела административного и судебного производства Челябинского УФАС России,
рассмотрев жалобу N 074/07/3-848/2026 ООО ТК "У" (исх. N 29 от 10.04.2026, вх. N 4998-ЭП/26 от 10.04.2026) на действия ОП "Троицкое" - филиал ФГБНУ "Челябинский НИИСХ" при проведении аукциона в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на поставку сельскохозяйственных шин для ОП "Троицкое" - филиал ФГБНУ "Челябинский НИИСХ" (извещение N 32615778875),
установила:
В силу части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Законом о закупках, за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В Челябинское УФАС России 20.04.2026 от Заявителя поступило заявление об отзыве жалобы.
В соответствии с пунктом 24 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции заявитель вправе отозвать жалобу до принятия решения по существу жалобы.
Согласно пункту 24 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции заявитель, отозвавший поданную им жалобу, не вправе подать повторно жалобу на те же действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в порядке, установленном настоящей статьей.
На основании изложенного и руководствуясь частью 24 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия
решила:
Прекратить рассмотрение жалобы ООО ТК "У" (исх. N 29 от 10.04.2026, вх. N 4998-ЭП/26 от 10.04.2026) на действия ОП "Троицкое" - филиал ФГБНУ "Челябинский НИИСХ" при проведении аукциона в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на поставку сельскохозяйственных шин для ОП "Троицкое" - филиал ФГБНУ "Челябинский НИИСХ" (извещение N 32615778875) в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

Похожие решения

Решение Челябинского УФАС России от 14.05.2026 N 074/07/3-1110/2026

Челябинское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку (поставка кроватей больничных стандартных с электроприводом): рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.

Жалоба возвращена
Решение Челябинского УФАС России от 13.02.2026 N 074/07/3-230/2026

Челябинское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку: рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.

Жалоба возвращена
Решение Якутского УФАС России от 16.07.2026 N 014/07/3-1128/2026

Якутское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку: рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.

Жалоба возвращена
Решение Кемеровского УФАС России от 14.07.2026 N 042/07/3-1137/2026

Кемеровское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку: рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.

Жалоба возвращена
Решение Тамбовского УФАС России от 29.06.2026 N 068/07/3-474/2026

Тамбовское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку: рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.

Жалоба возвращена
Доля обоснованных жалоб по 223-ФЗ
64%в Челябинском УФАС · 132 жалобы
35%в среднем по России · 5 695 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение