Решение Московское УФАС России от 05.03.2026 N 077/06/105-2610/2026

На основании требований п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) проведена внеплановая проверка соблюдения ГБУЗ "М" законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг (далее - Комиссия Управления) в составе:

Председательствующего: заместителя начальника отдела обжалования государственных закупок Д.С. Грешневой,

Члены Комиссии:

Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок С.,

Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Х.,

проведение внеплановой проверки осуществлялось дистанционно (посредством видео-конференц-связи), при участии представителя ГБУЗ "М": П. (дов.N 37-Ю/2026 от 22.12.2025), в отсутствие представителей ООО "С" о времени и порядке заседания Комиссии Управления уведомленных надлежащим образом посредством размещения сведений в Единой информационной системе,

ВНЕПЛАНОВОЙ ПРОВЕРКОЙ

В Московское УФАС России поступила жалоба ООО "С" (реестровый номер жалобы 202600132489003374) на действия ГБУЗ "М" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов (Индикаторы) для нужд ГБУЗ "М" (Закупка N 0373200059726000059) (далее - аукцион).

Комиссией Управления установлено, что указанная жалоба отозвана подателем жалобы посредством Единой информационной системы, в соответствии с положениями ст. 105 Закона о контрактной системе.

Вместе с этим письмом ФАС России от 11.10.2023 N МШ/83640/23 установлено, что в случае если в жалобе содержатся указания на действия (бездействия) Заказчика, содержащие признаки нарушения законодательства об осуществлении закупок ФАС России (территориальный орган) обязан провести внеплановую проверку.

На основании вышеизложенного Комиссией Управления была проведена внеплановая проверка действий Заказчика по доводам, изложенным в составе жалобы ООО "С" (далее - Заявитель).

На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и сведения, запрашиваемые Московским УФАС России.

Ст. 33 Закона о контрактной системе установлены требования к описанию объекта закупки.

В составе жалобы Заявителя указано, что установленные Заказчиком требования к характеристикам необходимых к поставке товаров "Индикатор химический/физический для контроля стерилизации" ограничивают круг участников закупки, поскольку указаны характеристики товара, которые не влияют на качественные и функциональные свойства, но при этом не позволяет предложить к поставке товар, который превышает установленные требования по количеству режимов.

В ходе проведения внеплановой проверки Комиссией Управления проверено соблюдение Заказчиком законодательства о контрактной системе при проведении вышеуказанного аукциона, рассмотрены документы и сведения представленные сторонами, в том числе возражения Заказчика. По результатам данного рассмотрения нарушений по доводам, изложенным Заявителем в жалобе, не выявлено.

Исследовав представленные материалы, руководствуясь Законом о контрактной системе, Комиссия Управления

1. В действиях ГБУЗ "М", по доводам изложенным в жалобе ООО "С", нарушений не выявлено.

2. Снять ограничения на осуществление закупки, наложенные Московским УФАС России.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ.