Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Санкт-Петербургское УФАС России от 27.02.2026 N 078/06/105-509/2026

Реквизиты
Решение Санкт-Петербургское УФАС России от 27.02.2026 N 078/06/105-509/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ
РЕШЕНИЕ
от 27 февраля 2026 г. по делу N 078/06/105-509/2026
О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия УФАС) в составе:
при участии представителя САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "МА" (далее - Заказчик):
в отсутствие представителей ООО "Т" (далее - Заявитель), уведомленного о заседании Комиссии УФАС;
рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи жалобу Заявителя (вх. N 3746/26 от 24.02.2026) на действия СПБ ГБУЗ "МБ", (далее - Заказчик) при определении (подрядчика, исполнителя) путем проведения запроса котировок в электронной форме на поставку медицинских изделий (перчатки смотровые/процедурные) для нужд СПб ГБУЗ "МБ" (далее - запрос котировок), а также в результате проведения внеплановой проверки
на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
Извещение о проведении запроса котировок размещено 18.02.2026 в единой информационной системе, номер извещения 0372200030026000021. Начальная (максимальная) цена контракта - 172250,00 рублей.
В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования Закона о контрактной системе, по основаниям, изложенным в жалобе.
Из содержания жалобы ООО "Т" следует, что Заявитель обжалует положения извещения о проведении запроса котировок N 03722000030026000021 на поставку медицинских изделий для нужд СПб ГБУЗ "МА", полагая, что Заказчиком нарушены требования статьи 14 Закона о контрактной системе и постановления Правительства Российской Федерации N 1875 в части установления условий национального режима.
Информация, изложенная в жалобе, пояснения представителя Заказчика, представленные документы подтверждают следующие обстоятельства:
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией УФАС установлено, что Заказчиком 20.02.2026 принято решение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) посредством электронного запроса котировок от 18.02.2026 N 03722000030026000021, что подтверждается решением Заказчика и сведениями, размещенными в единой информационной системе.
Извещение об отмене закупки размещено в ЕИС 24.02.2026, поставщик по результатам процедуры определен не был.
В соответствии с частью 1 статьи 36 Закона о контрактной системе заказчик вправе отменить закупку с учетом требований, предусмотренных указанной статьей. По истечении установленных сроков и до заключения контракта закупка может быть отменена только при наличии обстоятельств непреодолимой силы.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 36 Закона о контрактной системе при проведении электронных процедур заказчик не позднее чем за один рабочий день до даты окончания срока подачи заявок формирует с использованием ЕИС извещение об отмене закупки, подписывает его усиленной электронной подписью и размещает в ЕИС. С момента размещения такого извещения закупка считается отмененной.
Из материалов дела следует, что извещение об отмене закупки сформировано и размещено Заказчиком в ЕИС в установленном порядке, до заключения контракта, с соблюдением требований статьи 36 Закона о контрактной системе.
Доказательств нарушения порядка и сроков отмены закупки Комиссией УФАС не установлено.
Таким образом, на дату рассмотрения жалобы процедура определения поставщика прекращена, закупка считается отмененной, правовые последствия, связанные с проведением процедуры, не наступили, контракт не заключен, права и законные интересы Заявителя нарушены не были.
С учетом изложенного, Комиссия УФАС приходит к выводу об отсутствии предмета рассмотрения по существу доводов жалобы, поскольку оспариваемая закупка отменена в установленном законом порядке, а, следовательно, жалоба ООО "Т" является необоснованной.
Комиссия УФАС, руководствуясь ст. 42, 43, 48, 99, 106 Закона о контрактной системе,
решила:
Признать жалобу ООО "Т" необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия.