Решение
Татарстанского УФАС России
от 01.04.2026
Реквизиты
Решение Татарстанского УФАС России от 01.04.2026
Суть
Участник закупки оспорил закупку у единственного поставщика при закупке у единственного поставщика. Татарстанское УФАС выявило нарушение п. 6 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, ч. 2 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Закон
44-ФЗ
Решение
Нарушение выявленоВыявлены нарушения ч. 2 ст. 93 Закона о контрактной системе.
Инспекция Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Инспекция) в составе:
Председателя Инспекции: Р. - заместителя руководителя,
Членов Инспекции: К. - начальника отдела;
Н. - ведущего специалиста-эксперта,
проведя на основании приказа N 01/48-пр от 20.03.2026 г. года внеплановую документарную проверку в отношении заказчика ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан о соблюдении требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг при заключении контракта N 1164400832126000004 на предмет: "Услуги специальной почтовой связи",
установила:
12.02.2026 г. между ФКУ ИК-8 УФСИН РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН и ФГУП "Г" Управление специальной связи по Республике Татарстан был заключен контракт N 5017-Б на основании пункта 6 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе на сумму 30 000,00 рублей.
В ходе проведения внеплановой документарной проверки в соответствии с частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе Инспекцией Татарстанского УФАС России выявлены следующие нарушения действующего законодательства.
Пунктом 6 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе установлено, что закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в случае закупки работы или услуги, выполнение или оказание которых может осуществляться только органом исполнительной власти в соответствии с его полномочиями, либо государственным учреждением, государственным унитарным предприятием, либо акционерным обществом, сто процентов акций которого принадлежит Российской Федерации, соответствующие полномочия которых устанавливаются федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 93 Закона о контрактной системе не позднее одного рабочего дня, следующего за днем включения в реестр контрактов, заключенных заказчиками, информации о заключении контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в случаях, предусмотренных пунктами 6,
6.1, 9, 34 и 50 части 1 настоящей статьи, заказчик направляет с использованием единой информационной системы уведомление о заключении контракта, содержащее обоснование наступления такого случая и указание положений настоящей статьи, явившихся основанием для заключения контракта, в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, или контрольный орган в сфере государственного оборонного заказа при осуществлении закупки для обеспечения федеральных нужд, в исполнительный орган субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, при осуществлении закупки для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации, в орган местного самоуправления, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, при осуществлении закупки для обеспечения муниципальных нужд. Если при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных пунктами 6, 6.1, 9, 34 и 50 части 1 настоящей статьи, контракт в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежит включению в предусмотренный частью 7 статьи 103 настоящего Федерального закона отдельный реестр контрактов, заключенных заказчиками, заказчик направляет в соответствующий контрольный орган в сфере закупок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем заключения контракта, уведомление о заключении контракта, содержащее обоснование наступления такого случая и указание положений настоящей статьи, явившихся основанием для заключения контракта, с приложением копии заключенного контракта.
ФКУ "Исправительная колония N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан" размещено уведомление в ЕИС 12.02.2026, о заключении контракта 12.02.2026, реестровый номер N 1164400832126000004 на основании пункта 6 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе.
При этом, согласно сведениям, размещенным на сайте единой информационной системы ФКУ "Исправительная колония N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан" указанное уведомление размещено без предоставления обоснования заключения контракта.
В том числе, прикрепленный Заказчиком файл "Пункт 6 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05" также не подтверждает наличие исключительных обстоятельств, обосновывающих заключение контракта с единственным поставщиком в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ, а лишь дублирует содержание указанного пункта.
Таким образом, Инспекция приходит к выводу, что действия ФКУ "Исправительная колония N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан" нарушают часть 2 статьи 93 Закона о контрактной системе.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Инспекция
решила:
1. Признать Заказчика - ФКУ "Исправительная колония N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан", нарушившим требования часть 2 статьи 93 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Передать материалы должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан для рассмотрения вопроса о необходимости возбуждения административного производства в отношении лиц, допустивших нарушение норм законодательства о контрактной системе.
Председатель
Инспекции
Р.
Члены Инспекции
К.
Н.
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Приморского УФАС России от 15.09.2026 N ВП68
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика при закупке у единственного поставщика. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Иное |
|
Решение Татарстанского УФАС России от 03.04.2026
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика при закупке у единственного поставщика. Татарстанское УФАС выявило нарушение ч. 2 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, п. 6 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Татарстанского УФАС России от 27.03.2026
Общество обжаловало закупку у единственного поставщика при закупке у единственного поставщика. Татарстанское УФАС выявило нарушение ч. 2 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, п. 6 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Белгородского УФАС России от 24.03.2026 N 10
Участник оспорил закупку у единственного поставщика при закупке у единственного поставщика. Из решения: «Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что действия (бездействие) УФССП России по Белгородской области нарушают часть 2 статьи 93 Закона о контрактной системе и содержат признаки состава административного правонарушения.» Белгородское УФАС выявило нарушение ч. 2 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, п. 6 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Татарстанского УФАС России от 03.04.2026 N АР-04/3080
Участник закупки оспорил закупку у единственного поставщика при закупке у единственного поставщика. Татарстанское УФАС нарушений не выявило.
|
Нарушений нет |
Доля обоснованных жалоб при закупке у единственного поставщика (44-ФЗ)
70%в Татарстанском УФАС · 10 жалоб
34%в среднем по России · 759 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение