+7 910 941 72 05
Справочник
Практика ФАС
▶ Обучение госзакупкам
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Московское УФАС России от 31.03.2026 N 077/10/104-3681/2026

Реквизиты
Решение Московское УФАС России от 31.03.2026 N 077/10/104-3681/2026
Статус
Действующее
Результат
Иное
Принятое решение
Во включении информации, предоставленной заказчиком об ООО, в реестр недобросовестных поставщиков отказано, поскольку факт недобросовестного поведения ООО не доказан.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ
РЕШЕНИЕ
от 31 марта 2026 г. по делу N 077/10/104-3681/2026
О ПРОВЕДЕНИИ ПРОВЕРКИ ПО ФАКТУ УКЛОНЕНИЯ ОТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ
ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА
Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:
Председательствующего Комиссии Управления:
Ж. - ведущего специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок,
Членов Комиссии Управления:
Г.С. - специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок,
К. - ведущего специалиста-эксперта отдела проверок государственных закупок,
при проведении проверки посредством видеоконференц-связи в присутствии уполномоченного представителя ФГБУ "И": Г.Ж. (доверенность N 1808 от 24.03.2026), а также в присутствии уполномоченного представителя ООО "С": Р. (доверенность N 87 от 09.12.2024), рассмотрев обращение ФГБУ "И" о включении сведений в отношении ООО "С" в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии со ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
В Московское УФАС России поступило обращение ФГБУ "И" (далее - Заказчик) о рассмотрении вопроса о включении сведений в отношении ООО "С" (далее - Победитель) в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения государственного контракта по результатам открытого конкурса в электронной форме на оказание услуг по эксплуатационно-техническому обслуживанию зданий и сооружений (в том числе с входящими в их состав сетей и систем инженерно-технического обеспечения), а также по аварийно-техническому обслуживанию и ремонту их конструкций, оборудования, технических средств, приборов для обеспечения соответствия международному стандарту GLP и GMP чистых и особо чистых помещений для нужд Московской лаборатории контроля качества лекарственных средств ФГБУ "И" Росздравнадзора (реестровый N 0373100033626000002) (далее - Конкурс).
В соответствии с протоколом подведения итогов открытого конкурса от 12.03.2026 ООО "С" признано Победителем Конкурса.
Согласно ч. 2 ст. 51 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней, следующих за днем размещения в единой информационной системе протоколов, заказчик формирует с использованием единой информационной системы и размещает в единой информационной системе (без размещения на официальном сайте) и на электронной площадке (с использованием единой информационной системы) без своей подписи проект контракта.
16.03.2026 Заказчиком размещен на электронной площадке проект контракта.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем размещения заказчиком в соответствии с ч. 2 ст. 51 Закона о контрактной системе проекта контракта, участник закупки, с которым заключается контракт, осуществляет одно из следующих действий: подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, проект контракта и одновременно размещает на электронной площадке подписанный проект контракта, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта в соответствии с Законом о контрактной системе (за исключением случаев, предусмотренных Законом о контрактной системе).
Комиссия Управления установила, что Победителем в регламентированный законом срок не подписан проект контракта.
В соответствии с ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе, в случае, если участником закупки, с которым заключается контракт, не выполнены требования, предусмотренные ч. 3 (за исключением случая, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе, а также случая, если таким участником закупки в срок, установленный ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе, не выполнены требования п. 3 ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе) и ч. 5 ст. 51 Закона о контрактной системе:
1) такой участник закупки считается уклонившимся от заключения контракта;
2) заказчик не позднее одного рабочего дня, следующего за днем истечения срока выполнения участником закупки требований, предусмотренных ч. ч. 3 и 5 ст. 51 Закона о контрактной системе:
а) формирует с использованием единой информационной системы и подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе и на электронной площадке (с использованием единой информационной системы) протокол об уклонении участника закупки от заключения контракта, содержащий дату подписания такого протокола, идентификационный номер заявки участника закупки, уклонившегося от заключения контракта, указание на требования, не выполненные участником закупки.
24.03.2026 Заказчиком размещен в единой информационной системе Протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта, ввиду того, что Победителем в регламентированные Законом о контрактной системе сроки не подписан проект контракта.
Комиссия Управления установила, что в соответствии с протоколом подведения итогов от 12.03.2026 Победитель предложил наименьшую цену, сделав снижение от НМЦК в размере 98,73%.
Комиссия Управления считает, что обществом была допущена техническая ошибка, ввиду того, что снижение начальной цены с 1 413 259,71 руб. до 18 000,0 руб. является нереальной для оказания услуг по эксплуатационно-техническому обслуживанию зданий и сооружений (в том числе с входящими в их состав сетей и систем инженерно-технического обеспечения), а также по аварийно-техническому обслуживанию и ремонту их конструкций, оборудования, технических средств, приборов для обеспечения соответствия международному стандарту GLP и GMP чистых и особо чистых помещений.
Также Комиссия Управления отмечает, что аналогичному делу N А40-34364/22 Девятый арбитражный апелляционный суд установил, что недопустимо за допущенную при заполнении конкурсной документации ошибку включать сведения об обществе в реестр недобросовестных поставщиков.
Обстоятельств, подтверждающих намеренное уклонение от заключения государственного контракта, Комиссией Управления не установлено.
Включение сведений о лице в реестр недобросовестных поставщиков по существу является санкцией за недобросовестное поведение данного лица, выразившееся в намеренном уклонении от заключения государственного контракта.
Исходя из положений статьи 104 Закона о контрактной системе реестр недобросовестных поставщиков является специальной мерой ответственности, установленной законодателем в целях обеспечения исполнения лицом принятых на себя в рамках процедуры размещения государственного или муниципального заказа обязательств. При этом одним из последствий включения в реестр недобросовестных поставщиков (в качестве санкции за допущенное нарушение) может являться ограничение прав такого лица на участие в течение установленного срока в торгах по размещению государственного и муниципального заказа (часть 2 статьи 104 Закона о контрактной системе).
Признавая организацию уклонившейся от заключения контракта, должен быть доказан факт осуществления последней каких-либо умышленных действий, направленных на уклонение от заключения контракта, либо факт недобросовестного поведения.
Таким образом, в рассматриваемом случае включение сведений об ООО "С" в реестр недобросовестных поставщиков не может рассматриваться в качестве необходимой меры ответственности.
Вместе с тем, Комиссия Управления установила, что Победителем нарушены положения ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе, в части срока размещения подписанного проекта Контракта, что содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассмотрев представленные документы и сведения, руководствуясь ст. 104 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления
решила:
1. Отказать ФГБУ "И" во включении информации об ООО "С" в реестр недобросовестных поставщиков.
2. Передать материалы дела соответствующему должностному лицу Московского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев с даты его принятия в порядке, установленном главой 24 АПК РФ
Председательствующий
Комиссии Управления
Е.Е.ЖУКОВА
Члены Комиссии Управления
С.А.ГУСЕВА
А.В.КАЛИНЯК